WK
今天上班被老闆要求,快速生出一份對《香港國安法》的簡單分析(更新連結,換成我們家的 medium):
對《香港國安法》的初步分析 - Doublethink Lab - Medium

如果有人無聊需要英文版的話:
Pilot Analysis on HK National Security Law enacted o...
啪塔
辛苦了
狼狗傑
辛苦了
moss
辛苦了~
WK
moss : 要翻成英文才發現自己英文寫作能力超差(崩潰)(還好下班前已經搞定了但還是發現幾個拼字錯誤但信寄出去就算ㄌ)
moss
想到跟李公要ㄌ英文寫作講義一個字都沒看(掩面
꧁雪球꧂
這法條權力真的太大又保留模糊地帶,容易變成『我說你有罪就是有罪』的情況
WK
moss : 我也還沒細看,但我後來覺得這種東西還是需要有人幫忙改,所以呢我決定還是報一下學期中謝金蓉老師的課好ㄌ
moss
羨慕!
柯人 ORR
請問可以借轉嗎?
蒼月
求借轉
WK
都貼出來就是可以直接轉啦
WK
因為有些朋友有在問引渡的問題,簡單回答:我對引渡不算很熟,沒有把分析寫上去。引渡是個理論上可能的作法,但要審查雙重犯罪原則(行為在中國跟被請求國都有罪)跟政治犯不引渡原則,操作有點囉唆,以及還要評估被請求國的司法獨立程度與跟中國的親近程度。另外是早在《香港國安法》出來之前也有《反分裂法》可以用。比起中國以行為人違反《香港國安法》為由請求引渡,更有可能發生的會是兩種情境:a. 中國以當事人違反其他法律為由請求引渡,把人弄到國內後變更起訴跟審理法條(但還是很囉唆);b. 行為人在其他國家因為其他理由被捕然後遣返回國時,中國依照一個中國原則,宣稱「這是我的國民」並要求把人送到中國,入境後直接逮捕(台灣遇過很多次)。這兩種情況老實說跟這部法律有沒有過關係沒有很大,反正一樣就是:跟中國很親近然後法治程度很差的地方不要去。
阿極
哇,是撲馬的團隊嗎?好厲害
WK
其他同事比較厲害,我常常覺得我在那邊有點尸位素餐 (ninja)
石川空室
WK : 這段的解釋很清楚,這樣我就比較懂了
WK
載入新的回覆