火🦖🔋爆發前一起恐龍森巴
@fodarkness
Tue, Jun 23, 2020 1:41 AM
1
@SOSOBI - 上圖是雙連市場,下圖是北市府推的中山、雙連帶狀公園改善計畫。 這個雙連市場存在30年...
幹咧這一帶就是傳統形式很重要你也不想想上次圓環怎麼死的嗎
火🦖🔋爆發前一起恐龍森巴
@fodarkness
Tue, Jun 23, 2020 1:44 AM
他真的覺得弄得外表美美的就好嗎白痴啊
中山站改建以後超難走的三小我經過一次就罵一次智障設計
殺死原有的市場讓攤販完全沒有去處是很值得驕傲ㄇ
火🦖🔋爆發前一起恐龍森巴
@fodarkness
Tue, Jun 23, 2020 1:46 AM
我們這裡是有傳統有文化很細膩的地區和你們東區暴發戶路線不一樣啦(靠北
花/回歸現實努力打拚
@hiflowerpig
Tue, Jun 23, 2020 2:08 AM
seafood只想要把東區的蛋孵出來,中山這邊對他來說不重要
阿絕。中年魔法師
@freezeing
Tue, Jun 23, 2020 2:37 AM
他就無知到以為文青就是美美的、網紅很愛拍那要啊ㄏㄏ
明明傳統、當地生活所塑造出來的才是真的
他跟ㄍㄢㄍㄧㄠ台灣機車太多很醜的是同一種呢^ ^
小楠
@yogurtnan
Tue, Jun 23, 2020 2:39 AM
中山站改建超難走是指因為上上下下嗎QQ
我不知道其他地段,但我一直覺得中山站那一塊(新光三越)那邊改成這樣還不錯(但我不會覺得是市政府功勞啦......)
火🦖🔋爆發前一起恐龍森巴
@fodarkness
Tue, Jun 23, 2020 2:41 AM
花/回歸現實努力打拚
: 蛋真的很大 呵呵...不過這一區現在就很多刻意把租金提高之類的人出現超煩,想做這種事情去東區好嗎
火🦖🔋爆發前一起恐龍森巴
@fodarkness
Tue, Jun 23, 2020 2:44 AM
阿絕。中年魔法師
: ㄏㄏ 雖然說傳統也不是幾百年的傳統,不過這裡就是保持了成本比較低的市場讓所謂低層的人能夠有生活的地方啊...而且會說很細膩就是各種層級的店家都能夠在這一帶運作很厲害好嗎
火🦖🔋爆發前一起恐龍森巴
@fodarkness
Tue, Jun 23, 2020 2:49 AM
小楠
: 不只,我覺得有缺點有優點
優點是出口附近的座位區使用率很高,而且的確有需要,然後水泥的色調不難看和燈光有夠
缺點是充滿了妨礙動線的斜坡,走到哪都要無意義的繞路(又不是傳統迴廊要讓人欣賞風景的)和施工之後形狀很危險的水泥,我認為設計這裡的建築師缺乏和人類互動的經驗,不但坡道從哪裡通往哪裡沒考慮好,樓梯的形狀有的看了很怕小朋友和老人跌倒
他難道以為商業區就只有成年人會走路嗎?總之外表裝得很有機實際上規劃的時候考量太過自以為是
火🦖🔋爆發前一起恐龍森巴
@fodarkness
Tue, Jun 23, 2020 2:50 AM
還有那個只是裝飾的樓梯其實外表很漂亮值得評價,不過老實說爬到上面之後也不是要過馬路也不是特地要讓你看街景的平台(斜牆面超難...
我覺得他的意圖太過模糊了很煩
小楠
@yogurtnan
Tue, Jun 23, 2020 2:55 AM
我也覺得那個平台很微妙XDD,但是座位真的很不錯,之前有辦活動的時候,也讓我覺得有點新鮮,原來如此,某些地方對老人小孩來說的確不太友善,雖然我覺得可能不是沒有考慮好,但的確是有自以為是那種感覺
火🦖🔋爆發前一起恐龍森巴
@fodarkness
Tue, Jun 23, 2020 3:00 AM
小楠
: 我覺得若是商品買的人才要面對問題就算了,對於公共空間的規劃就算有思考過但沒有解決問題對於要用的人來講就是沒考慮好XDD
而且設計者恐怕是沒有想到中山這一帶老人小孩都非常的多,是親子家族的生活範圍,和東區的使用者不一樣
火🦖🔋爆發前一起恐龍森巴
@fodarkness
Tue, Jun 23, 2020 3:01 AM
但還是要說我很肯定他想要美化帶狀公園的行動,只是他對於有機的認知真的有點表面
阿絕。中年魔法師
@freezeing
Tue, Jun 23, 2020 3:48 AM
這就是一連串詭異政策的問題吧?城市(人類的居住地)最重要是生活,再來才來考慮其他的,看起來部分人沒想到這件事呢
火🦖🔋爆發前一起恐龍森巴
@fodarkness
Tue, Jun 23, 2020 2:30 PM
阿絕。中年魔法師
: 對啊...而且再說一次這一帶就是現在這樣才拚得起觀光因為有和其他地區不一樣的氛圍,有很多微小有生機的動態依附在主要建築附近
說美觀啥的不然以為一堆日本人來這裡拍MV是眼睛瞎了喔幹
火🦖🔋爆發前一起恐龍森巴
@fodarkness
Tue, Jun 23, 2020 2:31 PM
還有要說帶狀公園的不是還想的到好多啊越想越生氣到底是哪個白癡設計者想出來的
載入新的回覆
中山站改建以後超難走的三小我經過一次就罵一次智障設計
殺死原有的市場讓攤販完全沒有去處是很值得驕傲ㄇ
明明傳統、當地生活所塑造出來的才是真的
他跟ㄍㄢㄍㄧㄠ台灣機車太多很醜的是同一種呢^ ^
我不知道其他地段,但我一直覺得中山站那一塊(新光三越)那邊改成這樣還不錯(但我不會覺得是市政府功勞啦......)
優點是出口附近的座位區使用率很高,而且的確有需要,然後水泥的色調不難看和燈光有夠
缺點是充滿了妨礙動線的斜坡,走到哪都要無意義的繞路(又不是傳統迴廊要讓人欣賞風景的)和施工之後形狀很危險的水泥,我認為設計這裡的建築師缺乏和人類互動的經驗,不但坡道從哪裡通往哪裡沒考慮好,樓梯的形狀有的看了很怕小朋友和老人跌倒
他難道以為商業區就只有成年人會走路嗎?總之外表裝得很有機實際上規劃的時候考量太過自以為是
我覺得他的意圖太過模糊了很煩
而且設計者恐怕是沒有想到中山這一帶老人小孩都非常的多,是親子家族的生活範圍,和東區的使用者不一樣
說美觀啥的不然以為一堆日本人來這裡拍MV是眼睛瞎了喔幹