p/nvn769

鴨子楊-龍骨周年慶倒數7日

@tikal

Fri, Jun 19, 2020 12:44 AM

Fri, Jun 19, 2020 12:45 AM

225

655

取消由健保署訂定自付差額醫材上限- 提點子-公共政策網路參與平臺

還差900多票，這個攸關大家生存品質，醫界也已經發聲反對上限N次了。
最糟的結果，就是因為留不住品質好但昂貴的醫材，最後只能選擇中國便宜貨

已經有藥廠的前車之鑑，不要走錯第二次。
請附議吧

掰噗~

@baipu

說

Fri, Jun 19, 2020 12:45 AM

天光已現 | pee

@peeplurk

Fri, Jun 19, 2020 1:16 AM

跟檢察官團體談司改，跟醫師圖體談自付上限都會有類似反應

流浪占星師｜馬龍

@malon1017

說

Fri, Jun 19, 2020 1:26 AM

早安，您好！

祝您有個美好的一天！

Q_咩

@Qgame

Fri, Jun 19, 2020 1:56 AM

附議去

贊成AI有選舉權

@jack0615

說

Fri, Jun 19, 2020 1:59 AM

蔡政權便宜的健保來了

刀月人一

@sylviechen

Fri, Jun 19, 2020 2:09 AM

快了

十貳♫

@AWA11

Fri, Jun 19, 2020 2:49 AM

加油!!!

Achi🦊拮据動物門

@achithefox

Fri, Jun 19, 2020 3:02 AM

之前裝過陶瓷的假牙，比一般的銀色假牙貴很多，但是功能一樣，如果過了是不是以後也可能只能裝銀色假牙了(怕

249夜好好看之神亞BOT

@ssfet7600

Fri, Jun 19, 2020 3:10 AM

已附議

陌上千早

@29173154

Fri, Jun 19, 2020 4:30 AM

請問自付醫材價格
不是訂定同廠商同型號同材質同名稱同功能的在不同醫院的差額嗎？

如果是不同廠商不同型號甚至有任何不同價格不同不是很正常?

鴨子楊-龍骨周年慶倒數7日

@tikal

Fri, Jun 19, 2020 4:38 AM

白袍旅人-兒科楊為傑醫師

鴨子楊-龍骨周年慶倒數7日

@tikal

Fri, Jun 19, 2020 4:40 AM

反對意見很多種，我是基於這個理由

白袍旅人-兒科楊為傑醫師

鴨子楊-龍骨周年慶倒數7日

@tikal

說

Fri, Jun 19, 2020 4:50 AM

如果還在猶豫的，沒關係，我也是看了一陣子以後才決定表態的：
https://www.facebook.com/...
可以參考

鴨子楊-龍骨周年慶倒數7日

@tikal

說

Fri, Jun 19, 2020 4:59 AM

附議通過了

熟成紅茶無糖去冰

@serflygod

Fri, Jun 19, 2020 11:55 AM

好奇想問聽起來百害無一利的法案到底是甚麼狀況被提出來的

邱P✠全年厭世中

@a890036

Fri, Jun 19, 2020 12:10 PM

民眾被建商車商千百種代理商當冤大頭多少年了，沒看過政府有任何意見。唯獨把醫療當韭菜割，在大量民意反彈下還要政策高鐵直衝，就知道後面黑手多大隻了吧www

天光已現 | pee

@peeplurk

Fri, Jun 19, 2020 12:12 PM

其實政府定很多標準契約，像租屋契約等，對房東很不公平，趁此機會一併廢除

ヴェリエ

@chivalry6509330

Sat, Jun 20, 2020 12:36 AM

[爆卦] 6/13醫療溝通討論會逐字稿出來了

梅子

@qiljasan

Sat, Jun 20, 2020 1:01 AM

天光已現 | pee : 定型化契約範本又不是不能改，不要趁機偷渡其他議題

殤大叔中毒中－魁魁兒

@kwekwe_ice

說

Sat, Jun 20, 2020 3:48 AM

熟成紅茶無糖去冰 : 我覺得不奇怪啊，這個問題是「部分自付」，也就是健保補助一點，剩下的部份是你自己出。假如心臟有毛病，醫生建議你裝心導管，然後一家開價15萬，一家開價30萬，一家開價8萬，健保只給付1萬，也就是最便宜也還是得自己出7萬。付7萬我們還付的起，但對貧窮的人來說可能是很高額的負擔。假如有人跑了3間醫院，發現其中一間要自己出29萬，當然會覺得自己差點被坑了，覺得醫院跟醫生想賺病人的前也不奇怪吧。

熟成紅茶無糖去冰

@serflygod

Sat, Jun 20, 2020 3:49 AM

殤大叔中毒中－魁魁兒 : 可是你講的那是病人的角度
但是現在主導修改法案的是知道狀況的醫生
為什麼

殤大叔中毒中－魁魁兒

@kwekwe_ice

說

Sat, Jun 20, 2020 3:49 AM

以這個議題一開始的概念，說有八成的醫材價錢會高於健保署的天花板上限來看，一開始的想法是希望大多數的民眾的自付額能降低，減輕負擔，誰知可能會引起的後果是大家都沒得選。

殤大叔中毒中－魁魁兒

@kwekwe_ice

說

Sat, Jun 20, 2020 3:51 AM

熟成紅茶無糖去冰 : 健保署修法應該都是站在病人的立場比較多，參與會議的醫生不見得都會想到這種情況。且你是說：看起來百害無一利的策略，我是解釋這個法案不是「百害無一利」，一開始的目的是好的。

熟成紅茶無糖去冰

@serflygod

Sat, Jun 20, 2020 5:13 AM

喔喔感謝解釋

寒依™

@linena921

說

Sat, Jun 20, 2020 9:07 AM

殤大叔中毒中－魁魁兒 : 路人看到轉噗，想說一下自己理解的。
目前較支持的是資訊公開透明，把比價網站弄好大家就能自由選擇。也許有人會因為醫師風評佳還是看診時互動感受信任度好等等其他條件而選了醫材貴一點的醫院，也可能有人的病況真的會需要用到貴的醫材(健保署分類的是同功能就要同樣價格上限，很多醫師有出來說同功能裡面還是有差的)，價格設定下去原本較低價的選項自己負擔的部份還是一樣多，沒有什麼減輕負擔的效果，反而若高價醫材退出就損及想要用的人的就醫權益了，所以才會說這政策不知道到底利了誰

殤大叔中毒中－魁魁兒

@kwekwe_ice

說

Sat, Jun 20, 2020 3:13 PM

總之就是討論其他更好的辦法，設定價錢上限最後只會變得讓低價商品跟著漲價、高價商品退出台灣這樣。

熟成紅茶無糖去冰

@serflygod

Sat, Jun 20, 2020 5:06 PM

寒依™ : 我也支持這個辦法,最好就是有個懶人包表格說差異大概會有那些,如果對相關症狀有一定了解的人可以看得懂的程度就可以了