心動和行動 緣分與承諾 原耽
“章心宥從不迴避自己的‘心動’……一朵花，一隻貓，或者一片玫瑰色的天空。”
“時代很快，每一天都那麼匆忙，一生中能夠讓人覺得心動的瞬間本來就不多，為什麼不珍惜呢？”──《Who are you?》，第7章〈中年人與小年輕〉。

“有的時候，人也許不會屈服於他人的強大，卻會在對方偶爾的、細微的示弱面前，丟盔棄甲。”──第8章〈橋樑與跳板〉。
這是一本很妙的書，我總覺得會BE，卻忍不住自虐地讀下去。
心宥很可愛，不是過於天真的可愛，也不是與年齡不符傻氣的可愛……而是一種，專屬於晚熟年輕人的炙熱與鮮活，期待與源源不絕的動力。
彷彿和他多說幾句話，就能想起兒時鄰桌的男孩，有一股很乾淨的氣息。

像頭噗那句話，就是心宥自己說的。
他說他不懂性向，只知道什麼是心動，而他第一次面對這麼濃厚的賀爾蒙與屬於年長者的溫柔而心動。
可是這又是什麼樣的心動，荊尋閱歷無數，也不確定，但無論是性意味的，還是限縮在朋友之間的，他都知道那小小的心宥不會踰矩、不會跨越，就待在原地，恣意在校園的小天地，過渡他擁抱老師為志向的光與熱。
所以為什麼不珍惜呢，要讓一個人心動，有多難啊。

前兩天，朋友才與我分享一句他們高中老師說的話。
緣分有一道公式：時間+你情我願=緣分。
對比另一個朋友說：“有時候錯過了那個承諾，或者確認意願的時機點……”緣分就強求不來，無可奈何。
所以，光是心動就這麼不容易，更別說還有維繫關係的動機與動力，以及維繫多久的時間，和最終達成共識的承諾。
這方面，心宥沒有經驗，卻看得很通透，他不否認自己的心動，他願意去維繫，但他不強求時間和承諾，這本就是無法企及的事物。

不過，這句話的反面就是：有人會逃避自己的心動。
為什麼逃呢，從這個脈絡上看來很匪夷所思，卻是眾多小說特別著墨的部分……
喜歡同性太過詫異，逃；過不了社會價值的那關，逃；對方是個花花公子不會成，逃；
忙碌還不是戀愛的時候，逃；雖不討厭但未知失控的感覺很可怕，逃。
因此我很喜歡心宥沒有這些花里胡哨的曲折心思，他喜歡，就是喜歡，自然捲的頭髮像隻蓬鬆的羊，咩──的撲上去盡情撒嬌。
──超級可愛，尋哥，你說是吧。

“想像著對方如何在這裡生活而興奮異常，想少了覺得浪費，想多了又覺得自己褻瀆，一邊天使一邊惡魔似的把自己搞得甜蜜而焦灼。”──第30章〈還不夠〉，心宥在荊尋的房子裡。
描述得太貼切了，誰不想要進去喜歡的人的屋子裡看一看呢
連桌上的馬克杯、掉在磁磚上的小紙片，或是廁所抽取一半的衛生紙，這些平時碰觸不到的私密細節，即便當事人覺得再怎麼離奇，對於懷有小心思的人來說，不夠、還不夠，想看得、知道得更多一點。
──這就是喜歡的醍醐味。

我現在不確定書到底會怎麼走，已經好久沒這麼惴惴不安的感覺了，昨天半夜一度google了作品名稱，想看看到底是不是BE。
但最難受的BE，在於知道分離才是圓滿，強求普遍的結合反而受到束縛，理智上是HE，但感性上還是會哭濕枕頭的BE。
一般來說我會很排斥這樣的故事，人不就是現實不圓滿才會想看紙片人過得快快樂樂的嗎，沒事別跟他們過不去，自己又不是被狗血十八招非要來個哀慟大分離才會被吸引的小年輕。
然而《Who are you?》真的很妙，看兩人相處很舒服，同時還有主角們與配角的群像劇，都很舒服。

會這麼說，是相對於在讀《三平米房間》時，我挺不舒服的

@whiteness - #原耽 #BL書單共筆 #開箱 #留守番 《三平米房間》賢三 關鍵字：都市白領...

但不是指貶義的不舒服，而是它太赤裸地提到我不想要面對的現實，有著創口被狠狠按捏的痛感，並不讓人感到快樂。
《Who are you?》則是現實歸現實，描述的手法卻意外清新？
沒有心靈雞湯、沒有針砭時事、沒有什麼上位者的感悟或少年少女的單蠢無知。
心宥是有他天然的那面，就連荊尋自己都說，忍不住想掐滅、想狠狠欺負他，想看他哭著求他安慰，再告訴他這就是社會沒有錯。
但在此之前，荊尋疼了，被這樣溫暖傢伙包容的溫暖，遠超過對於對方順遂生活的嫉妒感。
不想他疼，不想他跌倒才學會武裝，希望他好好的，永遠都這麼快樂。