ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Tue, Jun 16, 2020 2:25 PM
32
神經斷線了,所以去跟CCC提了噗浪發生的事情。
ಠ_ಠ
Tue, Jun 16, 2020 2:25 PM
等待出版社的反應。
miso9516
Tue, Jun 16, 2020 2:26 PM
tuna9839
Tue, Jun 16, 2020 2:26 PM
覺得出版社不會理吧
chili3871
Tue, Jun 16, 2020 2:30 PM
蛤,關出版社什麼事?
virgo6163
Tue, Jun 16, 2020 2:30 PM
第一次知道這個瓜
turkey4009
Tue, Jun 16, 2020 2:31 PM
問出版社是?
chili1509
Tue, Jun 16, 2020 2:31 PM
好奇出版社會怎麼回
corn9998
Tue, Jun 16, 2020 2:31 PM
是希望出版社回你什麼 ㄅ欠我們不該用這個很爛的人嗎
celery5584
Tue, Jun 16, 2020 2:32 PM
卡個等吃瓜
leek3330
Tue, Jun 16, 2020 2:32 PM
我覺得 真的想讓出版社知道他的瓜 還是先做好事件統整跟懶人包發過去會比較實在
突然要用噗浪跟理解這個平台的很多事情是很困難的
pig5218
Tue, Jun 16, 2020 2:34 PM
爛問題 但感謝瓜
leek3330
Tue, Jun 16, 2020 2:36 PM
而且統整跟懶人包還要夠客觀,這事本身解釋起來可大可小,現在又吵的亂,很尷尬的
monkey3717
說
Tue, Jun 16, 2020 2:36 PM
leek3330:
CCC在噗浪有帳號
shabu4450
Tue, Jun 16, 2020 2:37 PM
噗浪自己都沒多少人知道的事拿去煩出版社喔
virgo6163
Tue, Jun 16, 2020 2:37 PM
直接給他們看作者噗就行了吧
ಠ_ಠ
Tue, Jun 16, 2020 2:37 PM
leek3330: 故意不整理懶人包的原因是因為我整理懶人包了,就是我主觀的看法喔!真的要我整理我覺得不太好。我想盡量保持出版社客觀的認識這件事情。
leek3330
Tue, Jun 16, 2020 2:39 PM
monkey3717: 欸咿 沒注意,糟糕 謝謝提醒w
ಠ_ಠ: 了解!明白噗主的想法了 謝謝說明~
ಠ_ಠ
Tue, Jun 16, 2020 2:39 PM
shabu4450:
原因是因為有人已經討論到出版社是否有跟作者合作進行炎上商法
(因為這期的出版品剛好跟這件事情不能說完全沒有關係),所以覺得跟出版社說的必要。
corn9998
Tue, Jun 16, 2020 2:41 PM
你還不如直接貼連結問出版社需不需要解釋
丟這種既不像疑問也不像抱怨的模糊的資訊
對方除了謝謝指教你還希望得到什麼回應
ಠ_ಠ
Tue, Jun 16, 2020 2:41 PM
corn9998: 出版社說不定覺得這是很好的行為。(欸?)
pig5218
Tue, Jun 16, 2020 2:42 PM
其實是來黑CCC的吧
corn9998
Tue, Jun 16, 2020 2:42 PM
我很好奇噗主是出社會了沒
ಠ_ಠ
Tue, Jun 16, 2020 2:42 PM
corn9998: 我其實沒覺得出版社需要為他的事情進行甚麼解釋耶!
banana9371
說
Tue, Jun 16, 2020 2:42 PM
知道自己神經斷線才做這種事情,不覺得很找出版社麻煩嗎?
plum6557
Tue, Jun 16, 2020 2:43 PM
噗主搞笑,預防性朝聖
corn9998
Tue, Jun 16, 2020 2:43 PM
所以是出版社必須聽你沒頭沒尾的垃圾訊息還要回應嗎
cake4460
Tue, Jun 16, 2020 2:44 PM
ಠ_ಠ
Tue, Jun 16, 2020 2:45 PM
沒關係喔!覺得我沒出社會覺得我搞笑覺得我造成出版社麻煩都沒有關係。
因為作者對我做的事情是一樣的道理喔!
我並沒有違法,我也沒有義務看作者硬塞給我看的文章啊!所以我可以做我想做的事情。
出版社也可以忽略掉我的問題我的提問甚至滑掉不看的喔!
falcon3664
Tue, Jun 16, 2020 2:45 PM
你直接去女版講,妓者有興趣就抄了,不用這麼費力
shabu4450
Tue, Jun 16, 2020 2:46 PM
出版社小編真難為
作者是發在公共河道
你是對特定人發私密訊息
這叫一樣喔
leek3330
Tue, Jun 16, 2020 2:47 PM
ಠ_ಠ: 放、放鬆一點 ?
覺得噗主也許需要遠離一下這個話題放鬆一下
(為了自己不喜歡的人弄到神經斷裂,不划算的啦(拍))
corn9998
Tue, Jun 16, 2020 2:47 PM
那你也不就是個雷包
pig5218
Tue, Jun 16, 2020 2:48 PM
出版社也可以忽略ry→哇啦哇啦果然是聯合搞言上商法!大家快抵制他們喔!
ಠ_ಠ
Tue, Jun 16, 2020 2:48 PM
shabu4450: 一樣是強制觀看阿!我倒是覺得私密訊息在我發噗之前沒有人會知道我私他了,當然我也沒有義務在這邊說到底出版社對我做了甚麼回應。
至於發了公開訊息就不一樣了喔!代表小編一定要回我,有好多人盯著看呢!
ಠ_ಠ
Tue, Jun 16, 2020 2:48 PM
pig5218: 不不不,CCC是好出版社呢!大家快去買他的刊物吧!
corn9998
Tue, Jun 16, 2020 2:48 PM
可以走出你的小小世界了嗎
leek3330
Tue, Jun 16, 2020 2:49 PM
然後假設進度還在截圖那,噗主也就發了三段文字...也許表達內容不是很清晰,但也沒有對小編做什麼過分的事啦
virgo6163
Tue, Jun 16, 2020 2:49 PM
傳個訊息而已有沒怎樣,就引來一堆粉絲崩潰了呢
ಠ_ಠ
Tue, Jun 16, 2020 2:49 PM
leek3330: 進度還在截圖那喔!
corn9998
Tue, Jun 16, 2020 2:49 PM
我只覺得做這事情還要發噗昭告天下真的很雷
ಠ_ಠ
Tue, Jun 16, 2020 2:50 PM
corn9998: 嗯!我難得雷一次嘛!也沒有造成其他人困擾吧?
virgo6163
Tue, Jun 16, 2020 2:50 PM
corn9998: 你可在滑過不要看啊
cake4460
Tue, Jun 16, 2020 2:50 PM
為什麼噗主感覺像是一個月沒睡覺的發言
你現在很清醒嗎
corn9998
Tue, Jun 16, 2020 2:51 PM
是啊 我也只是路過偷偷說河道酸酸一下 大家都一樣呢
真是委屈你們了
ಠ_ಠ
Tue, Jun 16, 2020 2:51 PM
cake4460: 我盡力在保持理智和清醒喔!謝謝關心,等等我要來躺床來睡了。
leek3330
Tue, Jun 16, 2020 2:51 PM
ಠ_ಠ: 謝謝回報
這麼晚了小編應該也不會選這種時間再回覆,感覺心很累的話,這邊還是推薦先去放鬆休息喔,感覺噗主精神真的有些緊繃
corn9998
Tue, Jun 16, 2020 2:52 PM
你們說的事情不覺得很矛盾嗎 有夠好笑
覺得人家迫害你們然後就要發廢文迫害出版社
lynx6426
Tue, Jun 16, 2020 2:52 PM
到底為什麼有些留言這麼氣氣氣氣
virgo6163
Tue, Jun 16, 2020 2:52 PM
corn9998: 不委屈不委屈
ಠ_ಠ
Tue, Jun 16, 2020 2:52 PM
lynx6426: 因為他們覺得我去跟出版社講是迫害出版社迫害作者啊!
ಠ_ಠ
Tue, Jun 16, 2020 2:53 PM
我明明沒有夾帶任何情緒發言呢!(自認為很理智)
leek3330
Tue, Jun 16, 2020 2:53 PM
因為大家都講到腎上腺素有點上來。感覺要失眠了(X)
cake4460
Tue, Jun 16, 2020 2:54 PM
大概是驚嘆號太多了吧
ಠ_ಠ
Tue, Jun 16, 2020 2:54 PM
這裡真的沒有好吃的瓜啦!大家快去睡吧!我也要準備來睡了。
leek3330
Tue, Jun 16, 2020 2:55 PM
ಠ_ಠ: 大概是驚嘆號的用量跟文字的語速感覺很快(?),讓人感覺噗主有點累而且旁觀看起來會很激動喔(拍
leek3330
Tue, Jun 16, 2020 2:55 PM
ಠ_ಠ: 晚ㄤ
rat5924
Tue, Jun 16, 2020 2:59 PM
拍拍噗主
panda3971
Tue, Jun 16, 2020 3:05 PM
噗主好好休息,明天找一些會讓自己比較開心的事做吧
ape2661
Tue, Jun 16, 2020 3:06 PM
欸如果是我大概會無視吧
沒頭沒尾我為什麼要浪費時間在你的訴求上
不過既然噗主只是想鬧出版社那就算了,雖然效益很低
jelly1940
Tue, Jun 16, 2020 3:14 PM
ಠ_ಠ
Tue, Jun 16, 2020 3:14 PM
大家晚安,我只是來說我做了什麼而已,大家可以評論我做這件事情的正確性或者是錯誤點。
這是我最後的發言,所以出版社後續發展也不會在這裡更新。感謝大家。
最後出版社有沒有回應回應了甚麼也不會另發噗更新,之後也不用浪費時間搜尋了。
想脫離噗浪好好休息一兩日,等我回頭冷靜下來再來看大家的討論了。
謝謝,謝謝關心給我拍拍的人。
hippo4632
Tue, Jun 16, 2020 3:15 PM
ಠ_ಠ: 你跟那個作者一樣射後不理嘛,還有臉說。
sugar7124
Tue, Jun 16, 2020 3:16 PM
作者好像有給聯絡方式,我覺得真這麼介意或是想討個公道可以直接跟他講
gemini1964
Tue, Jun 16, 2020 3:19 PM
1
他們只是刊登該作者零星稿件的刊物出版社,不是作者的經紀人,噗主真的沒有理由應該期待他們管到作者在噗浪上的言行
celery5584
Tue, Jun 16, 2020 3:19 PM
沒瓜可以吃了嗎...
weasel228
Tue, Jun 16, 2020 3:21 PM
CCC不是出版社……
pirate886
Tue, Jun 16, 2020 3:24 PM
看博O來po的介紹,這作者也當到總編了,我如果是小編我幹嘛惹一個人脈可能比我多的
rat3316
Tue, Jun 16, 2020 3:24 PM
小粉紅 4 ni?
celery5584
Tue, Jun 16, 2020 3:25 PM
原來作者這麼強喔XDDDDDDD
cookie6144
Tue, Jun 16, 2020 3:32 PM
好奇對方會怎麼回
pirate886
Tue, Jun 16, 2020 3:32 PM
網路上都查得到啊,連粉專都有,上頭也說有給聯絡方式。所以我不懂今天很多人說封殺是要幹嘛。噗浪很多人想應徵編輯或是正在當,不要隨便在網路留下資訊說要封殺還是留什麼狠話。這圈子真的很小,我朋友離職七八年了,他前東家的總編還會派人打聽他現在在做什麼
lynx7674
Tue, Jun 16, 2020 3:36 PM
pirate886: 原來出版界的生態是這樣,長見識了。
walrus246
Tue, Jun 16, 2020 4:11 PM
沒有一個出版社會理你
nori8669
Tue, Jun 16, 2020 4:12 PM
gemini1964:
噗幣
tea4771
Tue, Jun 16, 2020 4:16 PM
亂搞一通然後說要脫離一陣子
為什麼不是在做出這種莫名其妙的事前先讓腦袋清醒一下= =
walrus246
Tue, Jun 16, 2020 4:17 PM
說實話我都要懷疑你是來反串幫原作者負面行銷的,不然根本也不是多嚴重的事,一直吵是想紅嗎
cobra601
Tue, Jun 16, 2020 4:35 PM
你是支那人嗎
celery5584
Tue, Jun 16, 2020 4:36 PM
首先,支那沒有人
yam5718
Tue, Jun 16, 2020 10:13 PM
我就想說,自稱社會實驗的是另有他人吧,不是原作者。發火前先搞對罪名很難嗎?
salmon4840
Wed, Jun 17, 2020 12:23 AM
想抵制一個作者是你自己拒絕買他的書,而不是以人品理由要求出版社拒出。
不好意思這裡是台灣,人人都享有出版自由,說難聽點的連殺人犯要出書你都管不著。
因為你單方面認定某個作者人品有問題就鬧出版社,這怎麼看都是中國小粉紅的作風。
leek3330
Wed, Jun 17, 2020 12:33 AM
先撇開噗主的做法跟說法,假設只是告知出版社(雜誌社?)約稿的作者有這樣的行為,應該是沒問題的?(假設是沒有提任何要求,就是告知而已的情況。)
lynx7674
Wed, Jun 17, 2020 12:35 AM
salmon4840: 我還蠻覺得奇怪的,噗主的內文裡面有跟出版社提出要請出版社拒出或是抵制的任何字眼嗎?我前後看了三次沒有。
至於為什麼通知出版社噗主也有在噗內解釋了,他的目的並不是抵制而是通知出版社有這件事情的發生。他也沒有要出版社給任何的交代啊!
這樣的行為我覺得沒什麼問題就是了。
lynx7674
Wed, Jun 17, 2020 12:38 AM
yam5718: 原來自稱社會實驗的是其他人。或許是因為事主道歉(大概是道歉吧?)的內文裡有提到
實驗
這兩個字,所以才誤會了?
lynx6426
Wed, Jun 17, 2020 12:38 AM
噗主又沒有犯法…影響到你們心情所以不行了?
這邏輯怎麼那麼似曾相似
mars3300
Wed, Jun 17, 2020 12:44 AM
真的干出版社屁事欸,要是能控制作者就不會有催稿這種事了好嗎
salmon4840
Wed, Jun 17, 2020 12:44 AM
Wed, Jun 17, 2020 12:45 AM
leek3330: lynx7674: 我再看了一次,這部分確實是我引申過度了,原PO沒有在訊息內提及相關說法。
我在此跟原PO道歉。
cream261
Wed, Jun 17, 2020 12:50 AM
原作者應該沒有做任何社會實驗吧?怪怪的
tuna9839
Wed, Jun 17, 2020 12:51 AM
要說沒犯法 原作者更沒犯法ㄅ 那是在打什麼小報告
lynx7674
Wed, Jun 17, 2020 12:53 AM
tuna9839: mars3300: 為什麼要通知出版社噗主在上面有解釋了。
tuna9839
Wed, Jun 17, 2020 12:56 AM
有看到啊 所以噗主不就是也在做同樣讓人反感的事
要不要報個工作地點讓人打小報告?
拿沒犯法護航只會讓噗主理由顯得更薄弱
lynx7674
Wed, Jun 17, 2020 1:01 AM
tuna9839: 就噗主的說法,我的理解是:因為事情已經討論到出版社是否與原作者合同進行這一連串的事件,如果出版社不知情,需要讓出版社知道這件事情。
tofu758
Wed, Jun 17, 2020 1:07 AM
作者做了什麼事?在噗浪偷偷說發創作。
steak8404
Wed, Jun 17, 2020 1:11 AM
關出版社什麼事?
otter1329
Wed, Jun 17, 2020 1:19 AM
呃現在是看不爽就去檢舉的狀況嗎?雖然噤談的發表不適當但你這樣...是在中國嗎?
soba4363
Wed, Jun 17, 2020 1:20 AM
噗主中國人www
pony6870
Wed, Jun 17, 2020 1:24 AM
這哪是檢舉w 出版社是有公權力膩www
cola3755
Wed, Jun 17, 2020 1:27 AM
如果是社會實驗會不會連這個噗都是一部份呢wwww所有偏頗言論都是同一個人發出來的也不會不可能吧
其實根本沒人被嚇到,但只要有人喊被嚇到,大家就會開始以訛傳訛w
都市傳說sop
soba4363
Wed, Jun 17, 2020 1:28 AM
Wed, Jun 17, 2020 1:29 AM
pony6870:
誰說一定要向公權力檢舉
超多中國人討厭一個明星一個聲優
也會跑去向他們公司/事務所發私訊
要他們看看旗下藝人/聲優幹得好事
不是跟這個一樣嗎……
討厭那個小孩於是跑去跟他父母講
討厭那個學生於是跑去跟他老師講
討厭那個Youtuber於是跑去跟Youtube講
哪裡不是檢舉
就想要找一個討厭對象可能害怕的東西壓制
pony6870
Wed, Jun 17, 2020 1:34 AM
哇 樓上愛怎麼解釋就怎麼解釋吧w
otter1329
Wed, Jun 17, 2020 1:37 AM
pony6870: 呃是說雖然ccc是蓋亞出的但其實主辦是行政院國家科學委員會的數位典藏與數位學習國家型科技計畫-數位核心平台計畫喔,你硬要認定ccc算是有公部門在內喔,但抓這個也太無聊了吧
soba4363
Wed, Jun 17, 2020 1:47 AM
pony6870: www
snack4923
說
Wed, Jun 17, 2020 1:54 AM
原po覺得被那個作者的私人創作煩到了,所以去煩跟曾經出版過該作者文章的出版社?這不是神經斷線,是智商熔斷吧XDDD
pomelo4915
Wed, Jun 17, 2020 2:15 AM
lynx7674:與其說出版界生態是這樣,應該說有些評論是直接罵他噁男等等,我覺得針對他做的事批判就好,罵其他就太超過,不然作者真要找到人吿還是可以吧⋯
mars6008
Wed, Jun 17, 2020 2:27 AM
你知道社會實驗是另一個人講的嗎?你知道CCC不是出版社嗎?你看過CCC這期的內容了嗎?知道作者寫的稿件不是小說也沒有哪怕一個字提到噤談嗎?你看過CCC噗浪和FB的宣傳有提到噤談嗎?你聽說有炎上商法卻沒辦法提出證據這不是造謠是什麼?
jujube3619
Wed, Jun 17, 2020 3:12 AM
看了超傻眼,是管到海邊喔?
是希望出版社小編回你什麼啊?
hippo4632
Wed, Jun 17, 2020 3:13 AM
噗浪的事噗浪了,
傷害他的是作者,那就去找作者
,扯到其他不相關的人是幹嘛。
tiger6746
Wed, Jun 17, 2020 3:32 AM
噗主的反應感覺像是原本以為大家會覺得他好棒棒勇於告訴出版社此作者的真面目為大家出一口氣,結果沒想到被笑爛於是惱羞卻又試圖裝鎮定XDDDD滿有趣的,老實說比噤談系列還有趣
tea4771
Wed, Jun 17, 2020 3:41 AM
Wed, Jun 17, 2020 3:42 AM
我還以為是那個作者自己說自己在社會實驗?
因為看了幾個噗不論偷偷說或個人河道,都讓我以為那作者在聲明說自己在做社會實驗
對不起,我沒去看那個作者的聲明噗
hippo4632
Wed, Jun 17, 2020 3:55 AM
tea4771: 也有很多人說不是,你要不要先從聲明跟作者河道呼籲看起。
tea4771
Wed, Jun 17, 2020 3:56 AM
hippo4632: 剛去看了
turkey4009
Wed, Jun 17, 2020 3:58 AM
看噗主最後的發言就是以為會得到大家支持結果各種不順心的留言才讓他躲起來
yam5718
Wed, Jun 17, 2020 4:00 AM
lynx7674: 作者的聲明裡說的是創作形式的實驗,跟社會實驗沒有關係吧。為了這點剛剛特別跑回去確認,截稿還看到作者聲明說他的創作意圖
不是
嚇人,只是想寫日常生活裡可能讓人覺得
有點
怪的事情。
我是覺得每個人被嚇到的點不一樣,要罵作者自私或其他的都自便。但超譯人家的聲明還把這個當成他的主要罪狀跑去跟出版社告狀或是口耳相傳,那就太誇張了。如果作者是自私的話,我也很想知道這種行為要叫做什麼?造謠?然後噗主想得到什麼?出版社和媒體通通不要找他合作?這難道不是封殺?造謠又想要人家被封殺,被叫小粉紅根本剛好而已。
soba4363
Wed, Jun 17, 2020 4:01 AM
噗主發現風向不對趕緊躲起來哭
tea4771
Wed, Jun 17, 2020 4:04 AM
看完聲明後的感想跟yam一樣,對於被嚇到的人,要罵作者自私或文筆爛都可以
但真的一堆人過度解讀然後不斷上升到連人身攻擊都出現了
virgo6163
Wed, Jun 17, 2020 4:04 AM
問一下而已也叫告狀
tea4771
Wed, Jun 17, 2020 4:06 AM
問一下的話,不至於要到
神經斷線
啦
virgo6163
Wed, Jun 17, 2020 4:07 AM
本來就不可能神經斷線啊
誇飾法啦
hippo4632
Wed, Jun 17, 2020 4:08 AM
virgo6163: 可能啊,神經元無法傳遞,人真的會斷線。
tea4771
Wed, Jun 17, 2020 4:08 AM
Wed, Jun 17, 2020 4:08 AM
這感覺像有人打電話去問你老闆「請問貴公司有位名為xxx的人嗎?你知道xxx在噗浪上做了什麼事嗎?不知道的話請上噗浪搜tag」
virgo6163
Wed, Jun 17, 2020 4:09 AM
hippo4632: 真的呀
那會死掉嗎
tea4771
Wed, Jun 17, 2020 4:09 AM
笑死WWW
tea4771
Wed, Jun 17, 2020 4:09 AM
好啦好啦,噗主只是問一下而已,不是告狀
tea4771
Wed, Jun 17, 2020 4:09 AM
我也用誇飾法了
hippo4632
Wed, Jun 17, 2020 4:10 AM
virgo6163: 不會死掉,但你手上的東西會掉地上,但你不知道為什麼。
我曾是病友
virgo6163
Wed, Jun 17, 2020 4:11 AM
hippo4632: 原來如此
burger5785
Wed, Jun 17, 2020 4:20 AM
關出版社屁事www管太多
lynx7674
Wed, Jun 17, 2020 4:24 AM
會認為跟CCC沒有關係的可以去偷偷說搜尋一下,CCC是真的有被提出來討論的。剛剛去搜了一下河道,真的有。所以這次CCC有點躺著也中槍了。
burger5785
Wed, Jun 17, 2020 4:24 AM
我明明沒有夾帶任何情緒發言呢!(自認為很理智)←噗主這其實不是真的理智,你心中默默期待自己的小報告讓出版社做出制裁,然後為你的正義感+10分對吧。你渴求這種獵巫的成就感,卻包裝在看似理性的言論下wwwww
peanut8377
Wed, Jun 17, 2020 4:42 AM
笑死,這是什麼粉紅風月經文
本來根本沒在注意、根本不知道噤談這個tag的我,都被這類偷偷說洗到去補充知識了
請問這樣的騷擾,我是可以去向誰檢舉?噗浪嗎?
前陣子才有一個不了了之又突然消失的類似偷偷說,到底是怎麼回事?
怎麼會一直有人會有這些類似的言論和訴求?難道噗浪也被粉紅入侵,想用這種似是而非的主張,來洗台灣的言論自由嗎
你的確有你的自由,但如果你的自由是要影響別人的自由,那就不是合理的自由了
有點邏輯,好嗎
sushi1721
Wed, Jun 17, 2020 4:42 AM
挖出版社還要連作者人格人品都負責,是他親生爸媽逆?親生爸媽都不一定有責任了。照這邏輯,我看沒幾家公司可以活了,好好笑
nori8669
Wed, Jun 17, 2020 4:43 AM
peanut8377:
可以問一下那個偷偷說的內容嗎
weasel228
Wed, Jun 17, 2020 4:53 AM
ccc不是幫作者出書,只是單篇文章邀稿,那個作者專長是恐怖題材所以恐怖專題找他寫稿,這樣也要為作者在噗浪的言行負責也管太多了吧
peanut8377
Wed, Jun 17, 2020 5:04 AM
nori8669: 就前兩天有個要噤談滾出噗浪的偷偷說
裡面各種奇葩粉紅主張ㄏㄏ
本來卡樓想看噗主後續,沒想到卻刪噗的樣子
不過現在又有新樓可以卡,不知道這個會不會刪
nori8669
Wed, Jun 17, 2020 5:05 AM
peanut8377:
那噗的噗主被旅人用關鍵字認出來
peanut8377
Wed, Jun 17, 2020 5:08 AM
nori8669: 所以是因為被認出來才刪的嗎?
因為我最後看到的部分,也是有人說有猜到原噗是誰,只是沒有透露,下面陸續有人求詳細
但好像也沒有結果的樣子
cod4467
Wed, Jun 17, 2020 5:44 AM
nori8669: 被認出來也太神了吧
就像好像很多人都知道噤談作者現實是做什麼工作,我根本不曉得(也懶得去查)
peanut8377
Wed, Jun 17, 2020 5:58 AM
cod4467: 好像是因為那噗的噗主用本帳發了一個具「關鍵字」的噗,才被比對認出來的
但我沒看到那則噗,也不知道關鍵字,聽說那則噗也很快就被刪掉了
只有旅人繪聲繪影的說他知道是誰了,但後來下方陸續有人求問是誰或關鍵字是什麼,就再也沒有回答
我最後一次看到的發展是這樣,再後來那噗就沒了
tea4771
Wed, Jun 17, 2020 6:00 AM
Wed, Jun 17, 2020 6:00 AM
所以一般人用偷偷說真的不願意被肉搜阿
像我也是
chick3288
Wed, Jun 17, 2020 6:08 AM
我覺得好可怕
那我某天要是po了一則偷偷說,這則偷偷說要是被一些噗友們討厭,我是不是會被肉搜出本名或在哪任職,然後在我不知情的情況下,就被拿去問公司的人
lynx7674
Wed, Jun 17, 2020 7:06 AM
cod4467: 會知道噤談作者是誰本業是什麼是因為噤談作者自己出來表明身分,並不是肉搜來的,在他的噗浪和FB也有很明確的信息
這在他自己提供的連結都看得到的。
lynx7674
Wed, Jun 17, 2020 7:39 AM
如果真的要現實毀滅,就不會只跟CCC說了吧?
喊現實毀滅的想像力豐富得讓人嘆為觀止。
snack4923
說
Wed, Jun 17, 2020 7:48 AM
找上工作相關單位對臺灣人來說已經夠現實毀滅了,lynx中國人可能覺得小菜一碟吧
lynx7674
Wed, Jun 17, 2020 7:58 AM
為什麼會通知CCC的原因上面原PO有提到。
peanut8377
Wed, Jun 17, 2020 8:10 AM
身為一個被迫接受這些資訊的人,可以問問「炎上商法」有什麼問題嗎?
查了一下資料,應該是指負面宣傳吧?
如果有人願意吃這樣的宣傳手法,不行嗎?
tea4771
Wed, Jun 17, 2020 8:39 AM
也有人說那作者說自己在做社會實驗
tea4771
Wed, Jun 17, 2020 8:40 AM
lynx7674: 可能你覺得跟ccc講沒什麼吧,就跟有些人覺得一點都不可怕一樣
banana5370
Wed, Jun 17, 2020 8:43 AM
去跟合作單位講也不可能單純只是:小明出來打球!那種心態吧⋯而且也沒確定炎上商法吧,即使是,我看博客來的即時榜這本連前50名也沒有。
不管噤談的作者公開的那些資訊是為了求職用還是類似履歷表那樣,所以讓大家這麼容易查到,我是覺得都透明成這樣了,真希望他補償還是像某些人說提告,直接找本人不是比較快,講給狀況外的小編沒意義啊(要講可能條列清楚點也比較妥當)
apple4491
Wed, Jun 17, 2020 9:24 AM
而且噗主這個真的是訴求不明確到我是小編的話不知道要怎麼回耶,連把自己的要求講清楚都不敢,其實你也沒有那麼生氣嘛
pony2127
Wed, Jun 17, 2020 9:57 AM
Wed, Jun 17, 2020 11:19 AM
哇這種炎上商法好別出心裁!
首先出版社要在書籍出版幾個月前就開始布局,請僅僅在刊物上刊登一篇文章的作者,非常勤奮地一天發一篇小說,還要能預知到不上tag會引發眾怒,共謀不在噗首上tag(真的是好可怕的罪行!)
然後還不能發在其他觸擊率高的平台,要發在噗浪的偷偷說!這樣才有機會炎上喔!
raisin8762
Wed, Jun 17, 2020 10:11 AM
噗主的想法大致了解了,但是請問您預期得到什麼樣的結果呢?
cocoa6895
Wed, Jun 17, 2020 11:50 AM
??這跟CCC有什麼關係嗎
loquat2075
Wed, Jun 17, 2020 12:47 PM
作者發的那個噗到現在還有人在罵喔…
shabu8531
Wed, Jun 17, 2020 12:52 PM
loquat2075: 剛剛Ctrl+F一下,發現有個id狂罵了64層樓
chili1509
Wed, Jun 17, 2020 12:53 PM
shabu8531: 同一個人嗎
好狂
shabu8531
Wed, Jun 17, 2020 12:54 PM
chili1509: 對,我還以為我看錯
chili3871
Wed, Jun 17, 2020 12:54 PM
shabu8531: 那個人是不是生活沒有什麼重心(憐憫
hippo4632
Wed, Jun 17, 2020 1:10 PM
要不是沒電腦,就來分析那個樓到底有幾個id了。
celery5584
Wed, Jun 17, 2020 1:21 PM
同好奇到底有多少人w
hen5009
Wed, Jun 17, 2020 1:31 PM
支持告知出版社這件事。噤談文跟這次CCC的邀稿主題是同一個領域,又不是其他八竿子打不著的事情
chili1509
Wed, Jun 17, 2020 1:39 PM
wolf4556:
大概因為我不是粉絲吧,所以我是反過來欸,覺得喜歡的人真的很多嗎
不過也是同樣好奇比例到底有多少,禁談好像也吵很多次了而且每次都沒個結論
會不會因為就是兩邊人數差不多,所以都沒有決定性的多數壓倒少數聲量的結果
hippo4632
Wed, Jun 17, 2020 1:44 PM
chili1509: 怎麼可能會有結論?
上偷偷說本來就無法預期會看到什麼。真正自由派的早就把作者聲明滑過去,就剩下一堆看不開的。
apple4491
Wed, Jun 17, 2020 2:11 PM
我也沒特別喜歡,不如說我根本沒有看過噤談XD但也覺得就是tag論戰而已,講白了上tag是人家貼心不是義務啊,他寫的也不是什麼R18的內容吧
hen5009
Wed, Jun 17, 2020 2:20 PM
wolf4556: 雜誌都印了,也上通路了。有什麼好逼出版社的地方?
celery5584
Wed, Jun 17, 2020 2:34 PM
還要發噗讓大家都知道有告知出版社ㄛ
tea4771
Wed, Jun 17, 2020 2:58 PM
我是覺得現在燒很大覺得很莫名其妙的人
然後我也不喜歡禁談ㄉ小短文,因為不夠有感覺
感覺喜歡禁談的應該沒有很多ㄅ
要嚇不嚇的
hen5009
Wed, Jun 17, 2020 3:17 PM
wolf4556: 當然可以先回答你的問題啊。出版社怎麼回答或是不回答,我都能接受,有什麼不好接受的?
CCC後台能看到哪個帳號的使用者表達意見,不用等99天。這可光明正大多了。如果正當方法表示自己的意見,會被稱為偽善的話,打著自由的旗號護航的人,更是善中之善。
lark4008
Wed, Jun 17, 2020 3:39 PM
wolf4556: 你這麼跳腳也是很有趣,如果真的覺得作者這麼行得正緊張什麼?說不定出版社還會很賞識他這麼早就開始準備創作實驗不是ㄇ
chili3871
Wed, Jun 17, 2020 3:47 PM
lark4008: 旅人弄錯時間序了吧,考慮編輯、校正到印刷等製作時程,三月應該早就交稿了,作者的鬼故事創作比較有可能是在交稿後才開始的。
lark4008
Wed, Jun 17, 2020 3:53 PM
chili3871:
台式恐怖:CCC創作集25號
五月底才出版,做為行銷預熱時間點蠻合理的啊XD
weasel228
Wed, Jun 17, 2020 3:55 PM
問題是作者的噤談有提到CCC嗎?作者在CCC的文章有提到噤談嗎?也沒看到CCC噗浪轉過噤談,要用炎上商法還這麼隱晦,這種行銷企劃不及格吧
lark4008
Wed, Jun 17, 2020 4:03 PM
你說沒連結就沒連結,你說超連結就超連結
嗯嗯好哦,晚安
chili3871
Wed, Jun 17, 2020 4:03 PM
lark4008: 我知道5月底出版啊,但如果真的要配合行銷宣傳期的話,再怎麼遲,好歹要在上市第一週爆出來吧XDDDD
這時候才爆,誠品新書平台上的書都換兩輪了
chili3871
Wed, Jun 17, 2020 4:06 PM
而且要做炎上商法,怎麼想都應該是去PTT或低卡才有宣傳效果吧
lark4008
Wed, Jun 17, 2020 4:10 PM
喔這樣講好像也是啦
回到噗頭,這個私訊現在是可以摧毀他的職業生涯嗎?
是的話我想跟進一下
追殺追殺沒完沒了的,真的覺得自己不理虧,這個訊息根本不會有什麼影響吧。
意圖什麼的我是無法代表噗主,但作者總要為折磨了隨機路人99天這件事負起責任吧?噗主也沒有說什麼很不理性誤導出版社的訊息啊
tea4771
Wed, Jun 17, 2020 4:12 PM
l就承認自己就是想讓作者受教訓不就好了
tea4771
Wed, Jun 17, 2020 4:13 PM
這很難承認嗎?
lark4008
Wed, Jun 17, 2020 4:13 PM
tea4771: 我都說了要他負起責任我不承認什麼了XDDD
lark4008
Wed, Jun 17, 2020 4:14 PM
真的覺得作者做的事這麼無害,那你們激動什麼?
tea4771
Wed, Jun 17, 2020 4:14 PM
論激動
誰都比不上噗主吧w
tea4771
Wed, Jun 17, 2020 4:14 PM
噗主神經都斷線了耶
tea4771
Wed, Jun 17, 2020 4:15 PM
承認自己就是要讓作者教訓跟好看啊
要人負責任跟要給人教訓是不同的
hippo4632
Wed, Jun 17, 2020 4:19 PM
lark4008: 作者帳號都亮了,怎麼不去找他本人談?上法院都得知道兩造是誰,你那麼憤慨,不要躲在暗處,直接去找作者。
lark4008
Wed, Jun 17, 2020 4:21 PM
tea4771: 請教一下怎樣不同了?
lark4008
Wed, Jun 17, 2020 4:22 PM
hippo4632: 那你這麼憤慨也不要躲在暗處,去私訊出版社聲援他啊
hippo4632
Wed, Jun 17, 2020 4:29 PM
lark4008: 我不支持作者,但對你們這種人感到莫名奇妙。覺得受傷害就去找作者,拖其他人下水作什麼。
照你們邏輯,其他噗浪旅人也因為你們一直在鬧而
被迫知道
噤談這件事,或許這五天知道噤談的,還比過去九十九天還要多。
peanut8377
Wed, Jun 17, 2020 4:32 PM
這到底在幹嘛呀wwwwwwwwwwww
胡鬧成這樣,連想吐槽的心力都沒有
自我中心該有個限度吧
還隨機折磨咧www
我才覺得我被這種追殺偷偷說的噗折磨到快精神耗弱了
如果有人知道是誰一直發這種噗的,拜託跟我說一下,我也想去他的公司或學校或相關單位反應一下,讓他們知道這個情況
拜託拜託
peanut8377
Wed, Jun 17, 2020 4:35 PM
如果不是一直有這種追殺噗被轉到我的河道上,我根本不知道有噤談這種東西
其實這些人才是真的炎上商法吧?(是這樣用嗎
比起噤談,這種自我中心的追殺噗,我才覺得痛苦
我還不是會逛偷偷說河道的人耶,還要一直看到這種東西
可以請你們先以身作則不要再發這種
讓我覺得很不舒服
的東西了,好嗎?
拜託拜託
lark4008
Wed, Jun 17, 2020 4:40 PM
奇怪一下胡鬧一下追殺,可以決定一下這個舉動到底會逼死作者還是沒有意義嗎?
說拖其他人下水就更好笑了,套句護航作者的說法
不想看你不會滑過去嗎?
別人的受創不是受創,影響到你了才來說話不覺得荒謬嗎?
apple4491
Wed, Jun 17, 2020 4:42 PM
要不是這些偷偷說還不知道噤談+1,我都有點想去找來看看是什麼文章這麼恐怖可以折磨人99天呢,謝謝噗主跟lark宣傳
apple4491
Wed, Jun 17, 2020 4:52 PM
而且照lark4008說的,不想看滑過去就好了,也就是說你們明知道還為了這麼一件芝麻綠豆大的事情勞師動眾,真是迷惑行為耶……
peanut8377
Wed, Jun 17, 2020 5:00 PM
lark4008: lark4008: 不是,我不覺得這在逼作者,我覺得這些行為
是在逼我、折磨我
你或是這噗的原噗,想對於作者怎麼做行為,我都沒有想阻止的意思
我純粹希望你或是這噗的原噗,不要在再發這類的偷偷說了
就像你或是原噗被噤談折磨一樣,我也同樣被你和原噗折磨
既然你和原噗都不認同「不爽不要看」,那麼就請你和原噗不要主張自己都不認同的觀點
請你和原噗都停止發這種噗,好嗎?拜託拜託
重申,而在發噗之外,你和原噗愛做什麼、想做什麼、用意是什麼、目的是什麼,我都不在意
我只希望你和原噗不要再發令我不舒服的偷偷說了,拜託拜託
cocoa6895
Wed, Jun 17, 2020 5:03 PM
Wed, Jun 17, 2020 5:04 PM
我覺得這就像個人行為上升到公司一樣.....他今天如果代表該公司,那該公司當然有理由跟立場處理,問題是他只是個作品刊登其中(而且不是常駐)的作者,那把他的個人行為(無犯法)告訴公司,我不認為公司能、或者應該做什麼
peanut8377
Wed, Jun 17, 2020 5:05 PM
lark4008: 另外,胡鬧和追殺,並不衝突
「拿著黃瓜追著路人喊我要殺死你」
就是一種胡鬧的追殺,不衝突的
donut4904
覺得
Wed, Jun 17, 2020 5:10 PM
這是不是吵的比上次駱的事還久
週四了耶~我覺得要是真的造成這麼多人受創、嚴重到寢食難安的話⋯這位作者的名字查得到、在哪間公司任職也知道,你們要他付精神賠償還是要他做什麼以示負責,都找得到人吧⋯噗浪上擔任律師的噗友也挺多的,可以去問一下吧,這好過去跟完全沒受創、甚至沒聽過噤談的人吵吧
cocoa6895
Wed, Jun 17, 2020 5:15 PM
donut4904: 而且兩個的嚴重程度跟影響層面差這麼多,沒想到竟然能吵得駱比還久
hippo4632
Wed, Jun 17, 2020 5:53 PM
lark4008: 照你們邏輯不就是不該為了自己私欲,而造成他人困擾嗎?
雖然不痛不癢,開信閱讀也要時間的好嗎?
所以你們不要造成ccc小編困擾啊,他完全沒有參與噤談的事,一切都是你們藍色窗簾。
冤有頭債有主,你能回到作者的聲明繼續媽媽號,我期待那噗可以罵到1999則呢。
rice2572
Wed, Jun 17, 2020 6:23 PM
我還以為事情鬧這麼大,過這麼多天已經有人提告了
tiger6746
Wed, Jun 17, 2020 6:53 PM
到底可以告什麼,隨地施放鬼故事罪嗎
peanut8377
Wed, Jun 17, 2020 6:56 PM
tiger6746: 對呀,還有隨機折磨路人罪之類的
tiger6746
Wed, Jun 17, 2020 7:13 PM
哇塞作者要被關到老囉
frog5551
Thu, Jun 18, 2020 5:10 AM
Thu, Jun 18, 2020 5:13 AM
因為討論太長所以先看了顯示作者回應
呃因為神經斷線所以丟到CCC告訴他們這個問題,感覺上是想要讓CCC做出些什麼給那個寫恐怖故事不上TAG,上了TAG還不放噗首的作者一個教訓、警告一樣
看下來實際上噤談與CCC也無關啊,就正因為CCC要出版台式恐怖才邀請作者,然後現在書也出版進半個月才來炎上商法、還直說噤談與CCC有關係,讓人不禁感嘆炎上商法宣傳手法是需要在之前就鋪陳這東西,而且內容要相干才能以達到宣傳目的,不相關只會一頭霧水與不知道重點
nori8669
Thu, Jun 18, 2020 5:10 AM
frog5551:
是噤談啦
frog5551
Thu, Jun 18, 2020 5:12 AM
Thu, Jun 18, 2020 5:14 AM
不是出了之後才鋪陳,況且自己手中的台式恐怖與噤談看完覺得沒關係啊(……
根本與CCC八竿子打不著,噤談作者就只是受邀的作者
這次的實驗也他個人所為,變成了上不上TAG的月經文升級版
所以光是噗主拿去找CCC小編講這件事情就想吐槽(
然後後續也說出版社回應了什麼也不會更新也不發噗,那當初在神經斷線情況下發這個噗看起來也很沒意義,到底是想圖什麼東西呢
還有噗主自己說出版社不需要為這作者出來說什麼,那告知這件事情啟不是很愚蠢?
既然覺得出版社不需要有動作,但還是跑去說欸欸你們邀稿的作者搞事你了解了解下
這操作簡直黑人問號,屌
frog5551
Thu, Jun 18, 2020 5:12 AM
nori8669: 抱歉,手機很壞(打幾百次都是聲快氣死(正在修
snack4923
說
Thu, Jun 18, 2020 5:19 AM
原本不知道或不在意的人都已經被河道飄來的各系列文煩到知道噤談、作者、CCC的事了,此噗作者其實是作者粉絲在幫炎上吧?
tea4771
Thu, Jun 18, 2020 5:36 AM
wwww
lynx7674
Thu, Jun 18, 2020 6:28 AM
那個只是討論,而且討論結果是否定的。如果這樣的話很多事情都可以提告了。
lynx7674
Thu, Jun 18, 2020 6:33 AM
同樣的道理,如果原PO真的沒有要要求CCC具體對作者做甚麼處置,上面那些說他要告狀、要逼迫CCC對作者做處置、要作者丟工作、要黑CCC的同樣可以提告的。
snack4923
說
Thu, Jun 18, 2020 6:42 AM
笑了,這樣可以提告的罪狀是?
而且特地發噗昭告天下說自己搞了個小動作,再說自己不是別有意圖,也是挺有趣的XD
lynx7674
Thu, Jun 18, 2020 6:51 AM
wolf4556: snack4923: 感受得到真的很支持作者的行為呢,真的那麼怕作者失去工作,現在在這裡罵那麼多,有任何作用嗎?
號召同樣理念的人一起去跟CCC說這位作者多麼好多麼棒,您們很支持他,感覺有建樹許多。
我現在只覺得現在的行為讓這件事情一直平息不下來而已。
snack4923
說
Thu, Jun 18, 2020 6:57 AM
不,我就只是被你們的動作煩到而已,跟你們覺得被噤談作者不加tag而被煩到沒兩樣
snack4923
說
Thu, Jun 18, 2020 6:59 AM
wolf4556: 然後再把我們說成作者的支持者,讚的啦
rice2572
Thu, Jun 18, 2020 7:03 AM
噢我說提告是指,這幾天看很多噗提到作者的創作讓他們失眠,甚至感到痛苦不安,但作者的本帳曬出來了,他的噗底下沒半個人去找他理論,反而是偷偷說的部分一直在更新,我就納悶現在到底反方的訴求是什麼?因為讀了噤談而受創的人講的好像生活出現困難,那他曬本帳,河道(臉書)也沒關,哪怕是寫信或打電話給他,要他出面負責都可以,但過這麼多天好像都沒有。
salt1755
Thu, Jun 18, 2020 7:14 AM
隔壁串還知道作者固定供稿的雜誌是哪一間
私仇才吵這麼久ㄅ 說不定都是同個噗友在刷,真這麼恨找噗浪官方主持公道啊
lynx7674
Thu, Jun 18, 2020 7:16 AM
rice2572: 因為之前在作者進行他的實驗的時候,不是沒有人反應,非常多人去反應「會害怕、會恐懼」、「被驚嚇、會一直想睡不著」,請求作者至少在
噗首
上個關鍵字讓會害怕的避開。
但是作者都
置之不理
,堅持進行他的
實驗
。
直到他的
實驗結束
才出來公布本帳,都已經被連嚇99日,然後唯一可以自救的方法是「看到長文就滑開」、「買噗幣鎖TAG」、「封鎖原本日常會逛的公河偷偷說」(TAG在噗尾,要整篇看完才看得到。)
作者有刪過他本帳的留言也鎖過回留言的,這個動作出來之後我相信應該多數人就會認定反應無效了。(不過在進行中的確是反應無效)
jelly1940
Thu, Jun 18, 2020 7:16 AM
作者本帳公告本來有人留言啊,就不知道為什麼不見了
nori8669
Thu, Jun 18, 2020 7:21 AM
jelly1940:
都被作者刪掉ㄌ
lizard6943
Thu, Jun 18, 2020 7:24 AM
作者本帳公告一開始看的時候是作者跟應該是他噗友(?)聊天的對話,後來還有別的留言嗎?
nori8669
Thu, Jun 18, 2020 7:25 AM
lizard6943:
我也記得都是他噗友回的
tea4771
Thu, Jun 18, 2020 7:29 AM
Thu, Jun 18, 2020 7:29 AM
我不支持也不喜歡禁談作者的文章跟我覺得部分反方現在根本在魯小小沒有衝突
lizard6943
Thu, Jun 18, 2020 7:30 AM
Thu, Jun 18, 2020 7:30 AM
隔壁串後來因為很吵直接消音沒繼續看,看到這串就打開隔壁看到留言的事,我以為後來有別人去留言被刪,其實就只有跟噗友聊天的留言被刪這樣嗎?
donut4904
Thu, Jun 18, 2020 7:30 AM
為什麼沒有自救管道
他那99天的創作如果造成的傷害是事實,即使他噗浪會刪留言,哪怕是私訊不回,他人在哪工作,甚至聯絡方式都公布在網路上了,要提告是可以了吧,或是不想走到法庭那步,也可以去他公司找人啦 他又不是搬到美國或巴西躲人 失眠痛苦不安的噗友這麼多的話,我相信還是有律師願意協助吧
lynx7674
Thu, Jun 18, 2020 7:39 AM
donut4904: 可是現在連去跟單一次約稿的公司說這件事情都會被罵慘了(看上面),如果真的去他公司找他,大概真的會翻了吧?
tea4771
Thu, Jun 18, 2020 7:40 AM
lynx7674一直覺得噗首是小事,那就是小事啊
噗內大家的回應也是小事啊,就全當作是小事不就好了
nori8669
Thu, Jun 18, 2020 7:40 AM
這個根本就告不了吧
tea4771
Thu, Jun 18, 2020 7:40 AM
而且又在偷換概念WW
pomelo4915
Thu, Jun 18, 2020 7:40 AM
我越看越覺得根本是少數幾個跟他職場有過節的在吵,啊作者給了帳號,所有資訊都查得到,刪留言也有辦法找到人談判,跟他談這99天來被嚇到的痛苦,也不去做,談賠償沒看到,那到底是想作者幹嘛,聯絡以前合作的媒體開記者會道歉嗎
tea4771
Thu, Jun 18, 2020 7:40 AM
一切都是小事啦WWWWW真的WWWW沒有什麼WWWW
snack4923
說
Thu, Jun 18, 2020 7:43 AM
讓一個小事燒這~麼久,其實很恐怖故事呢
donut4904
Thu, Jun 18, 2020 7:45 AM
lynx7674:可是不管會不會翻,因為我自己看了幾則噤談覺得soso,沒有ptt林務局系列恐怖,我不太瞭解到底為什麼可以害怕到寢食難安的地步,既然嚴重傷害反方,人數夠多還是可以找他吧 那又說他不出面刪回應,又說怕找了會怎麼樣,那反方到底想幹嘛
tea4771
Thu, Jun 18, 2020 7:47 AM
donut4904: 目前看下來,應該是希望偷偷說噗的東西可以如部分反方所願吧
lizard6943
Thu, Jun 18, 2020 7:51 AM
本來只是看著沒感覺但隔壁後來越來越吵,吵到我看不懂大部份反方到底是想要什麼,有努力去仔細看幾乎都在罵只有少數幾則有比較明確的要求,還是繼續消音吧
donut4904
Thu, Jun 18, 2020 7:53 AM
tea4771: 那這樣從頭到尾要找的不是CCC也不是這位作者以前合作單位或是任職的出版社,是找噗浪官方談吧
我身旁的噗友大多在看職棒可能不準,他們連噤談是什麼不在乎不care,我也是看這噗跟隔壁才知道受創(?)的噗友這麼多,那人數
如果
真這麼多,去跟官方談,他們不會置之不理吧
nori8669
Thu, Jun 18, 2020 7:55 AM
ㄆㄌ官方連搜尋掛掉都處理不好了
tea4771
Thu, Jun 18, 2020 7:56 AM
Thu, Jun 18, 2020 7:56 AM
XD重點是他們若真這麼做了,一定會被其他人反噬,我覺得他們懂
今天噗浪因這原因限縮偷偷說發言,那明天就可以有另一批人請願限縮OOXX
peanut8377
Thu, Jun 18, 2020 8:09 AM
都沒覺得這種吵鬧很中國風嗎?
這種吵鬧和小粉紅有什麼區別?
我們台灣很自由,不會因為誰吵誰鬧誰大聲,就驚擾廣電總局,而把另一方限制或限縮
所以只好去找到唯一可能和原作者有上下位關係的單位去告狀
沒頭沒尾不說,重點是這樣的告狀毫無意義,不會有人因為這樣受害也不會有人因為這樣得利
特地放出來讓大家知道做了這件事的意義是什麼?
是想宣告大家,台灣版的批鬥文化正式開始發展嗎?
donut4904
Thu, Jun 18, 2020 8:20 AM
tea4771: 那⋯我覺得這件事再繼續燒下去也沒意義了
作者不出來➞沒擔當俗仔;作者曬帳➞噁男寫得爛刪留言;跟噗浪官方建議➞常出bug講了沒用;對作者提告(99天來恐怖故事的傷害?)➞沒人敢怕被罵;和作者面對面談判看怎麼賠償➞沒人敢怕被罵
;找狀況外的CCC➞小編不知能回什麼
好像無限鬼打牆
nori8669
Thu, Jun 18, 2020 8:22 AM
donut4904:
對作者提告的結果可以改一下,
根本沒法條可以告
snack4923
說
Thu, Jun 18, 2020 8:26 AM
吵這原本就沒意義啊,作者有自由發文和要不要上tag的權力,發文內容也沒有違反善良風俗,反方除了道德勸說以外的方式都不是正當手段好嗎
snack4923
說
Thu, Jun 18, 2020 8:28 AM
的確可以告,但告得成告不成是一回事
nori8669
Thu, Jun 18, 2020 8:28 AM
wolf4556:
原來還有這種方法能告
謝謝
nori8669
Thu, Jun 18, 2020 8:42 AM
不過如果真的有很閒的人去告作者,作者應該會滿煩惱的,上法庭聽說超麻煩
tea4771
Thu, Jun 18, 2020 8:49 AM
nori8669: 被害者不用一起上法庭嗎?
snack4923
說
Thu, Jun 18, 2020 8:51 AM
先找精神科醫師評估再來談提告好嗎?
snack4923
說
Thu, Jun 18, 2020 9:08 AM
真實提告的後續還讓人比較有興趣一點,期待反方們的行動報告,但還是提醒要先準備好醫生證明和損失證明喔 (坐等)
snack4923
說
Thu, Jun 18, 2020 9:08 AM
wolf4556: 反正我也就看戲嘛
snack4923
說
Thu, Jun 18, 2020 9:14 AM
來來來,一起泡茶
apple4491
Thu, Jun 18, 2020 9:19 AM
lynx7674好像一直沒搞懂,其實大部分人應該都覺得這件事跟CCC告狀之後根本不會發生什麼,所以大家都知道沒有去騷擾CCC的必要,也沒有維護作者的必要,只是對這種打小報告還找錯人的行為看不過去而已
nori8669
Thu, Jun 18, 2020 9:22 AM
tea4771:
所以是要很閒的人啊,突然有點期待某噗浪大雷包去告,可惜他不逛偷偷說
apple4491
Thu, Jun 18, 2020 9:28 AM
wolf4556: 你怎麼這麼懂wwwwww
載入新的回覆
突然要用噗浪跟理解這個平台的很多事情是很困難的而且統整跟懶人包還要夠客觀,這事本身解釋起來可大可小,現在又吵的亂,很尷尬的CCC在噗浪有帳號ಠ_ಠ: 了解!明白噗主的想法了 謝謝說明~
原因是因為有人已經討論到出版社是否有跟作者合作進行炎上商法(因為這期的出版品剛好跟這件事情不能說完全沒有關係),所以覺得跟出版社說的必要。丟這種既不像疑問也不像抱怨的模糊的資訊
對方除了謝謝指教你還希望得到什麼回應
因為作者對我做的事情是一樣的道理喔!
我並沒有違法,我也沒有義務看作者硬塞給我看的文章啊!所以我可以做我想做的事情。
出版社也可以忽略掉我的問題我的提問甚至滑掉不看的喔!
作者是發在公共河道
你是對特定人發私密訊息
這叫一樣喔
(為了自己不喜歡的人弄到神經斷裂,不划算的啦(拍))
至於發了公開訊息就不一樣了喔!代表小編一定要回我,有好多人盯著看呢!
真是委屈你們了
覺得人家迫害你們然後就要發廢文迫害出版社
因為大家都講到腎上腺素有點上來。感覺要失眠了(X)不過既然噗主只是想鬧出版社那就算了,雖然效益很低這是我最後的發言,所以出版社後續發展也不會在這裡更新。感謝大家。
最後出版社有沒有回應回應了甚麼也不會另發噗更新,之後也不用浪費時間搜尋了。
想脫離噗浪好好休息一兩日,等我回頭冷靜下來再來看大家的討論了。
謝謝,謝謝關心給我拍拍的人。
噗幣
為什麼不是在做出這種莫名其妙的事前先讓腦袋清醒一下= =
不好意思這裡是台灣,人人都享有出版自由,說難聽點的連殺人犯要出書你都管不著。
因為你單方面認定某個作者人品有問題就鬧出版社,這怎麼看都是中國小粉紅的作風。
至於為什麼通知出版社噗主也有在噗內解釋了,他的目的並不是抵制而是通知出版社有這件事情的發生。他也沒有要出版社給任何的交代啊!
這樣的行為我覺得沒什麼問題就是了。
這邏輯怎麼那麼似曾相似
我在此跟原PO道歉。
要不要報個工作地點讓人打小報告?
拿沒犯法護航只會讓噗主理由顯得更薄弱
其實根本沒人被嚇到,但只要有人喊被嚇到,大家就會開始以訛傳訛w
都市傳說sop誰說一定要向公權力檢舉
超多中國人討厭一個明星一個聲優
也會跑去向他們公司/事務所發私訊
要他們看看旗下藝人/聲優幹得好事
不是跟這個一樣嗎……
討厭那個小孩於是跑去跟他父母講
討厭那個學生於是跑去跟他老師講
討厭那個Youtuber於是跑去跟Youtube講
哪裡不是檢舉
就想要找一個討厭對象可能害怕的東西壓制
是希望出版社小編回你什麼啊?
因為看了幾個噗不論偷偷說或個人河道,都讓我以為那作者在聲明說自己在做社會實驗
對不起,我沒去看那個作者的聲明噗
我是覺得每個人被嚇到的點不一樣,要罵作者自私或其他的都自便。但超譯人家的聲明還把這個當成他的主要罪狀跑去跟出版社告狀或是口耳相傳,那就太誇張了。如果作者是自私的話,我也很想知道這種行為要叫做什麼?造謠?然後噗主想得到什麼?出版社和媒體通通不要找他合作?這難道不是封殺?造謠又想要人家被封殺,被叫小粉紅根本剛好而已。
但真的一堆人過度解讀然後不斷上升到連人身攻擊都出現了
我曾是病友
本來根本沒在注意、根本不知道噤談這個tag的我,都被這類偷偷說洗到去補充知識了
請問這樣的騷擾,我是可以去向誰檢舉?噗浪嗎?
前陣子才有一個不了了之又突然消失的類似偷偷說,到底是怎麼回事?
怎麼會一直有人會有這些類似的言論和訴求?難道噗浪也被粉紅入侵,想用這種似是而非的主張,來洗台灣的言論自由嗎
你的確有你的自由,但如果你的自由是要影響別人的自由,那就不是合理的自由了
有點邏輯,好嗎
可以問一下那個偷偷說的內容嗎裡面各種奇葩粉紅主張ㄏㄏ
本來卡樓想看噗主後續,沒想到卻刪噗的樣子
不過現在又有新樓可以卡,不知道這個會不會刪
那噗的噗主被旅人用關鍵字認出來
因為我最後看到的部分,也是有人說有猜到原噗是誰,只是沒有透露,下面陸續有人求詳細
但好像也沒有結果的樣子
但我沒看到那則噗,也不知道關鍵字,聽說那則噗也很快就被刪掉了
只有旅人繪聲繪影的說他知道是誰了,但後來下方陸續有人求問是誰或關鍵字是什麼,就再也沒有回答
我最後一次看到的發展是這樣,再後來那噗就沒了
像我也是
這在他自己提供的連結都看得到的。
喊現實毀滅的想像力豐富得讓人嘆為觀止。
查了一下資料,應該是指負面宣傳吧?
如果有人願意吃這樣的宣傳手法,不行嗎?
不管噤談的作者公開的那些資訊是為了求職用還是類似履歷表那樣,所以讓大家這麼容易查到,我是覺得都透明成這樣了,真希望他補償還是像某些人說提告,直接找本人不是比較快,講給狀況外的小編沒意義啊(要講可能條列清楚點也比較妥當)
首先出版社要在書籍出版幾個月前就開始布局,請僅僅在刊物上刊登一篇文章的作者,非常勤奮地一天發一篇小說,還要能預知到不上tag會引發眾怒,共謀不在噗首上tag(真的是好可怕的罪行!)
然後還不能發在其他觸擊率高的平台,要發在噗浪的偷偷說!這樣才有機會炎上喔!
大概因為我不是粉絲吧,所以我是反過來欸,覺得喜歡的人真的很多嗎不過也是同樣好奇比例到底有多少,禁談好像也吵很多次了而且每次都沒個結論 會不會因為就是兩邊人數差不多,所以都沒有決定性的多數壓倒少數聲量的結果
上偷偷說本來就無法預期會看到什麼。真正自由派的早就把作者聲明滑過去,就剩下一堆看不開的。
還要發噗讓大家都知道有告知出版社ㄛ然後我也不喜歡禁談ㄉ小短文,因為不夠有感覺
感覺喜歡禁談的應該沒有很多ㄅ
要嚇不嚇的
CCC後台能看到哪個帳號的使用者表達意見,不用等99天。這可光明正大多了。如果正當方法表示自己的意見,會被稱為偽善的話,打著自由的旗號護航的人,更是善中之善。
嗯嗯好哦,晚安
這時候才爆,誠品新書平台上的書都換兩輪了
回到噗頭,這個私訊現在是可以摧毀他的職業生涯嗎?
是的話我想跟進一下追殺追殺沒完沒了的,真的覺得自己不理虧,這個訊息根本不會有什麼影響吧。
意圖什麼的我是無法代表噗主,但作者總要為折磨了隨機路人99天這件事負起責任吧?噗主也沒有說什麼很不理性誤導出版社的訊息啊
誰都比不上噗主吧w
要人負責任跟要給人教訓是不同的
照你們邏輯,其他噗浪旅人也因為你們一直在鬧而被迫知道噤談這件事,或許這五天知道噤談的,還比過去九十九天還要多。
胡鬧成這樣,連想吐槽的心力都沒有
自我中心該有個限度吧
還隨機折磨咧www
我才覺得我被這種追殺偷偷說的噗折磨到快精神耗弱了
如果有人知道是誰一直發這種噗的,拜託跟我說一下,我也想去他的公司或學校或相關單位反應一下,讓他們知道這個情況
拜託拜託
其實這些人才是真的炎上商法吧?(是這樣用嗎
比起噤談,這種自我中心的追殺噗,我才覺得痛苦
我還不是會逛偷偷說河道的人耶,還要一直看到這種東西
可以請你們先以身作則不要再發這種讓我覺得很不舒服的東西了,好嗎?
拜託拜託
說拖其他人下水就更好笑了,套句護航作者的說法
不想看你不會滑過去嗎?
別人的受創不是受創,影響到你了才來說話不覺得荒謬嗎?
你或是這噗的原噗,想對於作者怎麼做行為,我都沒有想阻止的意思
我純粹希望你或是這噗的原噗,不要在再發這類的偷偷說了
就像你或是原噗被噤談折磨一樣,我也同樣被你和原噗折磨
既然你和原噗都不認同「不爽不要看」,那麼就請你和原噗不要主張自己都不認同的觀點
請你和原噗都停止發這種噗,好嗎?拜託拜託
重申,而在發噗之外,你和原噗愛做什麼、想做什麼、用意是什麼、目的是什麼,我都不在意
我只希望你和原噗不要再發令我不舒服的偷偷說了,拜託拜託
「拿著黃瓜追著路人喊我要殺死你」
就是一種胡鬧的追殺,不衝突的
雖然不痛不癢,開信閱讀也要時間的好嗎?所以你們不要造成ccc小編困擾啊,他完全沒有參與噤談的事,一切都是你們藍色窗簾。
冤有頭債有主,你能回到作者的聲明繼續媽媽號,我期待那噗可以罵到1999則呢。
呃因為神經斷線所以丟到CCC告訴他們這個問題,感覺上是想要讓CCC做出些什麼給那個寫恐怖故事不上TAG,上了TAG還不放噗首的作者一個教訓、警告一樣
看下來實際上噤談與CCC也無關啊,就正因為CCC要出版台式恐怖才邀請作者,然後現在書也出版進半個月才來炎上商法、還直說噤談與CCC有關係,讓人不禁感嘆炎上商法宣傳手法是需要在之前就鋪陳這東西,而且內容要相干才能以達到宣傳目的,不相關只會一頭霧水與不知道重點
是噤談啦根本與CCC八竿子打不著,噤談作者就只是受邀的作者
這次的實驗也他個人所為,變成了上不上TAG的月經文升級版
所以光是噗主拿去找CCC小編講這件事情就想吐槽(
然後後續也說出版社回應了什麼也不會更新也不發噗,那當初在神經斷線情況下發這個噗看起來也很沒意義,到底是想圖什麼東西呢
還有噗主自己說出版社不需要為這作者出來說什麼,那告知這件事情啟不是很愚蠢?
既然覺得出版社不需要有動作,但還是跑去說欸欸你們邀稿的作者搞事你了解了解下
這操作簡直黑人問號,屌
而且特地發噗昭告天下說自己搞了個小動作,再說自己不是別有意圖,也是挺有趣的XD
號召同樣理念的人一起去跟CCC說這位作者多麼好多麼棒,您們很支持他,感覺有建樹許多。
我現在只覺得現在的行為讓這件事情一直平息不下來而已。但是作者都置之不理,堅持進行他的實驗。
直到他的實驗結束才出來公布本帳,都已經被連嚇99日,然後唯一可以自救的方法是「看到長文就滑開」、「買噗幣鎖TAG」、「封鎖原本日常會逛的公河偷偷說」(TAG在噗尾,要整篇看完才看得到。)
作者有刪過他本帳的留言也鎖過回留言的,這個動作出來之後我相信應該多數人就會認定反應無效了。(不過在進行中的確是反應無效)
都被作者刪掉ㄌ
我也記得都是他噗友回的
噗內大家的回應也是小事啊,就全當作是小事不就好了
ㄆㄌ官方連搜尋掛掉都處理不好了今天噗浪因這原因限縮偷偷說發言,那明天就可以有另一批人請願限縮OOXX
這種吵鬧和小粉紅有什麼區別?
我們台灣很自由,不會因為誰吵誰鬧誰大聲,就驚擾廣電總局,而把另一方限制或限縮
所以只好去找到唯一可能和原作者有上下位關係的單位去告狀
沒頭沒尾不說,重點是這樣的告狀毫無意義,不會有人因為這樣受害也不會有人因為這樣得利
特地放出來讓大家知道做了這件事的意義是什麼?
是想宣告大家,台灣版的批鬥文化正式開始發展嗎?
;找狀況外的CCC➞小編不知能回什麼
好像無限鬼打牆
對作者提告的結果可以改一下,
根本沒法條可以告原來還有這種方法能告 謝謝
不過如果真的有很閒的人去告作者,作者應該會滿煩惱的,上法庭聽說超麻煩所以是要很閒的人啊,突然有點期待某噗浪大雷包去告,可惜他不逛偷偷說