@sandykill - #不能只有我看到

@chieh1987 - 這是嗑了三小可以這麼嗨？

羅智強

既然知道是棒球規則建議 不知道是在嘴什麼 最好那時有錢買1450啦

才不告訴膩雷~~~

"高毓安
尊敬的黨內前輩，羅議員您好：
朱主席日前赴桃園棒球場看球，所引起關於球場建設的討論，當時我也在該文的留言區，用個人帳號予以提醒；惟仍遭部份網友跳針式的質疑。熱臉被打，開玩笑的說，心有點寒XD
我明白羅議員您目前身兼黨職，護黨心切；但看議員您在文中提出的反駁，引用「網友提供的原始設計資料」，無視 ＃中華民國棒球協會 制定的棒球規則（https://bit.ly/...

其實從最簡單的衛星地圖就可以發現（如留言附圖），同樣是職棒場地的 臺中洲際棒球場Taichung Intercontinental Baseball Stadium，外野區也距離台74線高架道路相當的近，要是照議員您的邏輯，洲際的「超大號全壘打」也沒少過，台74線早該被炸裂得體無完膚。
事實上，再從 ＃桃園國際棒球場 的衛星地圖來看，如果真的要避免球場在常規設計下，外野會太過靠近主幹道，其實大可將主副球場的位置做調整，預留大量的腹地給主球場的場外全壘打，不失為最直觀的解方。對此，議員您在貼文留言區提及：「（又是）據提供資料的網友說，當年因為中央提供的預算，必須要在一年內動工，所以沒有時間再去調整主副球場位置。」.......

這實在是需要更強力的資料來佐證，「必須要在一年內動工」的說法，究竟是從何而來？
其實說了這麼多，我這些地圖資料，也是相當容易就從網上取得的客觀資訊，單單如此就可以證成，羅議員您的護航是何其矛盾。況且我相信，以羅議員自詡專業的辯論背景，照輩份我還得恭稱您一聲學長，一定也很清楚論證資料的效力與位階比較。
以上是在事實上的討論。在政治上，前輩的這篇護航文，除了用了「民進黨網軍」的論調，凝聚了反綠的同溫層聲量之外，怎麼看都只是又在上百萬的棒球族群中，持續的刷出驚心動魄的負面輿情而已（[新聞] 朱立倫偕子看棒球 羅智強竟轟蔡英文：欠

前輩您向來不避諱的展現其政治企圖心，著實令後輩敬仰，我也相信議員您很快就能再問鼎大位。可是像這樣招惹出廣大棒球迷的社群貼文，實在不是對自己加分的操作。還望前輩能三思，再三思。
以上，如有冒犯之處，還請海涵。
註1：中華民國棒球協會，棒球規規則2.01，節錄：「自本壘經由投手板至二壘，此一直線應以朝東北東方向為宜。」

是不會停止通行ㄛ

可以蓋攔球網

反正現在看棒球的人都說羅錯啊