TRPG 擲骰失敗的描述藝術

大家好，我是巴斯特。今天要來講講克蘇魯的呼喚的＂擲骰＂。今天想多舊事重提一下擲骰的描述藝術。

首先要先提醒，其實很多自創的劇本裡面常常會有設計很多比較不適當的擲骰，例如＂觀察＂失敗就看不到牆上的海報、地上的地毯，或是＂聆聽＂失敗就會在播放錄音機的時候耳朵像是聾掉一般聽不到錄音內容，到底什麼時候該擲骰呢？這巴斯特很久以前也說過一次，但結論就是：如果這件事是一個日常小事件，平常就能輕易達成，沒有時間壓力，且對劇情主線無關輕重，那麼不擲骰其實是沒有關係的。如果想讓調查員快速推進劇情甚至不想引起節外生枝的劇情，免去一些擲骰檢定也甚至沒有關係的。

假設真的遇到需要擲骰判定的時候，如果玩家真的擲骰失敗了，那就是失敗嗎？我看過很多玩家看到擲骰失敗結果，就會下意識的說＂完了、涼了，什麼都沒有了＂、＂我使用的手機/機器/電腦應該爆炸了＂、＂我瞎了/聾了什麼都看不見了＂。一般來說，擲骰的成敗與否的確是交給守密人判定，但關於如何詮釋，巴斯特有些簡單的建議：

檢定失敗不代表完全的失敗
今天要聽錄音帶而要求對方擲骰了＂聆聽＂，那麼要先確認一件事情，這是不是日常小事件呢？如果只是單純的聽錄音帶的內容，其實是不需要擲骰的，就讓玩家聽到錄音帶的內容即可。

除非這錄音帶有些古怪，例如音質已有大部分損壞，要能清楚的聽到其內容是有困難的，又或者是，這看似平凡的錄音帶內容內有奇怪的聲音、求救聲或講話聲在背景當中很值得注意，那麼就適合擲骰。

如果擲骰失敗了，守密人如果告訴玩家說＂你什麼都沒聽到＂，假設這捲錄音帶有錄到人的聲音，告訴對方＂什麼都沒聽到＂其實是不太合理的，除非一開始的打算就是說這錄音帶裡面的聲音就是＂無＂，但即使是＂無＂，應該還是會有一些雜訊的聲音。

在克蘇魯的呼喚其實有提過，如果真的＂這什麼都沒有＂，那其實就不應該做擲骰判定，要記得，擲骰最重要的基本功能是幫助玩家＂找到線索＂，如果這邊真的有線索，那失敗不應該是什麼都沒有，可以想一些方式表達這裡的確有什麼，但玩家無法判別的太清楚。

我自己的說法大概是這樣，會說＂你聽到一堆沙沙的雜訊聲，或細微的電子音，似乎有一名女性說話的聲音但已經損壞到聽不太清楚內容＂，或是＂可以聽到這則錄音帶是一名女性詢問今晚的約會是否會如期舉行，背景似乎有奇怪的低喃聲，但內容過於小聲無法確認細節。＂

重點在於，檢定結果其實是個＂媒介＂，不論擲骰成功與否，我自己的習慣是逐漸讓調查員更清楚事情的真相，如果調查員擲骰成功，給予錄音帶8、9成的內容讓他們更明白事件的真相，這很好，但如果擲骰失敗，有時候擲骰失敗給予片面的資訊，例如3、4成（知道女性錄音的背景有奇怪的低喃聲），會比完全不給資訊（什麼都沒有都聽不到）來的有趣。或許調查員們會在懷疑著低喃聲究竟是什麼東西在說話，說了些什麼，也可能會更好奇的多花點心思在研究錄音帶跟修復音軌。

另外一種做法是，其實擲骰失敗不一定是失敗，守密人還是可以給予調查員錄音帶的完整內容，但從其他方面給予懲罰，通常常見的懲罰要素就是＂時間＂，或許守密人可以讓調查員在聽這捲錄音帶的過程中，比平常花上更多一倍的時間來了解內容，或是在修復錄音帶的過程中花了比平常更多的時間，這樣有一些好處，就是調查員還是能夠取得這件事件的真相，而守密人也得到了不錯的懲罰（讓時間推進得更遠，邪教徒有更多的時間犯案），皆大歡喜。

今天就先說到這裡，我們下周有空再見掰掰。話說，有人知道什麼叫錄音帶嗎？

膜拜大佬

錄音帶也是歷史的眼淚了