之前看到的死刑存廢議題
看到某些人一直罵別人法盲
卻沒有實際去拿出論點來討論
這樣對於說服反方一點幫助也沒有
只會讓反方更火大也聽不進去吧

本來就不是要說服對方

一邊罵別人法盲，一邊威脅要強姦人家妻女，看看還支不支持廢死。總覺得不管哪邊都很...........

可能是因為論點或資料已經在各種地方都找得到了但某些人還是不去看，就懶得講了吧

好像也是
大家可能比起說服對方
更希望先發洩怒氣吧
然後兩邊一直罵
這樣完全沒有幫助

為什麼不去先想想如何改善制度的問題呢

不過台灣目前就是沒廢死阿....所以反方是指哪邊

跟那些一直嘶吼著要殺人的嗜血死刑派，還真的沒有什麼共同語言。先不談他們要沒有身而為人，對生命價值的肯定，那些支持死刑的，真的普遍學歷不怎麼樣，沒去看法官引用什麼法條，就只會跳針什麼公理正義。他們真的能瞭解，死刑不是法官一個人能說了算，而是要根據法條進行合理的裁量嗎？對法條不滿意，應該去找立委，而不是法官。

總之廢死真的是世界潮流，先進國家都是朝著這方面在走，臺灣不可能倒行逆施走回頭路，更何況重視人權同時也是臺灣跟中國的最大區別。總之制度跟法官根本沒問題，有問題的是臺灣那些喊著要殺人的嗜血法盲。

milk4057: 反方是指廢死方