🧃CHAi
高度台味
「在消費商品為正常財的條件下,消費者所得增加所帶來的所得效果,將使購買的財貨變多,其增加的消費量視所得彈性大小而定。若所得彈性大於一的定義為奢侈品;小於一的為必需品。旅遊休閒、餐廳消費則屬於奢侈品範圍。拿著振興券踏入五星飯店的消費者會多於去全聯,因為全聯賣的大多是必需品。
🧃CHAi
此時消費所得曲線會呈現正斜率,另依照 恩格爾法則(Engel law),食物支出佔所得的比率會隨所得的提高而下降。整體而言,總需求線受到外生變數影響(所得提高),造成總需求線往上往右移。故在商品均衡價格不變動之下(目前類似流動性陷阱狀態,物價非常穩定),消費者剩餘(consumer surplus)增加,即為社會福利上升,也可看作是消費者爽快度的昇華。因此振興券能有效為餐飲、旅遊等中小企業為主的,提供奢侈品財貨的產業帶來相當助益。」
🧃CHAi
我最近發憤圖強剛好經濟學學到這個ㄋㄟ!
cosmathane
自動略過(X
牧夜子 ✠ 雲渡山上風月無邊
懷念,以前學校有學過。蔡政府這招真的算聰明 ,覺得厲害
Yang [iûⁿ--ê]
這篇重點不是打臉那位崩壞的酥餅嗎
nights.T<飛行妖怪>
複習經濟學(每年都被當掉花錢補修的人…)
John Smith
原文-100%用於振興的消費… 這句話基本上就是錯的, 所以結論也是錯的。
載入新的回覆