個人用WB@觀察號
【微博觀察/川普/LGBTQ】
【今天,白宫推出新规:取消医保法里对LGBTQ🏳️‍🌈人群的保护。很奇怪为什么突然要做这件事...直到看见报道,今天是奥兰多夜店枪击案四周年!50个人被屠杀,🇺🇸史上最恶劣针对LGBTQ的暴力,他偏要在还没愈合的伤口上再扎一刀,心真狠! ​​​​】
https://images.plurk.com/6SweUpQFn2yTvdVP9EK1xO.jpg https://images.plurk.com/37td5iJ3lsEP67kMboXH51.jpg https://images.plurk.com/3VYd8O8lmy4RfzgSPksq39.jpg https://images.plurk.com/3t0A831qPfm3lz5l2rw2Bh.jpg
有點好奇這個想請教大家想法~~
或是有沒有相關資訊

感謝噗民提供
川普政府擬終止對「跨性別者」醫療保護 |
個人用WB@觀察號
https://images.plurk.com/6upmG2T7z6DWIrmDNzdk6z.jpg https://images.plurk.com/1B2HcgHMnZq8U4NvyTIE9l.jpg https://images.plurk.com/2CtpKFssVtXuqPRp7VMwQV.jpg https://images.plurk.com/7rSC0S7Qge6IFGXg4R5ZOi.jpg
-團-
好奇新聞來源… Google關鍵字也找不到
截圖的twi 是這個
NPR on Twitter
胖 達
找不到相關新聞+1
番茄炒^蛋
椰可也可啦
這選舉策略激怒對方真是一步險棋 不清楚美國選舉環境以及不知道美國醫療法案對LGBTQ的保護是哪一方面,不好評論
~欣迪~
Doris
“使他們更可能因性別取向或認同,得不到必要和適當的醫療”這句話讓我蠻疑惑的,醫生看病跟性別取向有什麼關係🤔那些分性別的疾病本身也是跟生理性別有關不是嗎?跟心理性別無關的事為何一開始會寫進法條裡?
個人用WB@觀察號
~欣迪~ : 3QQQQQQQ
~欣迪~
Doris : 假設有一位女性變性為男性(進行了手術與荷爾蒙),外觀完全是男性的模樣,身份證也改了。有一天"他"肚子痛就醫,醫生不知道"他"其實是女的,"他"也沒告知,於是錯過了婦科檢查。結果這人有子宮頸問題。這下怎麼辦呢??
另一個狀況是男性也會有乳癌的。雖然不常見。
~欣迪~
醫院或保險公司為防此類訴訟問題(美國官司很貴),所以進行很多防衛性醫療或行政文書作業,因為在各方面成本大為增加,也造成困擾。這些增加的成本會反彈在保費上。
Doris
~欣迪~ : 啊啊 我這個引用的是跨性別權利團體的說法
所以我才很疑惑 因為要是醫保上只有心理性別取向或是變性後的性別 不是才會造成病人沒有得到應當的治療嗎(就像你說的例子那樣
個人用WB@觀察號
~欣迪~ : 以你這樣的解釋看來說可以理解,就是醫療保險應該針對跨性別者真正身體性別而不是心理性別做保障這樣,以免出現醫療診斷的失誤之類?
所以不是真正取消跨性別者的醫療保險而是改他們醫療保險承認的狀況?
載入新的回覆