斑斑
聊兩性
女生對於男性追求者的恐懼
是不是相當於
男性對病嬌追求者的恐懼
斑斑
沒有人喜歡成為噁男
但也不是所有男生都有機會
學到正確的跟女性相處方法吧
斑斑
一直拿激進的追求方式來取笑
明明完全不會解決任何問題呀
斑斑
甚至還有些激進的人直接要求
要教育男生有生為犯罪者的自覺是否搞錯了什麼
悠白
我覺得就跟學任何東西一樣沒有人有義務要教自己
但現實就是覺得要會,那就自己學,那怎麼學怎麼讓人教,也是個技巧
色魔忍*雨云口十%
也要學會等待,或適時收手
斑斑
悠白 : 以你的主張來說
感覺國民義務教育也可以廢掉了
想學就去學 不想學就被社會淘汰掉吧
學校也只是把人體制化的單位

我覺得人際情感教育應該>學科教育
仇恨言論往往比正向教育來得大聲
斑斑
不教導人們正確的
那就是看到很多仇男仇女恐同的言論到處流竄
斑斑
色魔忍*雨云口十% : 大家都有自覺的話是不是能更多幸福呢
悠白
斑斑 : 你的話不就是徹底的仇恨大聲嗎
悠白
義務教育是基本學科素質的培養&相處模式的建立
給你的平台也要放棄,那我只能說淘汰剛好
感聽@還有一腳在舒適圈
所以學校應該要教如何談戀愛
麻菇啊🔶橘貓貓最棒
感聽@還有一腳在舒適圈 : 如果是指不同性別之間的相處的話,有教喔,國中健康教育和輔導課就有了
排球少女V
我覺得對女性的相處為什麼需要學
只要你會尊重人就會跟女性相處了吧
排球少女V
感聽@還有一腳在舒適圈 : 國中輔導課真的有教XDDD
斑斑
悠白 :
你說的平台是義務教育嗎
放棄義務教育的人=活該沒有感情生活嗎

你認為所有該學的事 都應該自己學
我借你的話順便反對一下義務教育教的內容算是仇恨言論嗎

你所謂的仇恨大聲是指什麼
你覺得我反對義務教育先行內容算是仇恨言論嗎
彌諷查證改良-聖了
被"教育男生有聲為犯罪者的自覺"戳中
單純這一條 會想支持激進派中的這條,
覺得還是有這種普世價值比較好,
這樣多少能減少衝動型生物的行為,
或至少知道自己亂衝動,別衝動完還沒自覺
並且這樣草食性被誤解的時候也比較不會受傷
斑斑
感聽@還有一腳在舒適圈 : 理想是這樣 現實不一定呢
斑斑
麻菇啊🔶橘貓貓最棒 : 排球少女V :
我在學的時候只有三頁內容呢
給一個
認識 群體約會 單獨約會 交往 結婚 的流程
然後塞一些可有可無的內容就結束了
排球少女V
這些不夠嗎 ⋯⋯不然還要教啥⋯⋯
排球少女V
也沒人教我怎麼跟男性相處 ⋯⋯
斑斑
排球少女V : 我設想的相處包含認識到交往哦
尊重這個大原則我認同
但是哪邊應該尊重
哪邊應該自然卻要自己摸索

對有些人來說 要聊天要先徵求對方意見叫尊重
對有些人來說這就叫無聊的人
排球少女V
這不是要取決於你希望跟什麼樣的人交往嗎,我們又不是錢人人愛,又不可能讓全世界都喜歡,如果你認為要聊天先徵求意見是尊重就找一樣這樣想的人不就好了,覺得無聊的就不是你的範圍,為什麼要在乎
斑斑
排球少女V : 很多 超多
光是愛情上就有彼此的認知跟規則
男生女生可能討厭什麼
如何取得主動權
各種社交場合的策略
不勝枚舉
排球少女V
那找認知/規則相同或是接近的不就好了
斑斑
彌諷查證改良-聖了 : 我還是反對
我覺得就單純為有體能優勢的男生貼標籤而已
除了單純的愉悅犯以外

如果可以有明確的其他選擇可以
滿足自己的慾望
還會有那麼多人覺得非犯罪不可嗎

我沒學過犯罪心理學
所以如果我的想法有錯請更正我
斑斑
排球少女V : 那 怎麼找 也是個問題
有弟弟就直接在FB交友社團

po說自己找女友
CS有龍炮
然後呢 變成笑話而已
排球少女V
可是很多人不覺得打女人犯罪ㄚ
女人可不是人呢

你舉的例子也蠻神奇的,難道你覺得那樣很適合嗎
排球少女V
難不成要手把手教嗎,這種東西又沒有一個公式,人又不是數學有個真理,每個人適合的交友方式不同,每個人喜歡的類型、擅長應付的類型也都不一樣,這種東西本來就只能靠一次次的失敗跟自己去摸索。
悠白
不教導人們正確的
那就是看到很多仇男仇女恐同的言論到處流竄
不就是在仇恨都沒人好好教大家嗎

放流言的人是故意的還是無知?
聽信的人是有利還是因為有受過損害

你想學的內容是什麼? 做統計說女生/男生喜歡哪些?
然後不喜歡的再貼說,妳是女生應該要喜歡XXX,妳不喜歡妳不女生
然後再讓女生收到了成群結隊的男生用同樣的追求方法不堪其擾
然後男生再說為什麼都沒用嗎? (男女互換也相同)

你喜歡你旁邊男性喜歡的東西嗎? 他能接受的LEVEL你能接受嗎? 不行的話,你怎麼會認為女生都一樣?

你覺得學了就有用的話 想學有很多把妹教學一類的,可以去試看看會不會讓你更有機會接觸女性,還是結果只會增加普通男性被黑單的程度?
悠白
那你覺得旁邊那些有男女朋友的人都是什麼人?
他們為什麼會?
不用人教就會,大家都是神童?

你不過就是自己沒會,也沒有找對的方法學,然後推卸責任給別的事情而已
這樣的想法和你相同的話,你也一定找的到有相同想法的異性可以和你很合的
子秋
什麼叫做「不是所有男生都有機會學到正確的跟女性相處的方法」?
如果你從小到大身邊沒有出現過異性的話,才能說出這句話
如果有但自己不去接觸的話,可不能說是沒機會啊
子秋
基本上我也是推薦「尊重」這兩個字
就你舉例的例子中,我覺得你是否搞錯所謂的尊重了?
尊重對方,應該是你打從心底發出的想法跟舉動,所以沒有什麼哪邊應該尊重,或是哪邊不該尊重。
子秋
當你在思考的時候,我覺得只是「自己覺得自己在尊重對方」,然後還在沾沾自喜覺得自己怎麼這麼有禮貌,這麼會尊重別人(?
子秋
把對方當個普通的人去相處,如果這樣你發現別人還是討厭你,那反過來是不是也該思考一下,自己是不是哪裡讓對方討厭了?
人跟人的相處沒有固定的準則,每個人都是不同的個體,不要把你認為的事情,加在別人身上
久了,跟別人相處一定會變好ㄉ
共勉之
啊如果你覺得我只是在強迫灌輸我的想法,那就當我在講屁話ㄅ
斑斑
排球少女V :
無論教男生或女生談戀愛的成人班都有
大學也有通識課在談感情
心理學也是在講人的行為跟理論
不是真理也有個多數狀況

我不覺得那樣徵友是適合的
但我覺得如果有人告訴他那樣徵成功機率不高
會更少弟弟被截圖當笑話

不把人當人看難道不是教育問題嗎
ENFP是EMO的E♥愛奈
我就回個噗首,先不論目前社會上的性別權力關係不平等所以其實兩者根本無法相提並論,多退幾步來談,如果你是在認識陌生女性時,總是會提心吊膽擔心對方對你不利、擔心聚會見面可能被性侵或有其他人身安全問題的男性,那我覺得你藉由拒絕與異性來往來保護自己並沒有任何問題,降低風險完全是生物本能、人之常情,要求別人聖母到遇到危險還得先思考對方是不是很可憐沒受到該有的教育根本違反人性。
排球少女V
我覺得那是一個小眾的文化,我們覺得那樣不適合,但可能他的交友圈裡面覺得這樣很常見/很帥/很好玩(有部分+9不也很喜歡在網路上發這種嗎,可能也有部分+9妹吃這套啊,我們覺得不適合不代表沒有市場吧)
當笑話不要嘲笑到人家面前我是覺得沒什麼差,沒有人是聖人,你不可能要求別人不看人家笑話吧,但你可以跟對方說你這樣做不好,對方要不要接受就看他囉,反正後續有什麼結果也是對方要承擔。

不把人當人看當然是教育問題,啊所以教育有沒有教你尊重別人,有沒有教你不要騷擾別人要學會去與被拒絕和平共處,如果有的話我不是很懂教育又沒有教你什麼了?

我是覺得那些教的東西,難道你求學階段觀察不出來嗎?還是你的求學階段全都缺乏異性存在,沒有參考資料(如果是那樣的話可以理解)
斑斑
悠白 :
路上到處都是垃圾
我出來說希望路上可以少一點垃圾
等於我仇恨政府沒有落實打掃?

流言的我不知道 不便評論

我有資源可以學
我只是在討論大家的想法
你是如何推斷我認為女生都一樣的?
我只說有些人連什麼不該做都不知道

如果我的態度讓你覺得我是在攻擊你個人的話我跟你道歉

不然我想向你請教 是如何知道我是用什麼方法認識對象 然後又是有什麼證據 讓你要跳出來指責我不會相處 又不去學又在推卸責任的
斑斑
悠白 : 我認為很多學科都可以自己探索
但也可以參考別人的意見 少走一點冤枉路

有人就是什麼都沒學自然感情幸福
也有人什麼都沒學談戀愛談到進監獄
斑斑
子秋 :
我是不是可以理解為
你把我所有舉的例子
都當成我個人的所作所為

我只是針對個案做討論
希望你先認識我之後再來給建議哦

祝福你
子秋
斑斑 : 不是的,只是因為是你舉的例子,所以用你來回應比較簡單
而我的回應只是針對「舉例」中透露出來的想法去回應,後面說尊重相關的東西,也是對所有人
排球少女V
我可以問「有些人連什麼不該做都不知道」這部分嗎
可以舉例嗎,我真的想不到案例
ENFP是EMO的E♥愛奈
排球少女V : 泰山,或穿越ㄉ古人
子秋
補充說明一下,我後面說的,主要就是針對你所說的「什麼都沒學,談戀愛談到進監獄的」
斑斑
ENFP是EMO的E♥愛奈 :
這的確是我的盲點耶
噗首二三四樓
在我心裡的關連性並不大

噗首比較像針對恐懼感
做意見徵詢

人的確在遇到危險的時候就會喪失大部分的判斷力啊
何況是還要同理有可能危害到自己的人

我說了什麼讓妳覺得這個聖母行為是應該做的事嗎

也許我就該在開噗的時候就該先聲明不是個人經驗吧
斑斑
排球少女V :
妳說舉人還是事例
聽說之前有人打完招呼就開約
這件事算嗎
不算的話我再想
排球少女V
喔算,但這個不就是不尊重對方的行為嗎,可是從小到大都有教導要尊重別人吧,這怎麼算教育的問題
排球少女V
就是,教育已經教了你怎麼做人,有些人就是不想當人有什麼辦法
ENFP是EMO的E♥愛奈
斑斑 : 除了直接面對危險的時候,曾經遇過或是聽聞過相似的危險經驗,都會觸發本能性的保衛機制,因此我認為並沒有太多男人會在約會前擔心自己的人身安全,但卻有不少的女性都有這樣的共鳴,某種程度上就已經很足夠說明這兩種狀況無法一概而論。
你是沒有主張直面危險的當事人要有聖母行為啦,但你要求了其他人去做啊,那裡面可能就會有很多有相似經驗的人囉。

還有我想大家用「你」通常只是為了討論方便,並不是真的想針對你或怎麼樣。
悠白
斑斑 : 嗯好,我認為你說的沒有錯
排球少女V
然後我再回到你的前幾個留言
「學到正確的與女性相處方法」:為什麼跟女性相處需要特別學,女性就是人,把對方當人看不就好了,為什麼女性需要被特別隔開來用不同的方式相處
「一直拿激進的追求方式來取笑,這樣無法解決問題」:ㄛ⋯⋯其實對女性來說沒什麼問題吧,全部拒絕就沒問題了 反正不管說什麼都會被說是女權自助餐,另外有很多人明明都在為了平權而努力並理性,所以男人有自己努力去想辦法解決問題嗎 而不是每次都要在說男人不好的時候跳出來說我沒有ㄚㄚㄚ
「教育男人有生為犯罪者的自覺」:這個我不鼓勵啦,但如果這樣可以減少犯罪我覺得可以ㄚ,教育男人有這個自覺會讓你的任何一項權利被剝奪嗎
倒是女性從小就被教育有生為受害者的自覺,而且還會因此失去很多權利(自由穿衣服、自由出遊)
斑斑
子秋 :
前面沒有申明會讓我覺得是在攻擊我本身
希望你之後跟人聊天討論可以注意一下
共勉之
的確從小沒有機會接觸女性的是少數
同時會被抓出來鞭的也是少數

噗首:女性對男性追求者的恐懼
2:情感教育不普及
3:我覺得再多的取笑不會解決2。
4:我認為要解決這類人的恐懼是要先解決2

也許是我表達失誤 才會有這麼多我沒預期的答案吧
斑斑
排球少女V : 我覺得尊重方法是因人而異耶
他或許就認為有先問好=尊重?

我覺得一個人所受的教育
決定他心中所認為的正常是什麼

他想尊重人+要達成自己目的的最佳解=
打完招呼問修幹

一個正常人的流程卻可能是
認識-》聊天熟悉》調情》上床

不過我就不懂私屌照的想法啦
有人有研究歡迎分享
斑斑
悠白 : 謝謝你指出我可能思考上有錯誤的地方哦
有機會再討論
祝福你
斑斑
ENFP是EMO的E♥愛奈 : 我覺得這就是對尊重的認知差距吧
避免討論時使用(你)
除非是希望討論的本人做什麼事

以避免讓另一方覺得不舒適
對我來說這個是基本
斑斑
ENFP是EMO的E♥愛奈 :

男生大部分不擔心
所以我在猜是不是女生有傷害人的前科
男生才會有同等恐懼

我的哪句有要求人在遇到危機時要有同理心
麻煩妳指點一下

我在前四樓是希望少一點嘲笑
多一點正確觀念的教育

即便對任何族群有偏見也不要提倡
對我來說是反面教育的事
排球少女V
我還有一個回應你沒回到
然後我認為「自己認為尊重別人」跟「別人認為有被尊重」兩者還是有差的,如果對方認為不被尊重的話,那就得回到當下看(然後也需要他人共同檢視這個部分)
至少尊重不尊重的衡量標準應該有一個大部分人都能接受的標準吧,先做到這個標準,再因人而做配套改變
斑斑
排球少女V :
昨天可能沒力氣 所以漏看到了
謝謝提醒

我的想法是
跟任何人相處當然可以不學
就只是容易走很多錯路而已
男生間相處跟男生對喜歡的女生相處
模式很容易不一樣。
男女生觸發喜歡的機制雖有交集但不相同
男生又很容易把女生太特別對待
例如說三餐問好 送東西
斑斑
排球少女V : 我相信如果不喜歡男生直接說是因為追求要送禮
大部分女生都會拒絕的
還有一部分是男生一直說自己沒企圖要女生接受
最後又用自己付出了多少 來說女生都利用他

我覺得通常會跳出來跟犯罪者切割的
或是直接有仇視言論的
都是沒在努力的男生

我也不認同女生要有受害者自覺
但我覺得如果只是因為女生有不便
所以男生也要被洗腦教育的這種狀態
只是報復性的言論罷了
斑斑
排球少女V :
以普世價值來說
法律就是低標吧
我覺得人隨時可以伸張自己的規則

只要當事人不只希望和平相處
而是真正知道誰跟自己合得來
斑斑
排球少女V : 可能還會有漏 我看到再回
或是麻煩妳提醒了
載入新的回覆