DQ 地球圖輯隊
全球最賣座電影涉種族歧視 HBO Max將《亂世佳人》下架 | DQ 地球圖輯隊
反對方表示,《亂世佳人》忽視奴隸制的恐怖,且片中充斥令有色人種痛苦的刻板印象,像是將黑奴角色設定成忠心、順從又滿足現狀,他們強調這種描寫「在當時是錯誤的,放到現代也不妥」。

影音串流平台 HBO Max 在日前也因此將 亂世佳人 下架。
 
GoneWiththeWind
-----
贊助DQ 您的支持,能讓DQ成就更好的內容
愛地球不要等!DQ 需要你的贊助
DQ 地球圖輯隊
延伸閱讀:在19世紀曾流行一時的黑人劇
塗黑臉扮作非洲裔 | DQ 地球圖輯隊
DQ 地球圖輯隊
關注 DQ,輕鬆掌握國際動態
@DQnews | Linktree
毀星惡戲-倚墨€伊森
滿喜歡HBO Max發言人說的那一段 遲早要重新上架只是看要用什麼樣的形式而已 還是能討論這部電影出現的原因以及這電影影史上的定位 也是替歷史作個紀錄
易雲𓅄低潮。
風靈✢1/15新春點圖
覺得超級莫名其妙,整部片的重點根本就不在那個部分的細節上
就只是個時代背景而已,到底是要獵巫到甚麼程度
乾脆都看歷史課本跟紀錄片就好了啊,看甚麼電影
阿紙🐋真的好睏
跟中國瘋狂找辱華感覺有點像@@
系統
以後一大堆經典作品是不是都要先解釋個半天
系統
最近的blacklist也是莫名其妙
𝓐𝓲𝓼𝓪𝓲𝓵𝓲𝔂𝓪♚老王
美國9成以上的災難片、恐怖片、動作片都不能播了,因為有黑人都一定會死掉
尼亞/緊急募款
子非黑 焉知黑之樂?
AliceDora@窮.金工
如果歷史被抹掉了那這部片還有什麼意義呀…
~關心~
事實上歷史上任何的受壓迫族群或階級都一向有出現放棄思考反抗靠順從以求自己處境稍微好一點的部分人士 這確實是人性
這種人的確阻礙了各種平權的推進 但因此說這類人的描寫是錯誤的或不存在還真的跟講歷史事實就是乳滑的某群韭菜十分相像
射手座☆午後九時
被中國滲透操縱成文化大革命,還自以為很高尚的美國BLM運動
射手座☆午後九時
https://images.plurk.com/7J4VsCthZ2vc6wP8wk0huY.jpg https://images.plurk.com/2m34E7uUGrxrywJerkV7ST.jpg https://images.plurk.com/4UK3CY6rRIGaT5Rou4wJnP.jpg https://images.plurk.com/3dI3ecZrB1vGqYEA1kT1Sc.jpg https://images.plurk.com/4WRfNPNrk0H1Cq3NHFCc1W.jpg https://images.plurk.com/12UJRl7QdqOdjPjhz8SKz7.jpg
49000
鬥左鬥政治正確的風氣早晚會出事
紅魚🐠媽寶4我
這部的問題不是背景,是立場和觀點吧
就好比一個外省人描寫二二八說他們都是暴民到處亂殺外省人,最後政府為了保護人民鎮壓他們一樣

我國小看了亂世佳人後覺得3K黨是一群好人,在亂世下主持正義www

只能說這種觀點偏頗的作品不太適合讓沒有相關歷史背景知識的人看
系統
那麼處理手法應該是補充資料說明背景與原作有爭議的地方即可,做到下架太不妥
系統
~關心~
令我覺得也許全世界都該把文化大革命放進歷史課本裡
納粹大屠殺立基於人種優越論 現代人多半聽到就笑了 而且煽動的是優越感不把人當人看來繞過道德感
文化大革命的「階級壓迫」論則遠沒有那麼直覺 加上煽動的是嫉妒或不公感作為一種歪曲的「復仇」不僅僅是繞過而是反轉了道德感 沒有前車之鑒怎麼看都很難煞車
⋯⋯越想越可怕
醋醋
想到湯姆歷險記裡面也有黑人幫傭
這樣是不是也要被要求政治正確
みちこ🌹๖(Ő ᗜ Ő๑)
拜託,當年的時代背景就這樣,這些人會不會過頭了?
みちこ🌹๖(Ő ᗜ Ő๑)
覺得這次的運動已經變成一種獵巫行為
宇賀🪫大撒幣
過度反應了吧......無視歷史背景以現代的價值觀去衡量本來就不對啊 而且這本來就是歷史的一部分 是要否認什麼??
小小貓
把灰色地帶的東西刪光,就沒有東西機會教育了
廢萌瑜
那就是要拍歧視議題,刻意去拍以前的時空的劇或電影怎麼辦,也要說喔觀眾不一定知道你是要強調歧視現象所以不應該拍這種劇情嗎
nunc
好家在紅樓夢不是美國作品,不然裡面那麼多忠心奴才,雪雁、晴雯......,SJW看了要燒書了吧
fhrop450215
紅魚🐠媽寶4我 : 沒有相關歷史知識應該是從教育著手吧,直接禁片反而才是有問題的做法
紅魚🐠媽寶4我
fhrop450215 : 直接禁當然很奇怪,我只是想說這部片並非只是像大家所說「反映那個時代的背景」、「當時本來就有歧視的現象」。
而是他的觀點和角色、情節的形塑整個都非常具有偏見,是一個帶著偏見的人在呈現一個偏頗的故事。(題外話,我也很懷疑美國是否有足夠優良的教育資源就是了www)
小小貓
聖經也有支持奴隸制的內容,那要把聖經作為禁書嗎?
魚和溪 🦔共產黨早日滅亡:)
紅魚🐠媽寶4我 : 因為瑪格麗特就是南方人啊,她本來就是會站在南方人的角度看事情
至於如果有個外省人在白色恐怖時代也發生了一些故事,並且是很經典且具歷史性的,何嘗不會是一部經典的作品?
Muqarnas
紅魚🐠媽寶4我 : 一個很正確的被描述的不正確。
魚和溪 🦔共產黨早日滅亡:)
就像螢火蟲之墓,這也是經典的作品,但有些人也會靠北為什麼日本人把自己寫的很慘,他們才是加害者
但不能說每個日本人都是惡人不是嗎
紅魚🐠媽寶4我
sho_satoshi: 我沒有要否定這點啊XDD「這部作品只是呈現當時的時代背景」和「這部作品有作者本人的立場」兩件是不同的事,我只是想說亂世佳人絕對不是前者而已
魚和溪 🦔共產黨早日滅亡:)
連史記都有個人立場了w
紅魚🐠媽寶4我
嗯好吧,我覺得不太一樣喇
一部二二八背景的片,裡面呈現了當時外省人被攻擊殺害、本省人被屠殺
和一部二二背景的片,裡面的外省人都是善良的好人、國軍是勇敢正義的一方,本省人要嘛是強暴犯、小偷,要嘛是同情外省人、主動告密協助正義之師的人
我總覺得還是有差別的……

總之,一個會讓國小生認為3K黨是好人組織的作品,他一定哪裡有問題,或許問題不致於要讓他下架,但不能就說這部片沒有任何問題、他只是描寫當時的時代背景。
æ洃藍5201314♡ℍ𝕂
那曾經蓄奴的華盛頓……?
Muqarnas
紅魚🐠媽寶4我 : 我沒有辦法回應一個小學生認為3k是好人的原因。
但高雄。我們有高雄這個好例子。
此時的現在,這不是描述歷史,我們正在寫歷史。
我沒有要談任何活著的人類,但你的觀點「小學生認為3k是好人」,實在太適合這個例子。
高雄。
紅魚🐠媽寶4我
Muqarnas : 我完全看不懂你要表達什麼wwww太詩意了
Muqarnas
紅魚🐠媽寶4我 : 我沒有能力寫的更白話⋯⋯這個,大概高雄人,跟其他高譚市人可以懂吧!
ᕕ( ᐛ )ᕗ
同意「角色的立場」跟「作者的立場」完全不一樣,這個世界上多的是忠實呈現過去的錯誤風氣但沒有美化加害方的作品,關鍵少數如實呈現了當年黑人與女性的處境,裡頭的角色待遇相當不公而且身在那個時代並沒有說教式地跳出來說這樣哪裡不對,但你明確感覺得出導演的立場。創作者的立場是能透過任何一個細節傳達的,不是你感覺不到就不存在
ᕕ( ᐛ )ᕗ
直接下架確實不是好主意,畢竟用現代眼光看實在很難有經典是沒有問題的,光討論女性權益大概世界上8成名著都不用完了,我同意需要的是檢討跟正確的辨讀方式
能確定的唯有「時代背景就是那樣作者沒有惡意所以沒關係」只是放棄思考而已
Foxx
紅魚🐠媽寶4我 : 你的理由聽起來像分級制的問題

因為存在一個小學生看了有誤解就要禁,不就因噎廢食
紅魚🐠媽寶4我
Foxx : 我沒有贊成要禁ㄛ,你可以看仔細一點
Foxx
話說琥碧戈柏也在噴這個

也有黑人說幹我們史上最早拿下奧斯卡獎的黑人演員就被抹掉了
Muqarnas
最佳女配角獎:海蒂·麥克丹尼爾,奧斯卡史上首位獲獎的黑人。大媽媽。
Foxx
藝術的本身不應該有立場. 加註什麼東西去破壞藝術本身也已經很奇怪了

簡單說就是當人民都是沒有判斷力的智障, 需要有真理部負責審查內容
黃小月
開麥拉驚魂
ㄅㄌ
真的是害怕想起來
ᕕ( ᐛ )ᕗ
Foxx 藝術當然可以有立場,你這樣講所有議題片的導演都會哭喔
用畫作控訴法西斯的畢卡索也會喔
「有沒有要審查」跟「創作會不會承載立場」是兩件事,你可以說它不必有也能成立,但並沒有規則規定創作一定要乾乾淨淨清清白白政治歸政治
Foxx
ᕕ( ᐛ )ᕗ : 你誤解我那句話的意思了
巴拉巴拉里
矯枉過正,用現在的思想去看過去當然可以找到一堆不合時宜的東西......
魚和溪 🦔共產黨早日滅亡:)
紅魚🐠媽寶4我 : 我小學也覺得簡愛很可憐,但其實她已經在遊走小三邊緣了ˊˇˋ
載入新的回覆