Ralph Wang
@Ralph0910
Thu, Jun 11, 2020 5:14 AM
Thu, Jun 11, 2020 5:30 AM
11
3
(PDF) Hand-to-Hand Combat and the Use of Combatives ...
2004~2008阿富汗和伊拉克的美軍近戰調查報告,1,226名士兵受訪
Ralph Wang
@Ralph0910
Thu, Jun 11, 2020 5:19 AM
受到調查的士兵中19%回報有使用過近戰技巧,其中72.6%使用grappling,21.9%使用武器,5.5%使用打擊技
Ralph Wang
@Ralph0910
Thu, Jun 11, 2020 5:26 AM
grappling中比例依序是
take down 21.9%
Arm bar 17.8%
Submission 17.1%
choke 15%
Hold/Lock 9.6%
以及其他
Ralph Wang
@Ralph0910
Thu, Jun 11, 2020 5:29 AM
武器是
槍托 40.9 %
棍子及甩棍 31.8%
槍口戳擊(無刺刀) 20.5%
以及其他
Ralph Wang
@Ralph0910
Thu, Jun 11, 2020 5:30 AM
詳細數據可以點論文
Ralph Wang
@Ralph0910
Thu, Jun 11, 2020 5:37 AM
裡面還有戰鬥發生的任務情境的統計,那個有點雜亂,不列。
====
我的感想:
1. 調查期間的美軍基本上都是在執行佔領地治安維持類的工作,會進入近戰,大多是沒有很需要殺人或要避免傷亡的情況。在這種情況下會大比例使用擒拿/摔技
Ralph Wang
@Ralph0910
Thu, Jun 11, 2020 5:40 AM
2. 雖然教範加入了大量地板技
搞得很像巴西柔術
,但是grappling的使用其實主要還是以傳統立姿摔技的動作為主
Zata
@zataataz
Thu, Jun 11, 2020 5:43 AM
巴柔還是有很多立姿摔技XD
不過側重跟柔道還是有落差
Zata
@zataataz
Thu, Jun 11, 2020 5:45 AM
打擊技意外的少,不過想想可以理解,如果是一挑一的場合,有步槍、想制服、不想受傷的情況下摔技是好選擇
Schaow
@Schaow
說
Thu, Jun 11, 2020 5:48 AM
覺得一點都不意外呢,徒手打擊技在面對高風險威脅時的效果很差
Ralph Wang
@Ralph0910
Thu, Jun 11, 2020 5:56 AM
3. 武器那邊應該主要還是這些任務不太希望造成額外傷亡
記者都在看
,所以槍或棍子打傷就好
Ralph Wang
@Ralph0910
Thu, Jun 11, 2020 5:59 AM
很難期待空手打擊迅速制止人
Ralph Wang
@Ralph0910
Thu, Jun 11, 2020 6:41 AM
Zata
: 我看數據的感覺,其實美軍用起來還是傳統摔技的邏輯,讓別人倒地自己盡量不要落地,或是盡量不在地板上纏鬥只做壓制或關節技/鎖喉。所以mount之類的東西很少。
不過在現代英文概念上好像這樣就算ground fight了?
Zata
@zataataz
Thu, Jun 11, 2020 6:48 AM
Ralph Wang
: 理論上都是盡量不要落地,巴柔或MMA也是(所以柔道才會發展成現在)。上位普遍有很大優勢。
Ralph Wang
@Ralph0910
Thu, Jun 11, 2020 7:42 AM
誒?巴西柔術不是會主動進地板纏鬥嗎?
Zata
@zataataz
Thu, Jun 11, 2020 10:58 AM
Ralph Wang
: 有兩種策略,一種是主動躺下來、拉對方下來。
另一種是摔對方然後最好是能膝壓胸腹控制或是降伏技(跟著下去絞鎖)
Zata
@zataataz
Thu, Jun 11, 2020 10:59 AM
阿如果對方自己躺下來的時候,上位的人就要過為避免被下位控制。
(但實戰就幹老子有槍啊,往後跳一部掏手槍對方就GG了,所以不會自己下去)
Zata
@zataataz
Thu, Jun 11, 2020 11:02 AM
就跟職業賽MMA可以寢技下出拳一樣的策略,不主動到下位,要進地板就是拉對方下來。
對方外行的話被摔就飽了、膝壓控制肋骨、肘或脖子就斷了,根本進不到後面。
Zata
@zataataz
Thu, Jun 11, 2020 11:04 AM
8 Simple and Effective Takedowns
Ralph Wang
@Ralph0910
Fri, Jun 12, 2020 10:43 AM
所以其實巴柔是兩種打法都有,只是練習上後者著重的比例高一點?
掰噗~
@plurkgood
說
Sat, Jun 13, 2020 1:15 AM
托擊法上集!
Zata
@zataataz
Sat, Jun 13, 2020 3:08 AM
Ralph Wang
: 這個真的看每個人習慣,身形不一樣習慣差很多,畢竟是競技類運動有他的得分規則。
載入新的回覆
2004~2008阿富汗和伊拉克的美軍近戰調查報告,1,226名士兵受訪
take down 21.9%
Arm bar 17.8%
Submission 17.1%
choke 15%
Hold/Lock 9.6%
以及其他
槍托 40.9 %
棍子及甩棍 31.8%
槍口戳擊(無刺刀) 20.5%
以及其他
====
我的感想:
1. 調查期間的美軍基本上都是在執行佔領地治安維持類的工作,會進入近戰,大多是沒有很需要殺人或要避免傷亡的情況。在這種情況下會大比例使用擒拿/摔技
搞得很像巴西柔術,但是grappling的使用其實主要還是以傳統立姿摔技的動作為主不過側重跟柔道還是有落差
記者都在看,所以槍或棍子打傷就好不過在現代英文概念上好像這樣就算ground fight了?
另一種是摔對方然後最好是能膝壓胸腹控制或是降伏技(跟著下去絞鎖)
(但實戰就幹老子有槍啊,往後跳一部掏手槍對方就GG了,所以不會自己下去)
對方外行的話被摔就飽了、膝壓控制肋骨、肘或脖子就斷了,根本進不到後面。