沒人想知道的閒聊
Q：你會介意編輯改你的譯稿嗎？
A：我不會介意編輯改我的譯稿，我相信編輯改稿有他的考量。但因為我對自己的翻譯沒自信，所以如果編輯改稿幅度很大，我就會覺得是不是自己譯得不好。如果稿子都沒怎麼改，我會很開心，覺得自己受到肯定。

我還是菜鳥的時候（其實現在也還是），有一本書改稿的幅度非常大，出版社編輯認為我的譯文很忠實，但由於原文風格太硬，不是很好讀，再加上目標讀者群是社會新鮮人，所以在取得我的同意下大幅改稿。結果後來那本書還是賣得不好（喂）我現在敢講出來有一部分是因為編輯好像已經離職了啦（被打）。

說到這種被大幅改稿的情況，其實並不侷限於一、兩本書，有時候是因為我真的翻得不好，像是某大型出版社的編輯就曾說我的寫作方式很不像商管書，或許是因為我平常真的不看商管書，所以我也不知道商管書究竟該用什麼筆法翻譯，和那家出版社也就只合作了那麼一次。但是有時候即使我的譯文沒有問題，還是會被改掉，如果只是修改用詞，語意沒有違背原文的話我覺得OK，可是我遇過編輯自行添加時下常見標語的情況，我猜大概是為了吸睛吧？

有一次，我對照自己的譯文和編輯改過的版本，認為差距實在太大，就提出中譯本不要掛我筆名的建議。倒不是因為編輯把我的稿子改爛了，而是因為她改得太好了，所以我覺得我不該掛名。和編輯溝通時，她說：「你讓我仔細思考了編輯跟翻譯之間的關係。我一直覺得你翻得很用心，但我們比較重視譯文必須好唸不繞口，所以編輯的時候就會調整一下前後文，我們完全不會覺得是譯者的錯。」最後，那本書還是掛了我的名字，但我也檢討了不少，編輯指出的地方確實是我該改進的，我想我以後接案時應該多和編輯溝通，事先了解他們究竟想要什麼。

在思考編輯和出版社要的究竟是什麼時，我也想到「譯者應該為誰服務」的問題，下一篇來談這個好了。

最後那位編輯人好好噢

莊同學ฅ●ω●ฅ : 很棒的編輯，有機會的話還想再和她合作。