關於亂世佳人因為涉及種族歧視在HBO MAX暫時下架，會在添加說明後再重新上架。

種族歧視、性別歧視等題材，在創作領域裡，要不要事先告知觀眾說明內容是時代產物涉及政治不正確，這點我並不贊成。創作是自由而公平的，價值觀的判斷應由閱聽者來決定，創作不具備教科書的責任去教育閱聽者。

非常同意

Re: [情報] 2020法國 凱薩獎 燃燒女子演員退席抗
我引用之前電影版的這篇文章片段：
「高更其一系列大溪地創作符合歐洲白人文化傳統對異地他者相對落後文化的浪漫想像(Romanticized imagination)，而細細體察畫中客體僅淪為失語者，成為被強勢文化的凝視剝削對象。他的敘事權力百年來有藝術家、藝術史家們與商業市場價值的背書，自然牢不可破，且在可想像的未來也應是如此。在當代生活的我們，何不從提供多一層脈絡做起，先不急著cancel高更，而是讓博物館們為這些藝術史上沈默的客體/ 物件添上他們失落的聲音。」

任何創作本身就會受到時代和創作者價值觀的影響，但同時在我們這個時代認同的道德可能在數十年後，也會被點出未來「政治不正確」的可能。如果創作必須背負起教育道德和價值的責任，就可能在無形中限制了想像的自由。

HBO是私人企業，他們在判斷之下選擇比較保守的方式來保護自己我能理解，但我不認為創作必須在播出前，觀眾就必須被告知裡面每個觀念，除非是非常明確的犯罪行為，平台都不需要自動幫閱聽者做價值判斷，那是觀眾的權利。

創作可以拿來紀錄時代，可以表達出敘事者的權力，當然部分作品可能掌握了話語權與敘事權，同時剝奪了受害者的敘事空間。但基於創作自由，我還是覺得作為觀眾的我們能夠批判它、思考它、讚揚它，或者抵制它，但不應該要平台和創作者擔起義務教育的責任。

簡單來說，有些功課是觀眾要做的，不宜假手他人。

每個平台都有紀錄與分析，左右政治正確只要排前面排後面一點，沒看到就當作不存在

今天看到一句寫得很有共鳴的：「不要試圖在文學中尋求正確的集體記憶。」