其實一直在想，為什麼出版社不推行讓已經不再印刷的舊書全部放上線上書城做成電子書呢?
這樣不僅不用承擔囤積壓力，一些想收舊書的讀者也可以如願以償，電子書成本低廉書商還可以增加額外收入，怎麼想都是雙贏

版權問題？

唯一一個覺得可能的就是可能當初合約沒提到這方面，於是就想說算了
我覺得電子書一直沒能盛行就是因為書種類太少，如果絕版書都能放上電子書讓整體基數壯大，一定能吸引許多人使用電子書的

龍//呆毛萬歲！阿茶賽高！ : 我也覺得可能這方面問題，但實在很可惜
作者可以用電子書收益額外再增加一些零用錢說

版權吧?要發行電子版的可能要另外付費用給作者

電子書也要花費時間編輯&上架吧
如果它本來就賣不太好就……
電子書也沒人要www

應該是版權問題吧

電子書直接上pdf就不用重新排版，很大一部分是版權沒簽電子版的關係

版權，上哪個平台＆發行國也是一大學問，電子書製作成本不一定低，但能有效地減少倉儲運送成本

主要還是版權吧，這幾篇有提到，可以參考看看~

那本為什麼沒有電子書？──出版社想的和讀者可以做的 - Readmoo閱讀最前線

我想要讀這本電子書！你不知道的電子書版權二三事 - Readmoo閱讀最前線

我為什麼找不到我想看的電子書？ - Readmoo閱讀最前線

不過盜文、盜圖的風險也變高

版稅、合約、電子書格式要重新製作，都是花費

最近出的書（主要是分析類的書）也挻多沒出電子版 不太想買實體本...
家裡沒位置+要等書送來等很久... （主要是說日文的書

出了電子書 還有庫存的書有可能更難賣完

舊書的話不知(也許合約沒提到，需要重新授權？)，我自己幾年前的兩本商業誌的合約都有包括電子書，猜想近年來大多都是實體和電子書並行？

因為印書涉及的著作財產權和電子書涉及的著作財產權不同的關係吧。
如果是印書販售的話，主要以重製權、以編輯方式的改作權、出版權以及散布權的授權，但電子書以網路販售的話，就會額外涉及公開傳輸權的授權問題。
由於不曉得出版社當時有沒有跟作者拿公開傳輸權的授權，在沒有公開傳輸權授權的情況下製成電子書販售的話，就有可能發生著作權侵害問題。

除了重新製作，上架也是一筆費用，電子書的利潤其實不比傳統書籍高太多，銷量通常也沒有比較好……