千羽宗次郎
這就要問健保署為何不好好解釋了!
Hsienming Lien
"現在講健保管制自費的許多批評其實是錯的,把自負項目和差額負擔混淆在一起。健保並沒有管制自費,健保管制的是差額負擔的昂貴器材價格。"

簡單的說就是同樣(同樣廠牌和型號)的塗藥支架,
為什麼台大和馬偕的自費收不一樣錢?
mongat
可以說是因為差異來自於醫術嗎
各家醫院的環境、整體流程、成本也是不同啊
當然這會有個問題是,大家通常是基於要看哪一位醫生而決定去哪間醫院的,那是否要連帶接受因為醫院而來的其他差異
Frankie_K
不是因為台大跟馬偕不一樣嗎?
冷泡茶
我查到的是這個,所以才說看不懂
Nomind-無心
如果來自醫術,那相同醫院的不同醫生,價格也要不同
mongat
Nomind-無心 : 這也是我在想的,因為醫生的經驗值的確會不同啊,我們連去髮廊不同設計師也會有不同價位了。。。
醫療分級只到院所,會不會、該不該延伸到個人呢?
冷泡茶
醫術要怎量化XD
Nomind-無心
mongat : 那價差不應該是在醫材,而是在醫生才對
mongat
但這會有一點很複雜,畢竟剪壞頭髮跟生病的可恢復性差太多。而且就算再怎麼名醫,每個病患的狀況也是都不一樣的,不可能「包醫」
過肥ㄟ總匯三明治
冷泡茶 : 古代的紅包價應該很有參考價值...XD
Nomind-無心
但是當你選擇健保醫材時,這個價差就消失了
冷泡茶
問題是名醫未必真的是主刀的人
mongat
Nomind-無心 : 這是外行亂猜啦,因為大型醫學中心其實有很多管銷成本,最主要的成本應該是人事吧,但在這塊上卻是沒辦法有調整空間,所以轉嫁(?)到其他部分,跟多發展自費醫療的道理一樣
抹布 ((メ`[]´)/
深奧,等後續
沒專長的斷腿紳士
Nomind-無心 : 但我在想不同醫院還是會有差,例如北榮骨科整體能力優於捷運站醫院骨科,那北榮骨科收費比捷運站骨科貴是不是合理呢?
Nomind-無心
沒專長的斷腿紳士 : 想想這也是一種合理的模式,因為健保不允許在其他地方加價,所以就反映到可以自由訂價的自費醫材
王大人 𓁹‿𓁹 ಠ_ಠ
沒有冤枉他啦,健保今天要管控差額收費的上限,而且是市面上九成廠牌都要降價的程度,那就是以價格最低的一成廠商的報價為準,你不管選啥廠牌的醫材,醫院都只能收價格最低廠商的報價
抹布 ((メ`[]´)/
總之,在實行前發現漏洞可以討論。愚民如我需要科普 (感謝河道各分享
王大人 𓁹‿𓁹 ಠ_ಠ
蔡副署長自己講的,相同功能規格的醫材,都只能收到健保署規定的價格,不管你醫院叫啥廠牌的都一樣只能收那樣

健保署當然不會管廠商要不要降價,只是收費上限訂死,你醫院自己去選擇廠商議價阿
FMJ
健保署澄清文

健保署
王大人 𓁹‿𓁹 ಠ_ಠ
同一個功能群組訂同一費用 保險對象自付差額特材之金額,不得超過所核定費用扣除保險人給付之上限
所以沒有冤枉他們嘛,文中以人工水晶體為例,說分為六個等級然後有六個價格,同一個等級就是最多收健保署規定的價格
藍色黑盒子.cdr
是說看到林靜儀醫師也在罵 她不是應該知道這些細節嗎?@@
千羽宗次郎
藍色黑盒子.cdr : 知道所以罵
沒專長的斷腿紳士
我認識的醫生罵、藥商罵、連在國健署當公務員的朋友也在罵。
GREEN_TEE
王大人 𓁹‿𓁹 ಠ_ಠ : 這樣只會變成有錢也不能用比較好的醫材啊囧
ㄘ一*社畜拒絕
運營不同醫院有不同的成本啊....醫院不是慈善事業,假設今天台大是教學研究醫院,是不是要多養實驗室?研究助理?不同的成本結構下不同價格是很合理的吧
ㄘ一*社畜拒絕
以藥物來說,就算同樣的劑型同樣的藥物,也有吸收效率和康復程度的差異,同樣的百憂解,某家就是特別有效,但他們都是百憂解,價格必須一樣嗎?他們都是同樣的東西成分喔?
醫療用品牽涉太多人體反應、過敏、是否有後續問題等等,同樣的台啤熱炒店和夜店價格也不一樣啊,管制這個真的合理嗎?
娜蒂兒
這不是很奇怪嗎?平平是排骨飯,飯店排骨飯價格跟小吃店不同,所以要叫飯店價格降到跟小吃點一樣嗎?
天雨@去應許之地
大概是看到大家都在喊打房,就以為大家都希望帝寶跟社會住宅價格一樣的世界吧
Messiah.jis
搞一個齊頭式平等醫材價,然後煎包局說幫大家省更多,那這樣乾脆連單人房、雙人房、健保房都一樣收費就好?

各家原廠藥退出台灣市場殷鑑不遠
載入新的回覆