@m_mine - 這自稱動物訓練師的人放任他的貓在野外虐殺幼鳥還錄下來，有夠荒謬，影片我不敢看完

獵捕行為訓練通常是以野生動物野放為目的。
比如小石虎保護階段代替母石虎教育獵食行為而施放活餌。正確獵捕訓練用的是白鼠或鵪鶉成體而非幼體，才有利於識別獵物與學會獵捕技巧。

家貓的行為訓練方向是要訓練與人互動與社會化。
通常是訓練飼主理解貓的本性並提供舒緩的方式與建議
（雖然獵捕行為確實對家貓有釋放壓力的作用，因為人類社會化對貓的本能是壓抑的。那就是逗貓棒如此有用的原理）

就因為獵捕是本性，連多年乖貓有可能因為野生動物隨機闖入啟發。野化行為對飼主來說，家貓變得侵略性、地域性變強、需要外出，如果沒有適合的空間環境反而變得麻煩難以管理。

所以家貓沒有特意訓練喚醒本能的必要。

原PO已添投訴管道請入內協力

該說照顧動物久的人太靠近動物的角度並不奇怪，但會擔心訓練師自己是不是有情緒或認知上的問題需要處理。

另外，其他不說首先就是疾病傳播問題。家貓獵捕野生動物就有寄生蟲到傳染病問題。那正是多年來流浪動物必須撲殺的合法理由。多少人花了力氣把浪貓養成家貓送出就是不落外人嫌棄撲殺的口舌，這位訓練師若真為貓著想，並不是只要道歉或影片下架，而是想一下若是造成誤解，最後倒霉的還是貓咪們。

她又來了⋯⋯之前她就拍過溜貓任貓撲打鳥的影片，也是一下就刪

居然，不要幫貓樹敵好嗎

我是野鳥救傷志工，看到這種影片我真的很火大，稍微整理一下我火大的點
1.家貓是外來種，台灣原生種貓科真的目前只剩石虎
2.那隻麻雀是學飛中幼鳥，通常親鳥就在附近而已
3.親鳥真的就在他媽的附近只能看著自己小孩被玩死

完全汙衊了真正的訓練師....

家貓根本不需要做這種訓練好嗎....

如果真的有站在動物角度，真的愛動物的人不會這樣嬉皮笑臉的袖手旁觀
還有就算當下沒被玩死有幸送到救傷中心也常常因為貓嘴裡的細菌感染或是內傷沒幾天就走掉了
救傷中心工作量已經很大了，看到這種訓練屍真的想請她們自己體驗看看被貓科玩死的感覺

蓋提亞的奴隸 : 可以幫忙問一下前輩們，這種訓練師在法律上有效的處理法嗎？比如他們有沒有正式執照執業之類

因為一直有人有「舉報沒效不會罰」的沮喪，雖然是過往以來的事實，但沒有舉報事情就不會有改變。

靄 -手取川河景第六排 : 只能抓對方有沒有執照，跟看這件事風波有沒有大的法律真的會用野保法或是動保法執行虐待動物的刑責而已
但是通常沒用，要是真的有用那些私養的民眾早就吉的了，通常會真的有刑責是因為對方動到保育類

不過有沒有提檢舉 以及有沒有上新聞效果一定有差，尤其是上新聞一定會有影響

原PO已添投訴管道請入內協力

這種人跟訓練家犬去咬浪貓的人有什麼不一樣?很怒耶

天啊，他IG動態還換讓貓吃老鼠，還說脆脆的....
家貓不該是馴化他嗎？而且細菌很多耶...

他如果真的要訓練狩獵，拜託就去獵埃及聖䴉，野鳥協會歡迎他...