顯化法則、吸引力法則等等可以用來解釋問題，但其實無法解決問題。當一個人無法「克服」他內心這些法則所謂的限制性信念或類似概念的「之所以顯化出不幸」的原因，即使在最良善的實作，根據法則本身的邏輯，也將歸「咎」於當事人自身，而這在結果上便是檢討和譴責受害者，好像他們之所以有限制性信念不是因為曾經受過（不合理地）限制似的。

我認為比起「希望」，「認為」才是顯化法則的原理；但如果「希望」完全不起作用，那麼這整個法則對人世有什麼意義呢？對人世沒有意義的事物，對靈性再有意義，也是沒有意義的。若未能肯定此生，來世或天上也不會有意義的，因為到了來世也會等待再來世，去了天上也會仰望更上位。「以後就會苦盡甘來，就會幸福了，就會看見全局，就會明白為什麼迄今有這麼多苦」正正是違反法則的，因為顯化沒有所謂的以後，「以後」乃是限制性信念。

說真的，如果希望或破釜沈舟跟半信半疑都沒有用，那「已經進入」不幸永動的人根本不可能逆向行駛，不是嗎⋯⋯