PSP@純度 有用嗎?
https://images.plurk.com/2AphrPgeTCpSxS9I7ewWM0.png

我覺得這個是反應那個人的階級習慣 買一千送兩百才是他習慣的舒適圈 買一千送兩千顯然是超過他所處階級習慣的消費額度
掰噗~
是嗎? (p-stare)
英雄ライアン@饭局OK欢迎大家
PP請開姨
尼亞/緊急募款
姨學填充
PSP@純度 有用嗎?
John Smith
不管是 2000/3000 - 也看得出政府氣度就是如此罷了
John Smith
買1萬送兩萬 - 才叫振興起陽...3000元塞牙縫吧 ?
PSP@純度 有用嗎?
英雄ライアン@饭局OK欢迎大家 :
像PP就是能掌握的資源讓PP覺得一單都是大數字
JH@尋找快樂基地
講的好像國庫的錢很多一樣
英雄ライアン@饭局OK欢迎大家
¯\_(ツ)_/¯
John Smith
JH@尋找快樂基地 : 本來就 很多錢
John Smith
寫個APP都能花上億了
★★狂焱★★
John Smith : 不開心你可以不要領啊
PSP@純度 有用嗎?
英雄ライアン@饭局OK欢迎大家
就¯\_(ツ)_/¯就好了w
化風@寫文簡單ㄛ是假的
說得好像400億和4000億沒有差似的
化風@寫文簡單ㄛ是假的
完ㄌ我上鉤ㄌ
JH@尋找快樂基地
John Smith : 當然要給我2萬,我是更開薰啦,但既然要大灑錢,那錢哪裡來?需不需要填補空洞?從誰身上壓榨?

講自私的也許有人需要這筆錢過活,錢越多越好,但這筆錢就算我不拿我也沒影響就是了
JH@尋找快樂基地
我是不發也無所謂的人
身為這類人我更希望把錢用在補助那些低收入族群
JH@尋找快樂基地
真要灑錢也應該往弱勢身上灑,而不是我,然後再把問題回到,從哪來生錢?就算這樣我要多繳稅我也可以啦
JH@尋找快樂基地
John Smith : 對吧,你能理解太好了
糟糕熊
然後呢?一些些暇疵就罪該萬死。。。左獨好兇哦,哦。。怕怕
化風@寫文簡單ㄛ是假的
問題是這樣做的意義是要刺激消費 而不是幫助弱勢啊
模糊焦點了
英雄ライアン@饭局OK欢迎大家
¯\_(ツ)_/¯ 這個真的好用w
JH@尋找快樂基地
化風@寫文簡單ㄛ是假的 : 我是真的比較希望能幫助因為這波疫情無法生活的族群啦,比起還能做生意的那些更底層的人
紅@日-東パ52a
馬上出大絕耶 不爽不要領WWW 看樣子沒招可出了
英雄ライアン@饭局OK欢迎大家
糟了這串開始臭了
先消音好了
JH@尋找快樂基地
領啊,政府給你錢,傻了才不領
沒影響到經濟狀況愛領不領的還整天雞雞歪歪的人才是最機掰的
阿修★傑克曼
這些錢政府本來就不是要給一般人的這些錢是給企業的補助 會經過人民的手其實只是要人民在買東西的過程去選擇要給誰補助 這是用腳投票的意思… 不然那麼多企業靠杯自己快窮死了窩哪知道你是值得補助的企業還是來趁亂騙錢的 讓人民自己決定最公平了
路邊攤宅老闆
如果買冷氣機的話可以跟節能補助一起使用嗎?
阿修★傑克曼
不過講再多都是隔鞋搔癢實際會怎樣要實際執行過才會知道 …如果覺得自己花不起1000又沒有奢侈消費的衝動就不要領或是跟認識的換錢 窩想應該很多人願意用2000換別人不想要的3000券
John Smith
鄭文燦轉述蔡英文談話表示,擴大消費刺激內需,以發放現金的方式比較好
JH@尋找快樂基地
其實我比較喜歡馬時期發3600消費卷的方式
John Smith
不就是換了位置就換腦袋...
JH@尋找快樂基地
直接發消費卷跟馬重疊到了嘛,迂迴轉ㄍ彎沒比較好看啦,麻煩死了
載入新的回覆