ಠ_ಠ
想問一本漫畫,是關於共軍超英趕美的 ,好像有在台灣出版過,人物是熊貓,宣傳標語好像是「台灣年輕人是不是常拿台灣難波萬來安慰自己」
ಠ_ಠ
只在書店跟網路上看過,印象不深,求大大解惑
honey9295
國軍漫畫的熊貓士兵嗎
wizard8343
老培 台灣之胱?
ಠ_ಠ
honey9295: 好像不是欸,有一篇記得是共軍熊貓跟美國互拼飛彈,其他人在中間屁屁挫
toast4276
我也是想到老培的
https://images.plurk.com/ls45qHr5QzJYrQW2Mqvbp.png
ಠ_ಠ
wizard8343: Q https://images.plurk.com/5WypfX9dHgt9B6OdNO7eRK.jpg 好像就是的樣子,依稀有在書局瞄到過
wizard8343
台灣之胱 - 維基百科,自由的百科全書

老培是台灣人,漫畫是未來數位出的
ಠ_ಠ
wizard8343: 喔喔,原來如此,感謝!
ramen118
查了一下老培,感覺就自以為最客觀最有國際觀那種人...
squid4394
老培是少數政治不正確但是畫工又還不錯的,可惜酸的方式有時候過於自嗨,很難算是高明
pig36
想想台灣人真的很可憐 常常被中國打壓 打壓到不會想肯定自己國家 偶爾有點機會才比較能肯定自己
pita1377
內容感覺蠻有趣的
個人覺得看點同溫層外的東西也不錯啊(?
要不要認同他就自己思考
solar4208
牆國人以為兩面都有牆,這個是在籠子內的以為別人住才是籠子
cola7290
政治不正確嗎?

感覺就是紅統派的觀點,就算是另一邊的觀點。
至於畫工好不好.....見仁見智吧~
squid4394
絕大部份捧藍的漫畫都很醜
而且不是刻意畫醜,是單純技術差
solar4208
這東西能在台灣出版就代表台灣真的很寬容
ramen118
問題就在於它標題下說要從紅藍綠不同視角分析現狀,內容卻就只有一種觀點阿,如果他表明立場至少不會這麼噁,硬要裝李姓中壢
toast4276
就這本啦,有興趣可以點去他的微博看啦,假中立的
台灣之胱泌尿科診所-老培的微博_微博
solar4208
他那個調調跟滾動眾超同調。都要懷疑滾動是不是把他的漫畫當聖經讀了
cola7290
你確定不是作者不是那群人嗎?
fairy8240
未來數位到底是收了多少錢才出這種統戰文宣
ಠ_ಠ
最近兩岸局勢緊張,突然想起這本漫畫,覺得能在台灣出版真是厲害
pita1377
想想真的覺得生在台灣很幸福
solar4208
台灣有言論與出版自由。可怕的是敵人會利用這種自由來攻擊他們沒有的自由
toast4276
別說什麼統戰金費啦,看看這本的時間的,其實已經蠻久以前了
toast4276
4年前的書了
magpie4294
taiwan no.1也是好一段時間了
magpie4294
這書能出版不是很意外啊 不少長輩可能都是這樣想的
就算現在有變少 4年前一定很多
solar4208
最近德國一表態一堆滾動超興奮的。自己的論點又被肯定了
pisces1852
基本上講政治還能微薄開著沒事的人哪可能有中立可言
toast6737
有人覺得四年前就沒有統戰文宣跟外資介入?這東西不是持續幾十年了嗎
candy8637
對他有興趣的可以去看他的FB,大概就那種財經雜誌漫畫的程度吧,不過毫無深度就是
gemini3694
台灣這種人可以活得舒服, 這點拿去世界上炫耀超屌的啦
kimchi3998
想看那個太陽壯男被上(
bean5257
?
ham3133
看他的漫畫與其說觀點不同,為酸而酸整個很硬要顯得不有趣啊,活脫就是上個世紀政治諷刺漫畫模式,還是不好笑的那種
jaguar4692
知道有這樣的惡意存在就好,不要太深入,會被汙染
lark3985
就算立場相同,親中的老人會看漫畫嗎?
wizard8343
未來數位比較像不想被說親綠,所以刻意找一個特別極端紅統的來出吧?馬皇就被滾動眾唸過了
viper6759
稍微看了他的貼文之後整個被噁心到 舔共舔的有夠難看怎麼不直接去當中國人 :-&
ferret6995
就一個舔共垃圾 好意思說中立 去死一死
shabu2814
純好奇把別人家的版權角色(藍色小精靈)畫在諷刺漫畫裡面會不會觸法?
newt3982
利用民主自由攻擊民主自由,對面一直都在這樣做
載入新的回覆