ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Mon, Jun 1, 2020 3:53 AM
2
現金委託方面的問題：
不知道是不是自己太奧客…
請問旅人們這些情況能接受嗎？
1.委託的圖片被委託的繪師當成模版開放其他人訂製
2.在主打可以選色選布的客製店，店家把我配色好的委託成品當作set常態販售
weasel5383
Mon, Jun 1, 2020 3:54 AM
請看這篇，如果噗主會在意請簽約，但這樣委託費用必然會增加
@po_shua - 這真是天大的誤會 XD 如果沒有白紙黑字讓渡著作權，那麼自動全歸原著作者所有，非商...
ಠ_ಠ
Mon, Jun 1, 2020 3:55 AM
weasel5383: 謝謝你，我看一下！
soda1623
說
Mon, Jun 1, 2020 3:55 AM
感覺有剽竊欸
giant5302
Mon, Jun 1, 2020 3:56 AM
都不能 無關法律，心情上沒辦法接受，一定再見不聯絡
pamelo8579
Mon, Jun 1, 2020 4:02 AM
沒辦法接受
如果不能怎麼樣就自認倒楣然後繪師就列為自己的黑名單
burger4463
Mon, Jun 1, 2020 4:02 AM
後者如果你有給設計圖的話，可以主張自己有著作權？
前者應該比較沒辦法
心情的話，前者我ok，後者我也不太能接受
milk5451
Mon, Jun 1, 2020 4:04 AM
1.不妥
2.沒辦法
milk5451
Mon, Jun 1, 2020 4:08 AM
補充一下 因為2無法限定別的客人會不會也這樣配，除非布料的圖案是你原創，不然無法阻止這樣做
但1理論上不應該這樣做，或至少繪師要先跟你說一下，情感上比較能接受
但不管怎樣都是沒辦法的事 ...
coke1852
Mon, Jun 1, 2020 4:10 AM
我倒覺得還好耶，感覺像繪師、客製店肯定了我的設計、搭配，反正我拿到手的圖片、商品是自己最滿意的，其他人只是拾人牙慧
wine9819
Mon, Jun 1, 2020 4:24 AM
Mon, Jun 1, 2020 4:24 AM
都還好+1
1還要再看有沒有買斷，2不過就只是顏色搭配而已
wine9819
Mon, Jun 1, 2020 4:25 AM
但1就算有買斷圖本身，構圖與配置也還是概念，本來就不可能要求繪師不再畫同樣的構圖
peanut9950
說
Mon, Jun 1, 2020 4:31 AM
Mon, Jun 1, 2020 4:34 AM
1覺得還好，除非構圖是你一開始就有提供草圖模板給他照著畫的那就該介意，如果當初是文字委託轉圖，那我會覺得圖像產出的創作比例是繪師比較多

2就法律上來講是表達概念的部分，無法稱作抄襲
頂多就是心情不爽，但實際也沒辦法對店家指控什麼
ಠ_ಠ
Mon, Jun 1, 2020 4:35 AM
soda1623: burger4463:
其實2的部分版型也是店家自己的、應該不算剽竊，確實只是配色問題><
只是當初溝通很久 還拿了作者舊作品的布料詢問他是否能夠用這款布樣製作 (app-cry)
看到溝通後的成品變成常態販售物覺得有點內心複雜而已
ಠ_ಠ
Mon, Jun 1, 2020 4:35 AM
giant5302: pamelo8579:
謝謝回應 ！
ಠ_ಠ
Mon, Jun 1, 2020 4:39 AM
milk5451:
對 其實很希望能夠先跟我說一下 (app-cry)
wine9819: peanut9950:
你說的確實沒錯，而且我也沒有做買斷之類的合約 (app-bleed)
果然是我自己毛太多了
ಠ_ಠ
Mon, Jun 1, 2020 4:40 AM
wine9819: coke1852:
謝謝回應！
crane6183
Mon, Jun 1, 2020 5:30 AM
覺得如果有跟繪師討論過動作還是姿勢的話
雖然法律上的確繪師能站得住腳
但拿去商用，觀感上真的會心情很差
2真的就是總會有人跟你一樣的配色
burger4463
Mon, Jun 1, 2020 5:37 AM
ಠ_ಠ: 只是配色的話，可能無法證明有原創性就沒辦法了，僅僅是觀感不好而已，對方本身行為沒有問題，只能往好處想，作者也覺得你的配色特別好看才會當範例了><
載入新的回覆