個人用WB@觀察號
【推特觀察/美國暴動】
Creek 小溪 on Twitter

先假設這影片是真的。
現在中國wb上一片支持黑人暴亂,罵著要香港抗議民眾去死給社會添亂什麼的。


香港人像影片裡美國黑人這樣亂砸店進去搶店家東西的嗎?

上面那句被指正了,香港事情的確有類似情況,但是你也不知道這背後的人又是誰,也許是假扮也許同樣是宵小趁機做這種事。
個人用WB@觀察號
卡樂BB😘 on Twitter

華春瑩還上推說被白人警察壓頸以致身亡的黑人的話“I can't breath”

櫻の咲 on Twitter
個人用WB@觀察號
個人用WB@觀察號
雪人🏳️‍🌈 on Twitter

【要是美國警察早就開槍了... 哦?警察局被燒了?】
超級鮪魚
微博

剛看到的,加拿大的故事。
個人用WB@觀察號
唐嫣 on Twitter

中國公安
椰可也可啦
中國人支持的是「在美國的」黑人
不蘿莉@FF還沒報名
其實是有砸店啦 而且很常被放大播出來
個人用WB@觀察號
超級鮪魚 : 要不要賭賭看背後有沒有中國人……恩…這賭局好地獄梗,當我吐個嘈就好
超級鮪魚
我其實也覺得很地獄,但太組織化了。看香港、臺灣就不由自主覺得不無可能。
剛剛晃到這個更妙 https://images.plurk.com/5AIkuRe8LC3ZPzWOOArTH8.jpg
個人用WB@觀察號
不蘿莉@FF還沒報名 :
virushuo on Twitter
baiqiao tang 唐柏桥 on Twitter

上面跟下面哪種是暴動哪個是抗議示威,中國人看不到上面,抗議的香港人也沒做上面擺明就是搶劫的事
Frosty on Twitter
個人用WB@觀察號
超級鮪魚 :
我剛推上還刷到這種講法
wing yeung on Twitter
個人用WB@觀察號
nx88: 真的有種部分黑人趁機滋事打劫的感覺
不蘿莉@FF還沒報名
個人用WB@觀察號 : 其實我沒有要爭論的意思,只是就字面上"香港人有像影片裡美國黑人這樣亂砸店進去搶店家東西嗎?"這句,砸店拿東西的是有的,敵對媒體勢力很常將之放大播出來造成屍民感受觀感不佳。
當然我也知道兩邊訴求不能相提並論,當初蒙面是雙面刃,你不可能知道那個砸店的是自己人還是內奸
所以對待這種言論我都靜默之免中輿論陷阱
個人用WB@觀察號
不蘿莉@FF還沒報名 : 也是,你說的太對了
個人用WB@觀察號
不蘿莉@FF還沒報名 : 我補充首噗了,感謝你
不蘿莉@FF還沒報名
個人用WB@觀察號 : 沒...沒關係,我只是也很常跟對方爭論時中過這種陷阱,所以過來人提醒大家共勉XD
個人用WB@觀察號
超級鮪魚
個人用WB@觀察號 : 但資料看多了真的可以感受到民主黨被滲透到簡直可以說是CCP的形狀也不為過,他們會被這樣懷疑完全不意外
亞羍☂電繪復健中
砸店是一回事、搶東西是另一回事、同現在美國那樣明就是為了搶物資的情況不太一樣
個人用WB@觀察號
baiqiao tang 唐柏桥 on Twitter

https://images.plurk.com/6HWQEKeSmNU0jvAhgU9b1a.jpg
這推下有人貼兩邊差別的圖
凌羽໒꒱
個人用WB@觀察號 : 港人表示這個差別表格很精闢了然了!
Yooooo🐨我藐視國會
最大的差別應該是美國人有槍可以對抗警察,而香港人只有雨傘
美國燒了好幾間警察局也不會被失蹤、被自殺,但香港只是上街抗議就被失蹤、被自殺
賢 (啊啊啊)
我不明白的是現在美國那邊繼續暴力示威的合理性。他們的訴求是什麼?那個警察已經被控告了,行司法程序也要時間的吧?如果只是要突顯種族不平等,需要用到暴力抗爭?暴力抗爭又如何改變種族歧視問題?要知道種族歧又不是政府說一句或者推行一些政策就可以消除的。不是說不能武力抗爭,而是,問題壓根不需要暴力抗爭吧。
(感覺上香港這邊有不少人因為「要支持抗爭」就無條件支持美國示威那邊的人,但要知道香港這邊不止政治情況差很多(例如警察就不會被免職/控告),香港的暴力抗爭也是在各種對示威者的警暴下才出現的,但感覺美國一來燒警署/搶掠了)
Wirklich
剛在推特上看到有人這樣説: https://images.plurk.com/7HIUF4WR29uPQBYa0Qfhkh.jpg 示威的本質是表達,不管是不滿還是憤怒。
所以也許有時候會覺得好像沒有明確的目的?

也有些人覺得告的罪名太輕(現在是二級謀殺,有些人覺得應該要告一級才對)所以在抗議,加上Trump的態度強硬,也許才會令示威的人覺得要繼續才能得到應有的重視吧?
賢 (啊啊啊)
Wirklich : 但搶掠真得想到頭髮掉都沒想得出正當理由,給人感覺就壓根沒在表達訴求或發情緒。也不太明白示威升級的需要或目的,因為最初的目的已經達到而政府保持著正確的態度。

另,如果示威的本質是表達,讓人知道你表達的東西/情緒以提高關注度也是目的吧?
個人用WB@觀察號
王芊芊 on Twitter
王芊芊 on Twitter

美國警察下跪向和平示威者致歉
https://images.plurk.com/3FLsmTDGY8QTYloOcvYYW9.png https://images.plurk.com/1BOmEemJHKB5CrhHAJt9C3.png https://images.plurk.com/6HxFs10bBlfQWW1Bffg76d.png https://images.plurk.com/SgAYte4yfmQHSZ5mE7xc.png

更正一下這條,不是致歉是在祈禱
Mike Cugno on Twitter
個人用WB@觀察號
baiqiao tang 唐柏桥 on Twitter

【今天我要好好聊聊明州騷動和香港抗議。我相信會有一些人不理解;你為什麼對兩個抗議活動看法如此截然不同?請大家耐心看完我的系列推文。
第一推:
這是一面什麼旗幟?共產黨黨旗;
這是在哪裡?美國白宮前;
他們在幹什麼?抗議警察施暴;
為什麼有人用這一旗幟?希望引起大家思考。】
個人用WB@觀察號
baiqiao tang 唐柏桥 on Twitter

【第二推:
這是在哪裡?美國白宮前;
他們在幹什麼?縱火抗議;
是否得到遊行許可?沒有;
如果有人在中南海前這樣抗議會是什麼結果?請大家填空。。。。!】
個人用WB@觀察號
baiqiao tang 唐柏桥 on Twitter

【第三推:
華盛頓蘋果店被抗議者砸爛並洗劫一空。警察為什麼沒有及時制止?是否有政府內部的人縱容這場騷亂?誰希望美國越亂越好?背後是否有美國國內反川普勢力或害怕川普連任的中共在縱容甚至支持?抑或兩者兼而有之?】
個人用WB@觀察號
baiqiao tang 唐柏桥 on Twitter

【第四推:
明州暴動為何蔓延如此之快?是否有組織或他國在背後支持?川普點名的Antifa是否是其中之一?該極左組織自稱反法西斯和種族歧視,但最近幾年在美國極力反川普。曾為了阻止川普支持者在柏克萊大學演講而採取極端暴力手段。他們中很多人對共產主義和無政府主義極度狂熱。索羅斯是幕後金主之一。】
個人用WB@觀察號
baiqiao tang 唐柏桥 on Twitter

【第五推:
這次明州暴動有一個不同和一個相同:
不同的是,以往抗議基本都是民眾自發,這次顯然有人組織和策動,而且公然在大街上給「抗議者」發錢,褻瀆了言論自由的真諦;
相同的是,這種發錢請人參加抗議活動(其實是暴亂!),跟中共過去這些年在世界各地組織活動如出一轍!】
個人用WB@觀察號
baiqiao tang 唐柏桥 on Twitter

【第六推:
美國個別惡警對犯罪嫌疑人施暴,導致美國各地暴動,大量商店警車被燒,而中共開動宣傳機器大讚美國人憤怒了;香港大量警察過去一年多來對抗議民眾施暴,港人仍保持克制,沒有一家商店警車被燒,最多高喊黑警死全家,而中共及其走卒卻攻擊香港人是暴徒,還有比他們更流氓更無恥的嗎!】
個人用WB@觀察號
baiqiao tang 唐柏桥 on Twitter

【第七推:
現在凌晨兩點多了,寫累了。今天先到這裡。最後發一組照片進行對照,我相信大家一定明白我想說什麼,也會為香港人感到不平。正在網上支持美國人暴動的五毛們,你們再罵香港人是暴徒,我CNM!】
個人用WB@觀察號
LIFETIME 視界 on Twitter

【弗洛伊德之死造成美國多個城市騷亂,是一種宣洩。疫情讓美國人憋了兩個多月,而且造成大量低收入者失業,很多人處於壓抑氛圍。弗洛伊德就在疫情中失業。他死亡之前被店家舉報用20美元假鈔購買香煙,而且當時是醉酒狀態。弗洛伊德是NBA球星庫里長期朋友。發洩有一定合理性,但是搶商場、燒房子就過了。】
個人用WB@觀察號
新闻大吐槽 on Twitter

【有抢劫的,还有截胡的,鞋店门口乱成一锅粥~
任何借口都不能满足这种自由!】
個人用WB@觀察號
aleonayagami: 不知道這次美國這暴動會怎麼收尾......最近幾十年美國有像這次這麼嚴重的狀況嗎..
個人用WB@觀察號
ELIJAH on Twitter

推特機翻
【達拉斯騷亂中一名男子受重傷
看來他企圖用大劍捍衛商店
搶劫者向他衝來,然後他指控暴徒
然後,他們用滑板毆打他,並用中型岩石砸死他
我叫了一輛救護車,正在路上】
Doris
底下的回應有些超級噁心
椰可也可啦
之前更誇張的警察打死黑人,有這麼大的抗議暴動嗎?感覺選舉快到了美中媒體都有過度渲染的嫌疑
個人用WB@觀察號
Chris on Twitter
Chris on Twitter


這兩個影片看完實在不知道該說什麼好.....
個人用WB@觀察號
公子沈 on Twitter

【補充一句:搶蘋果店砸便利店的社會底層暴民與那些為了佛洛伊德案和平遊行表達訴願的民眾不是一回事,他們是宣洩對疫情造成經濟影響的不滿情緒的搶劫犯;而香港的激進勇武派則是寫好了遺書的大學生革命者,選擇用武力手段對抗獨裁政府的壓迫和霸凌,和理非都不跟他們割蓆。混淆差別是中共的愚民把戲。】
個人用WB@觀察號
個人用WB@觀察號
個人用WB@觀察號
Raymond on Twitter

【这就是被人们戏称为"红脖子"美国人,传统保守主义守护者,正直善良勇敢,社区商店有难,从家里拿着枪来保护。
老美国都知道,视频里提到92年洛杉矶黑人暴动,韩国人"一战成名",为保护家园,在屋顶持枪打退暴徒。】
個人用WB@觀察號
LIFETIME 視界 on Twitter

【川普宣稱美國要將Antifa視為恐怖組織。Antifa是1930年代在歐洲形成,1980年代又在歐美復甦。歐美各國Antifa主張還不太一樣:西歐Antifa主張反法西斯、反納粹、反共產黨,支持無政府主義,西班牙、希臘Antifa不同在在於信仰共產主義。美國的Antifa 反白人至上、支持無政府主義,近年常打出共產黨旗幟。】
個人用WB@觀察號
🐳🌸☘️🍄🐱🦀🦋🐣🍀 on Twitter

【据某女士 “Jennifer” 透露, 其所在的某中型城市Antifa 两周前就开始集结,准备行动。
下图是Antifa 的组织活动手册,懂英文的朋友们请仔细看 😱👹👻😡
“New World Order aka One World Government”
中共🇨🇳+美共+索罗斯版的当代共产国际? 】
個人用WB@觀察號
LIFETIME 視界 on Twitter

【Antifa與德國。全球Antifa共同點是反納粹、反法西斯。目前全球法律上對Antifa 有一定限制的只有德國,被列為聯邦憲法保衛局觀察對象。德國特別煩Antifa有一種只能意會的反應。】
個人用WB@觀察號
秦鹏 on Twitter

【这个视频很典型,一批黑人在左派灌输下,总是一副被害心态,他们反对现任美国政府,他们甚至觉得那些被抢被烧的店铺比如Target都是活该,谁让它们员工不跟着他们上街呢?他们也觉得美国白人历史上欠他们的,所以对抢劫没有任何悔意—-可他们打砸抢烧的也有黑人产业或饭碗企业】
個人用WB@觀察號
上面這個算是說中一些我內心的感覺…
個人用WB@觀察號
【这就是民主党所信奉的“政治正确”。有个视频显示,一个黑人大妈对一个白人警察头部猛击两拳,那白人警察居然不敢采取什么措施,旁边有个黑人警察一拳击倒那大妈,白人警察才敢拘捕。黑人打白人没关系,最多是犯罪;白人碰一下黑人那就是“种族歧视”了!】
個人用WB@觀察號
法拉盛中文网 on Twitter

個人認為這位市長的想法才是對的…
個人用WB@觀察號
艾布拉姆斯🇺🇸 on Twitter

真正的抗議民眾不會對警察出手反而是保護他們
個人用WB@觀察號
Marco Rubio on Twitter

【We keep seeing this in cities across the country.

Agitators utilizing the same tactics used by Antifa terrorists in the past being called out by real protestors. 】
皮卡.●w●.
剛剛看到別的人討論的內容,有人說單膝跪也可能是警察表達對示威者的支持,因為這個動作之前發生過這樣的事:足球球員在放美國國歌的時候單膝下跪,這是對國家的侮辱,藉此表達他對種族主義的反抗讓川普氣噗噗
讓川普不開心? 唱國歌單膝下跪 NFL球員成Nike代言人 | 國際 | 新頭殼 Newtalk
個人用WB@觀察號
皮卡.●w●. : 喔喔感謝提供
個人用WB@觀察號
星月 on Twitter

這個影片裡的說法還滿撼動我的....
大致節錄如下:
黑】美國人口有13%是非裔美國人
但全美的槍枝和毒品暴力事件中有超過一半是由這群人所致
白】你不覺得這統計有問題嗎?
黑】不 這是真的 55%對吧
然後這其中95%黑人在攻擊黑人,所以我作為一個非裔美國人
我被黑人槍殺的機率比被其他種族槍殺高2000倍
比被白人 警察 還有極端種族主義者槍殺的概率高多了
白】不 不是這樣說的吧
個人用WB@觀察號
黑】我沒有騙你 如果歐巴馬現在站出來說
"聽著 我們再自相殘殺,黑人群體中出了點問題"
那他才了不起 然而他想讓白人...
>>白人女子走掉<<

黑:我只是說了實話....

路人去安慰黑人:她離開是因為她忙著玩身分認同的遊戲

黑:我在這邊被黑人槍殺的機率是比被其他人槍殺的機率高兩千倍 對我來說這才是問題
 這多悲哀啊 我甚至不能去黑人社區 因為過去那邊對我來說很危險
 黑人群體有問題 這必須有人說出來
個人用WB@觀察號
個人用WB@觀察號
carl ii flip the truck multiple angles synced

有直播主問抗議民眾你們要不要把公家車翻了,然後反被罵回去
皮卡.●w●.
突然懂白左的邏輯了!不同種族的人相殺是歧視,同種族的人相殺沒有問題
所以他們不關心黑警如何對付香港民眾
看到黑人抱怨黑人的時候頭腦卡住
皮卡.●w●.
是說可以理解為什麼白人不對黑人內鬥表示看法,因為「譴責黑人」違反他們認為的「族群平等」(白人站在高位指責黑人),基於立場也確實不該由白人發起類似的控訴
看留言這個影片是之前的影片?
載入新的回覆