新新
噗頭的回覆分享了達比修有(現任大聯盟小熊隊投手)的推,覺得貼切
ダルビッシュ有(Yu Darvish) on Twitter
新新
不知道算不算有關,之前好像提過我會盡量避免在對方看得到的地方發表負評(或者非正面評價),比方作者有噗浪帳號我就會緊張,中文作品(尤其台灣作家)的感想噗會很謹慎,正反並陳之類

但是想想我對百靈果好像就很敞開胸懷,這難道也是一種雙標,而且我在十分鐘前根本忘記我算是大批評過百靈過一頓耶⋯⋯
新新
難道我比較不把百靈果放在心上嗎?因為其他聽不下去的 podcast 我的確是不會拿出來講 XD
新新
還是說正是因為太放在心上,所以更難接受;或者我想要有人也能同意,紐時並不能簡單等於親中,不然 IG 的回應都是感謝教主開示我受不了
新新
https://images.plurk.com/vZuOFFKXxrAvOsO65YYD6.jpg
逃不出志豪的網羅☆無道
期待高 所以當對方講的內容不符合預期所以心理不舒服的程度會比不期待的對象還要高?
新新
要說內容不符合預期,後續的許多回應與議題處理我更難以接受,不過這應該就是百靈果特色,所以後來爽快退訂取消追蹤了,心情平靜許多(搞得好像分手 XD

回到噗頭,七號在 0526 的 podcast 說,有看到一種說法是要當公眾人物的話,抗壓力不能太差,但「他們都是有感覺的人」。
我雖然不會想收回自己發表過的任何文字,但或許也沒有想要被百靈果直接看見吧,謝謝他們讓更多人關心國際新聞,也擴充了我的書單
新新
都是日本都是 SNS,推特誹謗中傷 vs. 存在於不存在之間的推特抗議
Cindy
木村花事件好像較少人討論導致她被霸凌的起因,昨天看到這篇 用職業的角度說明在實境節目裡木村花並非平白無故鬧情緒,換作誰都有可能發作,這件事真的很令人遺憾。
新新
我沒有特別想探討起因,主要是考慮到自己並非雙層公寓的觀眾或粉絲,有點擔心缺少感情的聯結就像是單純消費這個議題,在我心中,這些應該是保留給粉絲的
尤其在目前的狀況下,相關人員應該也受到不小的衝擊,探討節目執行方式到底該怎麼進行才不會二度傷害,對未來實境節目有意義的建言,和單純馬後砲的評論/批評,兩者之間的分際在哪裡?身為會固定在公開 SNS 平台上留閱聽心得的人,這是我很想知道的
新新
memo
轉角國際・重磅廣播: 重磅廣播 – 121.致命「分手擂台」?英國電視實境秀的自殺爭議
重磅廣播 – 121.致命「分手擂台」?英國電視實境秀的自殺爭議 - 轉角國際・重磅廣播

@after148722 - #podcast #收聽筆記 2020.5.26—
新新
歐楊靖談網路霸凌
歐陽靖・裏東京生存記
載入新的回覆