音樹
用水雉換綠能?太陽光電發展背後那些不為人知的生態衝突-風傳媒

風傳媒「用水雉換綠能?太陽光電發展背後那些不為人知的生態衝突」

這篇從水雉從瀕絕到數量增加中間好不容易的過程,與遇到太陽能光電板之後的危機作為開頭,介紹了光電之於生態與業者的現況。

後面還提了雲林口湖成龍溼地的候鳥、桃園的埤塘光電,以及德國是怎麼發展再生能源的。
弦音樹
這篇有點長,另外開一噗來做筆記。
機器狼🎁TG貼圖包
主人的筆記... 看了就想睡... Zz(´-ω-`*)
弦音樹
2019/10/17,台南官田,水雉。

用水雉換綠能?太陽光電發展背後那些不為人知的生態衝突-風傳媒

摘錄

20年來,水雉先是度過隻數不到50隻的瀕絕險境,後又常在覓食間吃下浸泡過農藥的稻穀而大量死亡。林務局和台南市府推出綠色保育標章,鼓勵農民不使用農藥和化肥。

可安全棲息的農田越來越多,全台水雉數量不斷攀升。然而,如今水雉生存卻面臨了新的威脅。
弦音樹
第一段略述了台南官田的水稚保育歷史。之前在查生態給付的時候,就有看到水雉也是靠生態獎勵金與友善農業來確保棲地的。
弦音樹
摘錄

水雉對環境改變敏感;且若農地舖滿太陽能板、就沒辦法再種植需要全日曬的菱角,棲地變得破碎,族群被迫區隔、不利繁殖。

由於保育單位並未針對水雉劃設重要棲地,附近也沒有重要濕地,加上當地光電開發面積未達需環評的標準,業者幾乎只要談好租約、就等同拿到開發許可。

有向水雉保育園區主任李文珍坦白的農民,直言二代不接班、田不種也是荒廢,才決定出租種電。

在保育團體四處奔走陳情下,目前台南市府已暫緩所有官田的地面型光電申請案,已與農民簽約的業者目前也都中止租約。
弦音樹
第二段在講水域型光電板對水雉的影響,還有農村老化與農民維生不易的議題。跟很多相關資料一樣,這篇也提到了只要開發面積未達標準,設置光電板是不需要環評的。

另外也提到台南市府目前(2019/10)已暫緩所有官田的地面型光電申請案。地面型光電板應該就跟石虎更為有關。
弦音樹
摘錄

農委會考量雲林部分不利耕作區塊靠近成龍濕地、開發恐影響候鳥生態,加上擔心當地養殖戶反對,因此陸續取消200公頃不利耕作區塊劃定。

國內光電大廠天泰能源原先看準雲林口湖一帶,搶先與地主洽談租地事宜,如今有40公頃案場因此不能開發。

光電與生態保育及農業的衝突一再上演,業者也損失慘重。如今環團及地方政府,都希望能建立一套新制度,在劃設專區或進行大面積開發前,先由不同單位從生態、土地利用等不同角度提出建議。

過去桃園市在審查埤塘光電申請時,並不知道太陽能板也會影響冬季過境的雁鴨科鳥類。如今已與桃園鳥會合作,希望篩選出適合設置光電的埤塘。桃園野鳥協會目前已明確建議19口生態豐富、鳥類密集聚集的埤塘不可開發。
弦音樹
第三段講到雲林口湖成龍溼地的候鳥與光電板的衝突,還提到當地養殖戶也可能反對光電板。

桃園埤塘的雁鴨與桃園野鳥協會好像還蠻有名的,新興科技媒體中心那篇有提到,還有被石虎保育協會的志工拿出來講,我還有查到別篇資料,之後也會閱讀成筆記。
弦音樹
摘錄

主管機關經濟部能源局組長陳崇憲說明,計畫在未來的大面積光電開發案中導入生態檢核機制,釐清場址規劃、施工及運維過程可能的影響,透過檢核程序及討論過程降低衝突,這個過程和環評不同、不會有通過與否的結論,最快預計年底就會公布。

成大水利及海洋工程系教授王筱雯也正在盤點全台土地,希望找出真正適合做光電使用的空間。
弦音樹
我是不太懂一個沒有通過與否的機制,能有什麼實際功用啦,不過畢竟也就只有這樣一小段,不是很能理解這個生態檢核到底是想幹嘛,何況環評現在還已經有執行不確實的爭議了。

另外這邊還提到了「大面積」,或許代表就算推出了生態檢核,還是會有很多光電板開發案可以繞過它,就跟繞過環評一樣。
弦音樹
摘錄

德國萊比尼茲漢諾威大學環境規劃研究所教授哈倫,去年發表「2050年與自然共融的100%再生能源願景」報告。

報告計算各種用電需求情境,搭配對未來技術的預估,扣除絕對不可開發的生態熱區、重要風景區及糧食生產區等高敏感區域,得出只要使用不到5%的國土、就能足夠供應全國用電。優先考慮增加離岸風電、屋頂型光電等較不需要大面積土地的種類。

哈倫認為,與其只拿制式的「保育區」、「重要棲地」做為排除指標,也應納入動植物數量、該地棲地品質等因素,盡量為生態多留一點空間。
弦音樹
最後一段在講德國的再生能源研究報告跟發展方向,就,人家是會避開生態熱區的。不過每個國家的狀況都不一樣,德國這邊說只要使用5%的國土,但台灣地小人稠,面積不知道小人家幾倍...
弦音樹
這篇有點長,做個懶人包關鍵字:

台南官田水雉、面積未達無須環評、台南市府暫緩申請、雲林口湖成龍溼地的候鳥、桃園埤塘雁鴨、德國再生能源發展方向。
弦音樹
大概這樣,收整理噗!
載入新的回覆