[時事]

思沙龍》二戰前所有軍方高層都知道不能打 學者揭日本仍與美國開戰原因-風傳媒

現在的台灣

照這位先生的邏輯，學者與軍人都知道不能打，所以就坐等石油與金屬儲備耗光，然後向中國求和是嗎？

立刻停戰求和搞不好還能保住滿州獨立，打到底連台灣都丟了。

三腳貓型地痞rice_b : 美國原本是願意承認滿洲做為日本的保護國的，而且直到七七之前也沒有停止與日本的原油和廢五金貿易。

其實佔領東三省後悶聲發大財可能都不會那麼慘

說得更毒辣一點好了：二戰前的日本帝國內宣走的是個「退此一步即無死所」的調調；但從外國角度來看，卻是一整套「給你臉你不要臉」+「得寸進丈得丈望里」的騷操作。

龍貓齋🔄中正劉青雲 : 幹，那不就現在的台灣

用愛打仗 嘴砲無敵
不是說樹不要皮必死無疑，人不要臉天下無敵嗎?
這樣說來吱吱們確實無敵

yangwl : 你看裡面提到的媒體跟現在台灣也一個樣啊

另外從戰後日本學者的研究來看，當時日本缺的還不是資源，是市場。

別看倭國初期跟美國打得有來有回，倭國的工業化水準高是跟1930年代的中國比算是工業化國家，跟其他主要參戰國相比基本就只能算是半工業化。然後日本趁著第一次世界大戰期間亞洲地區歐美貨短缺搶佔市場，結果WW1之後先是世界貿易恢復、歐美幾個老牌工業國家卯起來生產工業產品；後來1929經濟大恐慌更進一步導致工業產品跌價。原本日本貨在亞洲評價就已經比歐美貨差了不只一截，30年代時在品質與價格都沒有優勢的情況下，日本企業在海外市場完全被歐美貨按在地上摩擦。結果財閥們需要壟斷市場、軍人們需要升官渠道，兩邊一拍即合的神邏輯就是「我們去海外佔領殖民地」。

大家要記得一件事：什麼「日本技術立國」、「日本貨便宜又好用」這些事情，全都是二戰後、尤其是美國佔領後整頓日本工商業後才有的，WW2以前完全沒有這些事。

然後日本帝國在殖民地經營、尤其戰爭時期佔領區經營方面只能說爛到有剩，打下來的地方就是搞物資徵收跟強買強賣。但是南洋那些國家在當時絕大多數根本都是農林業立國，本來GDP就不高也沒有很大量的工業產品需求，所以對當地居民來說日本佔領就跟「打草穀」掠奪物資沒兩樣。結果是軍隊為了滿足升遷與國內期待不得不繼續打並且繼續進行「等於沒有管理的殖民地管理」，財閥也因為不得不依靠戰爭消費支持業績而繼續支持軍隊。

其實從這一面就可以看出為什麼當時美國給臉日本會不要臉了：美國想的是滿州留給日本，中國關內繼續門戶（市場）開放。但是同時期的中國正在做戰爭準備＆推進工業化，這些工業產品的需求當然優先從正交好的美國與德國採購，完全沒有日本什麼事。而這正是日本財閥們不想看到的。