是說奎寧到底能不能治療武漢肺炎還在未定之天，有人說前幾天NEJM那篇論文算是一錘定音宣判死刑，也有人覺得這才是比瑞德希韋要有前途的藥才對。當然若是為了要買賣股票，或是像川普一樣為了政治目的來宣傳，那是一回事；但是站在科學的立場，還是應該等實驗結果出來才能下結論，也就是像NEJM那篇論文說的，現階段不宜在臨床試驗以外的情況使用。
好笑的是已經有鐵粉宣稱，因為川普支持奎寧療法，所以已經沒人敢去做臨床試驗。目前所有做出奎寧沒效的科學論文，都是反川的政治服務（當然啦，科學界基本上都是反川的，一定是這樣才不肯好好研究奎寧）
粉的想法與邏輯，跟正常人不同。對粉來說，科學要能支持主子了立場才有意義，不然都是垃圾。這是為什麼粉對任何議題的判斷力都堪憂

時至五月底，在NLM網站上登錄跟COVID以及hydroxychloroquine有關的臨床試驗，已經兩百個了，若是加上chloroquine應該會更多。在三月的時候大概才不到一百個吧。這還不包括沒有上NLM登錄的臨床實驗（像中國的臨床試驗，很多都不會在此登陸）。不只WHO有贊助，歐洲也有贊助大型研究。由法國主導的Discovery project預計收納三千人，目的就是為了比較remdesivir，愛滋藥，奎寧類用藥之間的效果。比爾蓋茲的基金會也贊助了兩項大型計畫，一項是治療，另外一項是預防性用藥（也就是川普所做的，吃奎寧來預防武漢病毒）。至於有沒有效，都要等這些結果出來才會知道。

目前大家已經知道的結果大概僅有，高劑量的奎寧有伴隨高心臟病的風險，同時奎寧無法組止重症病人的病情惡化。
因為有心臟病的風險，所以奎寧並不是有病治病，沒病強身，吃了沒效也沒什麼損失的東西。
如果說因為反正目前看來大家都沒什麼效，那奎寧又比remdesivir來得便宜，所以就選它吧，那我覺得你不如選蓮花清瘟膠囊算了。remdesivir一次療程可能要五千美金，奎寧大概十塊美金，但蓮花清瘟膠囊可能還不到三五塊錢，豈不更妙！？

奎寧在黑人身上還有一個神奇的副作用，很多人在有瘧疾感染時吃奎寧，會全身發癢，所以在非洲很快就因為病人自行停藥產生抗藥性。

沒有人 : 我覺得奎寧大概是沒用吧

目前的資料給我的訊息都是沒用的

千羽宗次郎 : 這很難說，兩百多個臨床試驗都沒效的話蠻難以置信的。而且奎寧在體外實驗確實有明顯的病毒抑制效果。我可能還是會賭它應該會有些效果，也許不如remdesivir或是其他藥物有效