榛果^^
如果一定要有人坐監,立法會議員去坐成本效益最大。

月初內會衝突,各界群起批評泛民錫身,未有盡力阻止李慧琼主持會議。其後,政圈傳出泛民內部認為自己已經盡力,因為若果有更進一步肢體動作,鏡頭清楚錄影之下,好容易會有刑事後果。
榛果^^
因為擔心刑事後果,所以就放棄抗爭。但議會內既議員放棄抗爭,就只能由街頭接手。當議員一再無法抵擋惡法,就要靠手足喺外面去衝。議員唔敢負既刑事後果,最終總要有人負責承受。
榛果^^
極權之下,只要有良知,就要有隨時付上代價既心理準備。而如果要殘忍咁比較,呢個刑事後果,由立法會議員承受,化算得多。
榛果^^
議員被捕、被判刑,所獲得既社會同國際關注肯定比普通手足要多。十個手足坐十年,迴響都比唔上一個議員坐一年。而喺議會內抗爭,可以被控告既罪名頂盡都係普通襲擊同毀壞公物,點都未至於要告暴動罪。即使最終入獄,議員喺監獄既待遇一定唔會太差,任期內重可以繼續有糧出(除非議會內三分二通過罷免,否則議員坐監都可以完成任期),至少可以安家。
榛果^^
只有立法會議員,先真係可以因為案底而令自己既政治生涯更精彩。今時今日做議員,就要有隨時要坐政治監既覺悟。如果泛民唔敢,大把人敢,唔該讓返俾願意付上一切代價既人去做。
榛果^^
榛果^^
販民永遠都是後知後覺跟不上大部分人腳步的絆腳石
榛果^^
======================================
榛果^^
載入新的回覆