ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Fri, May 22, 2020 2:37 AM
Fri, May 22, 2020 2:43 AM
351
844
香港
其實也不限於香港
「轉發新聞,有甚麼用?」過去我和很多人都疑慮過,覺得做了也未必有用。
錯了,超有用的。
廣傳「真訊息」,可防止未來的「假訊息」誤導群眾。
你我也知道,中共最愛:改寫事實、抹黑異己、倒轉是非、淡化對自己不利的因素。
要是人們事前就認清真相,就不會被中共的假消息唬爛到。
先下手為強啊。
中共的尿性(慣性行動模式)就是,先不管全世界是否知道真相,編一個(異於真相的)說法就對了,所謂「三人成虎」,說服有機會被說服的人。
例如,用各種手法和渠道,讓全球不斷重覆新冠肺炎的說法,淡化武漢肺炎/中共肺炎病毒的真相。
萬一在真相流傳之前、就被它搶到先制發言權,「中共說的才是真相」就會誤導一群人。
而這種狀況是應該避免的。
簡單來說中共的負面消息轉起來就是
candy1038
Fri, May 22, 2020 2:37 AM
慎防fake news,大家一起加油
uranus710
Fri, May 22, 2020 2:52 AM
懂的真的會懂,不懂真的會被誤導。之前看新聞突然聽到爸爸說一句『就是這個人製造暴動搞到香港很亂』問題是你到底知道香港人為了什麼抗爭嗎
ಠ_ಠ
Fri, May 22, 2020 2:55 AM
candy1038: 抵抗(由中共散佈的)fake news是今後人類的重要課題,共勉之
ಠ_ಠ
Fri, May 22, 2020 3:01 AM
uranus710: 在家中要面對這樣的爸爸,辛苦你了(拍拍)
ಠ_ಠ
Fri, May 22, 2020 3:07 AM
沒錯,香港抗爭一派(黃絲帶)特別感同身受,香港除了這些黃絲還有與之相對的藍絲,也就是被中共誤導的一群。
這也是一個超具體的例子。
「中共在說謊在抹黑呀!Why你們不懂!?」
因為反送中初期尚未有「廣傳真訊息」的強烈意識。
這時中共發動大外宣「廣傳 fake news」可謂搶佔市場先機。
平時沒看新聞的人、政治冷感的人、不知情的人就接受了中共那套,因為中共的假消息又大量又密集。
lizard1004
Fri, May 22, 2020 3:07 AM
中共現在也很愛用某某造謠來扭曲事實
而且除了台灣人和香港人
很多外國人很容易被騙
更需要大家堵截中共的錯誤資訊
ಠ_ಠ
Fri, May 22, 2020 3:09 AM
中共說「他們都壞壞,是暴民,會破壞經濟」
就像「地球上的各位聽好囉,這是新冠肺炎病毒啦」
絕口不提這通通是「中共操縱下的港府強推送中惡法」所引起的。
就像不讓 武漢肺炎/中共武漢肺炎病毒 等說法流傳一樣。
ಠ_ಠ
Fri, May 22, 2020 3:11 AM
連香港商界也反送中惹!
言下之意,商界覺得送中惡法才會破壞經濟!!
被誤導的人,因為不知真相,
就不覺得中共的惡行才是因,不覺得中共才是該被罵的。
他們還感謝中共辯明真相好棒棒,還會幫中共一起罵黃絲帶。
lizard1004
Fri, May 22, 2020 3:40 AM
Fri, May 22, 2020 3:41 AM
不過也要注意不要「只要是說中國不好就轉」
因為中共也會刻意放出煽動性的消息
讓反共的人轉一波後
削弱你的可信度
讓關注和幫忙轉發的人疲憊
同時用假資訊隱瞞新資訊
堅定地知道中共的邪惡,但同時冷靜,克制的表達
falcon3491
Fri, May 22, 2020 4:18 AM
我還天真以為今次武漢肺炎,人類會醒覺封鎖消息的危險性及對中共的極不信任
taco1437
Fri, May 22, 2020 4:50 AM
安安忘了你的總機在被罷免嗎? 不用等啊
on撚99
ಠ_ಠ
Fri, May 22, 2020 4:50 AM
falcon3491: 確實有一堆人覺醒了,但還有很多人未覺醒。
這時候轉發真消息就起作用了,只好盡力而為。
(現實來講,美國覺醒了最重要也最可貴)
ಠ_ಠ
Fri, May 22, 2020 4:58 AM
taco1437: 也不用說onL99啦~
就目前狀況而言,有話題給民進黨利用不是壞事(利用一詞本身不是貶義)
當然6月的總機也讓人拭目以待,是超好吃的瓜,民進黨絕不會放過
我猜mussel695所指的2年後炒作,是針對2022年的台灣地方選舉(選各地的市長)
king3587
Fri, May 22, 2020 5:14 AM
那隻很有可能只是專門洗這種垃圾訊息的網路小白
別串也有一模一樣的留言
lizard1004
Fri, May 22, 2020 6:40 AM
不用管那種帶風向的,忽略就好
cookie598
Fri, May 22, 2020 7:10 AM
八毛不用管,到處在亂版而已
curry7563
Fri, May 22, 2020 9:51 PM
撐香港,請支持實質幫助香港難民的條例入法。
bison8016
Sat, May 23, 2020 2:51 AM
難民條例要考慮到假港人(中共去香港洗戶籍的人口)混進來的可能性,臺灣本身的狀況也已經岌岌可危了(一堆親共想統的),自家狀況處理好之前提難民條例是要讓對方再活受罪一次嗎…。
ಠ_ಠ
Sat, May 23, 2020 3:48 AM
bison8016: 對,就連台灣人也有大量親共的,更別說跟中國有陸地連接的香港
中共人拿香港作跳板的情況太~多
就算是香港土生土長+雙親都是港人的人,也難保不是親共
超無奈的
ಠ_ಠ
Sat, May 23, 2020 3:57 AM
walrus1964:
你指的「有心人刻意散播的片面真相」,在港的親中組織經常做這種事呢!謝謝提醒!
所以,廣傳「真訊息」的前設是,要查証那是真訊息。
不知道或不肯定那是否真訊息,可以不轉發。
ಠ_ಠ
Sat, May 23, 2020 4:01 AM
真訊息都會寫得較詳細,例如時、地、人、有名有姓、有附圖、甚至有影片連結等。
如果是真的話,通常能google到更詳細或進一步資料。
相反,較低水準的假訊息的內容,通常較含糊,圖片也不清晰,你想查也無從入手,google關鍵字只得到風馬牛不相及的內容。
當然,沒有100%,一定有個別情況,這邊只是簡短的分享。
ಠ_ಠ
Sat, May 23, 2020 4:01 AM
比較簡單直接的例子是:
●清晰而無剪輯或極少剪輯的影片,可信性更大(例如:某人被打、被罵的過程)
●如果是國際性新聞,就google關鍵字先看英文媒體有沒有報,負責記者姓名(英文)如果是中共式拼音就要提高警覺。
curry7563
Sat, May 23, 2020 4:16 AM
台灣早在兩蔣時代就做過越南難民的轉介收留。技術上根本不是問題。有人把接收難民想得很隨便,事實上難民是需要審核的,審核完之前都會留在難民營。
bison8016
Sat, May 23, 2020 5:30 AM
現在就是沒有當初那種餘力,又不是全世界都還在四十年前。
載入新的回覆
「轉發新聞,有甚麼用?」過去我和很多人都疑慮過,覺得做了也未必有用。
錯了,超有用的。
廣傳「真訊息」,可防止未來的「假訊息」誤導群眾。
你我也知道,中共最愛:改寫事實、抹黑異己、倒轉是非、淡化對自己不利的因素。
要是人們事前就認清真相,就不會被中共的假消息唬爛到。
先下手為強啊。
中共的尿性(慣性行動模式)就是,先不管全世界是否知道真相,編一個(異於真相的)說法就對了,所謂「三人成虎」,說服有機會被說服的人。
例如,用各種手法和渠道,讓全球不斷重覆新冠肺炎的說法,淡化武漢肺炎/中共肺炎病毒的真相。
萬一在真相流傳之前、就被它搶到先制發言權,「中共說的才是真相」就會誤導一群人。
而這種狀況是應該避免的。 簡單來說中共的負面消息轉起來就是
這也是一個超具體的例子。
「中共在說謊在抹黑呀!Why你們不懂!?」
因為反送中初期尚未有「廣傳真訊息」的強烈意識。
這時中共發動大外宣「廣傳 fake news」可謂搶佔市場先機。
平時沒看新聞的人、政治冷感的人、不知情的人就接受了中共那套,因為中共的假消息又大量又密集。
而且除了台灣人和香港人
很多外國人很容易被騙
更需要大家堵截中共的錯誤資訊
就像「地球上的各位聽好囉,這是新冠肺炎病毒啦」
絕口不提這通通是「中共操縱下的港府強推送中惡法」所引起的。
就像不讓 武漢肺炎/中共武漢肺炎病毒 等說法流傳一樣。
言下之意,商界覺得送中惡法才會破壞經濟!!
被誤導的人,因為不知真相,
就不覺得中共的惡行才是因,不覺得中共才是該被罵的。
他們還感謝中共辯明真相好棒棒,還會幫中共一起罵黃絲帶。
因為中共也會刻意放出煽動性的消息
讓反共的人轉一波後
削弱你的可信度
讓關注和幫忙轉發的人疲憊
同時用假資訊隱瞞新資訊
堅定地知道中共的邪惡,但同時冷靜,克制的表達
on撚99
這時候轉發真消息就起作用了,只好盡力而為。
(現實來講,美國覺醒了最重要也最可貴)
就目前狀況而言,有話題給民進黨利用不是壞事(利用一詞本身不是貶義)
當然6月的總機也讓人拭目以待,是超好吃的瓜,民進黨絕不會放過
我猜mussel695所指的2年後炒作,是針對2022年的台灣地方選舉(選各地的市長)
別串也有一模一樣的留言
中共人拿香港作跳板的情況太~多
就算是香港土生土長+雙親都是港人的人,也難保不是親共
超無奈的
你指的「有心人刻意散播的片面真相」,在港的親中組織經常做這種事呢!謝謝提醒!
所以,廣傳「真訊息」的前設是,要查証那是真訊息。
不知道或不肯定那是否真訊息,可以不轉發。
如果是真的話,通常能google到更詳細或進一步資料。
相反,較低水準的假訊息的內容,通常較含糊,圖片也不清晰,你想查也無從入手,google關鍵字只得到風馬牛不相及的內容。
當然,沒有100%,一定有個別情況,這邊只是簡短的分享。
●清晰而無剪輯或極少剪輯的影片,可信性更大(例如:某人被打、被罵的過程)
●如果是國際性新聞,就google關鍵字先看英文媒體有沒有報,負責記者姓名(英文)如果是中共式拼音就要提高警覺。