@yclou - 為什麼是火車站？為什麼——無論是中壢，桃園，台中，台北，移工在假日聚集的地方，總是火車...

本來我還在想說哇我真沒同理心...(自我懷疑
看完留言，嗯我就沒有，我還是希望車站大廳不要被隨便席地坐的人佔據。

感謝大大無私的分享

在車站6+1年，我覺得我應該算是蠻有資格來講講車站大廳的亂象(?

先不要講針對移工，事實上就是會在那席地而坐的不是移工就是遊民啦..
一般民眾才不會在那裡席地而坐，至少我是沒看過。

在那說不給移工在車站大廳席地而坐、聚會就是歧視的人，我看你是沒看過真正歧視是怎麼一回事。
席地而坐是他們的文化，啊我就請問一下這裡是臺灣還是移工的母國啊...
真的心疼移工，應該從外籍勞工的相關福利下手，提高休假、納入勞工法保護範圍、確保基本薪資、取締不肖中介這些方向入手吧？

老雷他們店裡之前請過外籍的洗碗工人，跟其中一個年輕妹子聊過；他們的處境是所有薪資、休假、排班都捏在中介公司的手裡，要嘛都沒休假、要嘛都沒班，做一休一甚至是前一晚才通知隔天要上早八的班，各種奇葩的狀況都有，但他們只能吞下去。

而在老雷他們店裡，碗工把碗打破了是要賠償的，想當然爾這個不會是中介陪，所以萬一不小心，他們可能會陪到工資都不夠。
不夠的原因往往不是雇主給薪的問題，而是中介剝削的問題。

在那說因為休假少、薪資低，移工也很辛苦... 這些我都不否認；但他媽的因為這些員因所以要開放車站大廳讓他們席地而坐，這兩個到底什麼關係啦 (氣到笑

你倒是去關注低薪跟少假的問題啊，我相信移工也更願意有多一點錢、多一點休假而不是在乎能不能席地而坐這點小事。

就同噗主說的，要不是因為車站方便，或許他們也能有更好的選擇。
所以就說能不能席地而坐跟移工權利還是歧視真的沒關係好不

唉唷我的媽 看下面留言我就安心了。

針對車站大廳能不能席地而坐這件事，總之就是：
1.說到缺乏休息空間的問題
>>這個應該回到台鐵的規劃範圍，請場地所有者應該要去思考公眾場所的安排配置，一昧開放並不是個好方法。
2.尊重移工席地坐文化
>>請尊重這理是臺灣不是移工母國，尊重不代表要縱容。
　即使未來開放，我也認為應該要適度管控甚至以申請的方式來限縮使用人數。
3.歧視問題：
>>認為這是歧視問題的人，想解決移工困境有更多方向可以去努力，不是一個小小的開放大廳使用權就好。

這大概是我最終的幾個想法，沒了就這樣