ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Wed, May 20, 2020 2:31 AM
Wed, May 20, 2020 2:41 AM
57
96
依法治國？一國兩制？什麼叫做中共直接開掛給你看，不遮不掩在你面前把法律先姦後殺、再姦再殺你也奈不他何。
這不是新疆，不是西藏，就在香港。
反送中
五大訴求
缺一不可
圖上：林振東/端傳媒 下：立場新聞
(註: 上面是主會議廳，下面是小組委員會用的會議室)
ಠ_ಠ
Wed, May 20, 2020 2:33 AM
Wed, May 20, 2020 2:36 AM
給廣大朋友解釋一下5月15日發生了什麼事，下收
ಠ_ಠ
Wed, May 20, 2020 2:34 AM
1. 香港立法會議員四年一任。立法會期由10月到7月，有兩個月的暑假。
2. 而立法會內有若干委員會，議員可以在會期開始時自由選擇參加這些委員會。這次涉及的是最重要的「內務委員會」，或稱「內委會」，或稱「內會」。
3. 立法的草案在大會上在一讀之後，法案都會被「二讀中止待續」繼而轉交到內會那邊做實際的條文審議起草工作。內會裡可以再按需要為個別草案再成立獨立的專責小組去處理。
4. 草案寫好後，才會再由內會提交報告到大會然後進行二讀-即由全體議員做審議和表決。(然後三讀、三讀表決、然後刊憲即成為新法律)
5. 由於目前保皇黨議員佔過半數，任何法案去到每一個表決程序的話必然通過，所以目前要阻止惡法草案通過是要靠拉布或議會外抗爭。(所以去年反送中才齊集外面打起來
ಠ_ಠ
Wed, May 20, 2020 2:34 AM
6. 每個委員會的主席和副主席在每個會期（每年10月）都要重新選。
7. 選舉的主持由上個會期的主席擔任。但若他也參選，則由上個會期的副主席擔任。
8. 保皇黨自己白痴，只派了一位也就是上屆主席參選。主持就落在副主席也就是泛民主派的人去做。
接下來就是精彩故事的起因
ಠ_ಠ
Wed, May 20, 2020 2:34 AM
9. 泛民把握機會，一直拖延不做選主席投票，例如在選主席流程中任由委員發言之類。
10. 保皇黨在去年10月區議會選舉大敗之後，軍心散渙也懶得理，一直拖拖拖到現在。
11. 就是說內會自10月起一直沒有工作，所有法案審議停擺卡住了。中共希望要立的國歌法 國安法都做不了。
12. 然後中共就急了。
接下來中共就開掛
ಠ_ಠ
Wed, May 20, 2020 2:34 AM
13. 中聯辦在4月中發話，說泛民主持這樣把內會搞停擺是違反議員當初的宣誓誓詞，沒有效忠政府，應該要取消資格。
14. 而基本法第22條是這樣寫「中央人民政府所屬各部門、各省、自治區、直轄市均不得干預香港特別行政區根據本法自行管理的事務」那都這樣公開說了還算不算干預？基本法失效了？一國兩制都真的不要了？
15. 港共政府就出面解圍了，包括發出了新聞稿和律政司司長在記者會說，
中聯辦是中央人民政府設立的直屬機構，不是部門，也不是部門下設立的機構
，所以不歸22條去管。
媽的這也行？行政機關自行釋憲！
而然中央一下旨，各保皇黨也扭盡六壬去認真處理這件事…
真正的戲肉現在開始
ಠ_ಠ
Wed, May 20, 2020 2:34 AM
13. 中聯辦在4月中發話，說泛民主持這樣把內會搞停擺是違反議員當初的宣誓誓詞，沒有效忠政府，應該要取消資格。
14. 而基本法第22條是這樣寫「中央人民政府所屬各部門、各省、自治區、直轄市均不得干預香港特別行政區根據本法自行管理的事務」那都這樣公開說了還算不算干預？基本法失效了？一國兩制都真的不要了？
15. 港共政府就出面解圍了，包括發出了新聞稿和律政司司長在記者會說，
中聯辦是中央人民政府設立的直屬機構，不是部門，也不是部門下設立的機構
，所以不歸22條去管。
媽的這也行？行政機關自行釋憲！
而然中央一下旨，各保皇黨也扭盡六壬去認真處理這件事…
真正的戲肉現在開始
ಠ_ಠ
Wed, May 20, 2020 2:34 AM
16. 5月初，
保皇黨找了一個親政府的大律師，對內會的會議規則表達了意見
- 說「在新主席選出來之前，前任主席仍然可以開會去處理選主席以外的議程 (即草案審議)」
？？？？？？？？
會議規則根本就沒有這個空子…會議規則寫的是會期開始時要選主席，而且主席選出來之前第一個議程必然是選主席。根本沒有什麼前任主席可以繼續先開會這說法。連立法會內部的法律顧問都找不到的空子，港共就直接開debugging console，找了一個所謂「外部法律意見」(只是個大律師，而且是經常幫政府打官司的，利益關係乎之欲出，不是法官、不是大法官、不是終審庭首席法官)，就這樣創造了一條新的會議規則。
ಠ_ಠ
Wed, May 20, 2020 2:34 AM
17. 5月8日，前任主席就持著這份「會外法律意見」，在內會的例行開會時間 (每周五下午兩點半)，霸佔了主席臺，加上立法會的幾十名保安配合，不讓泛民主持開會。
18. 前任主席命令保安把所有泛民的議員抬走，然後自行開會，審議了一堆草案
更扯的還有
ಠ_ಠ
Wed, May 20, 2020 2:34 AM
19. 之後立法會大會的主席 (俗稱大主席)，又找了一個外界的大律師給表達了另一個意見 (又按了`鍵開console) - 指這麼久都選不出主席，就是主持失能了。那大會主席可以再欽點另一個議員做主持。
20. 然後就欽點了。然後就在上周五 (5月15日) 開會選主席。當然也是由立法會保安配合。(立法會保安是由立法會秘書處這個行政部門負責，那當然也是港共政府的人)
21. 當日，把大部份泛民議員都轟出去之後，就進行了內委會選主席表決的程序。
然後，前任主席李慧琼以40比0當選。真是可喜可賀。
ಠ_ಠ
Wed, May 20, 2020 2:34 AM
事實部份完，然後呢？
目前已經不是「憲政危機」的層面…然是明目張膽和公然把憲法都跳過了，自行䆁法和定立新會議規則。
這真的不是哆啦A夢的情節 (攜帶型國會)，而是實實在在正在發生的事。
理論上，立法不合規是可以去法院那邊申訢，但基於三權分立，司法分支並不希望染指這盤混水。就像英國皇室理論上可以對國會指指點點甚至解散掉之類，但這樣的象徵式權力在現代政制下從來沒有行使過一樣。
香港擁有現代法典的百幾年歷史以來，也從沒有發生過這樣的事。立法會的規則從來都是立法會制定、有分歧時都是內部搞定，從來沒有搞到上法院。
所以沒有人知道真的上法院會發生什麼事，百幾年來法院也沒有處理過這樣的申訴，一次都沒有。
ಠ_ಠ
Wed, May 20, 2020 2:35 AM
接下來大概實質趕在暑假前通過的是應該是國歌法，甚至是國安法。
香港立法會在接下來10月就有4年一度的選舉，不知道會有什麼變數。也不知道又會取消多少人的資格 (上屆港共就以莫須有取消了5位直選議員的資格)
~~完~~
載入新的回覆
這不是新疆，不是西藏，就在香港。
反送中 五大訴求 缺一不可
圖上：林振東/端傳媒 下：立場新聞
(註: 上面是主會議廳，下面是小組委員會用的會議室)
2. 而立法會內有若干委員會，議員可以在會期開始時自由選擇參加這些委員會。這次涉及的是最重要的「內務委員會」，或稱「內委會」，或稱「內會」。
3. 立法的草案在大會上在一讀之後，法案都會被「二讀中止待續」繼而轉交到內會那邊做實際的條文審議起草工作。內會裡可以再按需要為個別草案再成立獨立的專責小組去處理。
4. 草案寫好後，才會再由內會提交報告到大會然後進行二讀-即由全體議員做審議和表決。(然後三讀、三讀表決、然後刊憲即成為新法律)
5. 由於目前保皇黨議員佔過半數，任何法案去到每一個表決程序的話必然通過，所以目前要阻止惡法草案通過是要靠拉布或議會外抗爭。(所以去年反送中才齊集外面打起來
7. 選舉的主持由上個會期的主席擔任。但若他也參選，則由上個會期的副主席擔任。
8. 保皇黨自己白痴，只派了一位也就是上屆主席參選。主持就落在副主席也就是泛民主派的人去做。
接下來就是精彩故事的起因
10. 保皇黨在去年10月區議會選舉大敗之後，軍心散渙也懶得理，一直拖拖拖到現在。
11. 就是說內會自10月起一直沒有工作，所有法案審議停擺卡住了。中共希望要立的國歌法 國安法都做不了。
12. 然後中共就急了。
接下來中共就開掛
14. 而基本法第22條是這樣寫「中央人民政府所屬各部門、各省、自治區、直轄市均不得干預香港特別行政區根據本法自行管理的事務」那都這樣公開說了還算不算干預？基本法失效了？一國兩制都真的不要了？
15. 港共政府就出面解圍了，包括發出了新聞稿和律政司司長在記者會說，中聯辦是中央人民政府設立的直屬機構，不是部門，也不是部門下設立的機構，所以不歸22條去管。
媽的這也行？行政機關自行釋憲！
而然中央一下旨，各保皇黨也扭盡六壬去認真處理這件事…
真正的戲肉現在開始
14. 而基本法第22條是這樣寫「中央人民政府所屬各部門、各省、自治區、直轄市均不得干預香港特別行政區根據本法自行管理的事務」那都這樣公開說了還算不算干預？基本法失效了？一國兩制都真的不要了？
15. 港共政府就出面解圍了，包括發出了新聞稿和律政司司長在記者會說，中聯辦是中央人民政府設立的直屬機構，不是部門，也不是部門下設立的機構，所以不歸22條去管。
媽的這也行？行政機關自行釋憲！
而然中央一下旨，各保皇黨也扭盡六壬去認真處理這件事…
真正的戲肉現在開始
？？？？？？？？
會議規則根本就沒有這個空子…會議規則寫的是會期開始時要選主席，而且主席選出來之前第一個議程必然是選主席。根本沒有什麼前任主席可以繼續先開會這說法。連立法會內部的法律顧問都找不到的空子，港共就直接開debugging console，找了一個所謂「外部法律意見」(只是個大律師，而且是經常幫政府打官司的，利益關係乎之欲出，不是法官、不是大法官、不是終審庭首席法官)，就這樣創造了一條新的會議規則。
18. 前任主席命令保安把所有泛民的議員抬走，然後自行開會，審議了一堆草案
更扯的還有
20. 然後就欽點了。然後就在上周五 (5月15日) 開會選主席。當然也是由立法會保安配合。(立法會保安是由立法會秘書處這個行政部門負責，那當然也是港共政府的人)
21. 當日，把大部份泛民議員都轟出去之後，就進行了內委會選主席表決的程序。
然後，前任主席李慧琼以40比0當選。真是可喜可賀。
目前已經不是「憲政危機」的層面…然是明目張膽和公然把憲法都跳過了，自行䆁法和定立新會議規則。
這真的不是哆啦A夢的情節 (攜帶型國會)，而是實實在在正在發生的事。
理論上，立法不合規是可以去法院那邊申訢，但基於三權分立，司法分支並不希望染指這盤混水。就像英國皇室理論上可以對國會指指點點甚至解散掉之類，但這樣的象徵式權力在現代政制下從來沒有行使過一樣。
香港擁有現代法典的百幾年歷史以來，也從沒有發生過這樣的事。立法會的規則從來都是立法會制定、有分歧時都是內部搞定，從來沒有搞到上法院。
所以沒有人知道真的上法院會發生什麼事，百幾年來法院也沒有處理過這樣的申訴，一次都沒有。
香港立法會在接下來10月就有4年一度的選舉，不知道會有什麼變數。也不知道又會取消多少人的資格 (上屆港共就以莫須有取消了5位直選議員的資格)
~~完~~