ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Tue, May 19, 2020 3:08 AM
2
大家贊同台北車站大廳給坐嗎～？
chick3171
Tue, May 19, 2020 3:10 AM
不同意
libra7132
Tue, May 19, 2020 3:10 AM
不要 要嘛就設一些椅子
然後別讓遊民進來了
horse3199
Tue, May 19, 2020 3:10 AM
不，觀感不好，建議直接多設置長椅
ಠ_ಠ
Tue, May 19, 2020 3:10 AM
我也不贊同...覺得造成不方便跟不好看
orange7517
Tue, May 19, 2020 3:10 AM
NO
ferret6276
說
Tue, May 19, 2020 3:11 AM
贊成
libra7132
Tue, May 19, 2020 3:11 AM
Tue, May 19, 2020 3:18 AM
寧可和地下街一樣設一些醜造景也好 反正不要讓人席地而坐
不然就擺椅子給人好好坐著
parrot2344
Tue, May 19, 2020 3:11 AM
車站不是讓人當咖啡廳用的ㄅ
banana2638
Tue, May 19, 2020 3:12 AM
不贊成
bear6849
Tue, May 19, 2020 3:13 AM
贊成 都坐這麼久了突然不給坐...?
moose6944
Tue, May 19, 2020 3:14 AM
不贊成 還是搞不懂為甚麼要坐在那
ramen3552
說
Tue, May 19, 2020 3:14 AM
不贊成，黑格子坐滿真的很擋路
orange7517
Tue, May 19, 2020 3:14 AM
我寧可他直接設一排椅子在那邊給人坐
也不要一堆人坐在那邊地上很難看
milk9257
Tue, May 19, 2020 3:14 AM
不贊成
dove1826
Tue, May 19, 2020 3:14 AM
不贊成！超級不贊成！
很不舒服沒辦法只能坐下休息一下沒關係，但不要身體好好的沒什麼狀況還坐那邊
ramen3552
說
Tue, May 19, 2020 3:15 AM
而且車站都公告說從沒提供過席地而坐的服務，只是沒趕人而已，一堆人自以為有開放
alpaca7186
Tue, May 19, 2020 3:16 AM
網路上有幾篇把北車廣場比喻為社會安全網的文章，我覺得滿值得一看的
kudu5773
Tue, May 19, 2020 3:17 AM
不贊成，又不是乞丐
steak1833
Tue, May 19, 2020 3:17 AM
我記得以前外籍人士還沒那麼多時 也超多人一格黑一格白的坐著打鬧嬉戲(學生居多)，沒有椅子的情況下也會在四周為直接席地而坐，要行走的旅客還得閃那些人
在旁邊設置幾排椅子讓人坐比較好吧，不然車站大廳找不到地方坐也是挺累的
alpaca7186
Tue, May 19, 2020 3:17 AM
人生百味
spider7557
Tue, May 19, 2020 3:18 AM
NO
pizza2199
Tue, May 19, 2020 3:18 AM
希望提供椅子
coke2335
說
Tue, May 19, 2020 3:18 AM
不
alpaca7186
Tue, May 19, 2020 3:19 AM
先說，我對這議題還在觀望中
有一些寫得很偏激或是「你政府就是應該要給我坐」這種言論我覺得很情緒勒索，希望大眾可以更理性一點來探討這個議題
coke2335
說
Tue, May 19, 2020 3:19 AM
一堆都在說什麼對弱勢者如何
但每次望過去87趴都不是那些弱勢者
orange7517
Tue, May 19, 2020 3:20 AM
我不太認同什麼開放車站大廳是體現台灣包容的論點
要包容他們聚集明明可以有別種方式為什麼一定要坐在大廳
orange7517
Tue, May 19, 2020 3:22 AM
不是針對移工，包含那些很愛坐在地下街通道打鬧的台灣人也是
希望能直接好歹設個椅子不要席地而坐
coke2335
說
Tue, May 19, 2020 3:24 AM
設個椅子感覺就會變成
有夠醜
希望不要變成滿滿的中華民國美學
ramen3552
說
Tue, May 19, 2020 3:26 AM
設椅子就會有人坐一整天，根本服務不到旅人，旅人就直接去候車區等，等人的就去地下街晃晃，中山地下街或台北地下街一堆椅子
whale2048
Tue, May 19, 2020 3:32 AM
贊成，椅子就不夠啊憑什麼不給坐
mochi4062
Tue, May 19, 2020 3:33 AM
不懂為什麼非要坐那裡欸
我等車等人都自己到附近的店逛或找椅子坐啊
juice3804
Tue, May 19, 2020 3:39 AM
完全不懂為什麼要坐在那裡
wasabi8719
Tue, May 19, 2020 3:50 AM
我不會坐，但是現在大廳對許多移工來說就是他們的社交場合，是人在他鄉時一個能和同鄉一起休息的地方
移工做的多是台灣人不願做的工作，連一個能喘口氣的場所都沒有的話我覺得不好
wasabi8719
Tue, May 19, 2020 3:53 AM
說什麼另外蓋一個地方或叫他們去公園也不實際，去公園一樣被嫌棄外勞很多不敢出門、要蓋個移工中心一定也會有人靠腰浪費納稅錢
ferret6276
說
Tue, May 19, 2020 3:59 AM
跟朋友約的話常常約在大廳等，比較不會約錯地標，等久就會坐著，說如果等人可以去別的地方晃晃找椅子的人，一定不是路痴吧......
ಠ_ಠ
Tue, May 19, 2020 4:12 AM
現階段的討論好像要把移工跟台灣本地人民分開來討論比較好呢...
hippo1827
Tue, May 19, 2020 4:24 AM
不贊成，說要開放的人你家要不要開放給人坐，地又不是你的講什麼風涼話
ferret6276
說
Tue, May 19, 2020 4:27 AM
ㄛ那說要禁止席地而坐的人都是台北車站的地主嗎？
whale2048
Tue, May 19, 2020 4:31 AM
為什麼要把移工跟本地人分開討論，難道能不能坐下的規定還要按照國籍來分？
hippo1827
Tue, May 19, 2020 4:31 AM
ferret6276: 所以讓台北車站決定就好了啊^_^
ಠ_ಠ
Tue, May 19, 2020 4:33 AM
whale2048: 因為規範與否會造成外籍移工反彈嗎？目前聽到的是台灣本地人有反對聲浪，但我認為若一旦決議了之後當然不限國籍，只是就目前討論還是以自己本身出發點來討論吧
steak1833
Tue, May 19, 2020 4:34 AM
為什麼要把移工跟台灣本地人分開討論？
這個問題 移工還沒有很多之前一直都存在喔
ಠ_ಠ
Tue, May 19, 2020 4:35 AM
steak1833: 是呀，就是因為其實有很多台灣人也會席地而坐所以想針對這部份討論
orange7517
Tue, May 19, 2020 4:36 AM
席地而坐的人就是席地而坐，我完全沒在管是哪國人的XDD
ಠ_ಠ
Tue, May 19, 2020 4:37 AM
因為有人認為那個區域是提供給弱勢/移工等云云...所以我是想說先針對自己出發吧
感覺特地族群應有更好的解決方式
再說「大廳」「廣場」本來設立的目的就不是用做那個方向
salt7739
Tue, May 19, 2020 4:41 AM
很擋路
ಠ_ಠ
Tue, May 19, 2020 4:42 AM
街友常占位 台北車站大廳椅子撤了
一搜關鍵字也是有人在討論，也分享這則新聞給大家看看
parrot2344
Tue, May 19, 2020 5:03 AM
Tue, May 19, 2020 5:04 AM
另外一個重點是現在還是疫情期間
就算有戴口罩 聚集在公眾場所這種事情還是盡量避免吧
mochi4686
Tue, May 19, 2020 5:08 AM
不贊成 車站大廳又不是給人坐的
virgo2249
Tue, May 19, 2020 5:22 AM
同意
hotdog1067
Tue, May 19, 2020 6:20 AM
大家好棒，這裡都好理性討論。
謝謝各位花時間提出自己的看法來討論，真的是受夠各種地方悲劇的論述方式。
（X）看起來很亂。
（X）坐地上很難看，有礙觀瞻。
→你長成這樣，我都沒嫌你難看了。
這就像是
（X）小女生腿開那麼大，很難看、有礙觀瞻。 （O）大眾交通工具腿太開會擠壓到別人的空間。
（X）哪個先進國家會這樣？ →有誰全方面都先進？先進國家說，COVID-19只是小感冒，你也照聽？
（X）只有某些國家才會這樣做，台灣人為什麼要屈就？ →搞清楚，你這是地圖炮，模糊本身問題。要不要實際造訪，難道都沒有台灣人坐下來嗎？比例為何呢？
回到這個問題本身，私以為比較好的討論方式是 （O）「坐太密集」會影響路人通行。 （O）「相隔太近」不利於防疫。 （O）有沒有相關配套措施。
以及樓上各位，我愛這裡。
whale2048
Tue, May 19, 2020 6:34 AM
同意樓上。但我覺得坐太密集跟相隔太近都不成理由，所以一直都是贊成開放坐下。
火車站大廳本來就是旅客休息的地方，不想看大家席地而坐那就擺椅子啊。
whale2048
Tue, May 19, 2020 6:36 AM
以前參加營隊在台北火車站集合，官方主辦也叫大家直接坐地上。不過那是大型活動所以可能有申請吧。
ferret6276
說
Tue, May 19, 2020 6:36 AM
也贊成hotdog，不過相隔太近不利防疫倒不是問題，我記得現在是打算疫情過後再重新開放？
whale2048
Tue, May 19, 2020 6:37 AM
以個人到台北車站的經驗，平常坐著的人並不會多到阻礙通行的地步。而且大廳也沒多大，繞邊邊走也行。防疫的話，現在不就是在討論以後還要不要繼續維持防疫期間的措施嗎？
steak1833
Tue, May 19, 2020 6:39 AM
whale2048: 那個，我可以直接跟你說，基本上都沒有。
完全沒有申請的規範跟制止的規範......(家裡有人在台鐵工作)
但大家真的都席地而坐，不論移工、營隊、要去當兵的人、或是一般民眾，沒有禁止不代表有開放/提供過，只是現在開始討論要禁止了。
bread9978
Tue, May 19, 2020 7:55 AM
贊成，台北車站的位子真的太稀少了
想要買台鐵便當立刻吃都沒地方吃...
hotdog1067
Tue, May 19, 2020 9:10 AM
感謝 whale2048 ferret6276 兩位，我只是提出個人認為比較合宜討論的溝通範例，並非我持這樣的論點。但非常謝謝你們對這些想法表示正反意見，正好可以供大家參考。
coke2335
說
Tue, May 19, 2020 12:48 PM
不利於防疫=這波後就恢復 還不是沒用
toast2661
Tue, May 19, 2020 7:23 PM
我覺得要有椅子
coke2354
Wed, May 20, 2020 3:04 AM
沒加椅子前→可
加椅子後→不可
椅子要採單人扶手式，無法讓人躺
只要是坐著，即便是游民也可以接受
如果認為游民有愛觀瞻，那就先解決游民問題
coral3436
Wed, May 20, 2020 3:42 AM
剛看到新消息
交部拍板！北車大廳「不永久關閉禁坐」 擬限制時間、規劃座位 | ETtoday新聞雲
載入新的回覆
然後別讓遊民進來了
不然就擺椅子給人好好坐著
也不要一堆人坐在那邊地上很難看
很不舒服沒辦法只能坐下休息一下沒關係，但不要身體好好的沒什麼狀況還坐那邊
在旁邊設置幾排椅子讓人坐比較好吧，不然車站大廳找不到地方坐也是挺累的
有一些寫得很偏激或是「你政府就是應該要給我坐」這種言論我覺得很情緒勒索，希望大眾可以更理性一點來探討這個議題
但每次望過去87趴都不是那些弱勢者
要包容他們聚集明明可以有別種方式為什麼一定要坐在大廳
希望能直接好歹設個椅子不要席地而坐
有夠醜希望不要變成滿滿的中華民國美學我等車等人都自己到附近的店逛或找椅子坐啊
移工做的多是台灣人不願做的工作，連一個能喘口氣的場所都沒有的話我覺得不好
這個問題 移工還沒有很多之前一直都存在喔
感覺特地族群應有更好的解決方式
再說「大廳」「廣場」本來設立的目的就不是用做那個方向
一搜關鍵字也是有人在討論，也分享這則新聞給大家看看
就算有戴口罩 聚集在公眾場所這種事情還是盡量避免吧
謝謝各位花時間提出自己的看法來討論，真的是受夠各種地方悲劇的論述方式。
（X）看起來很亂。
（X）坐地上很難看，有礙觀瞻。
→你長成這樣，我都沒嫌你難看了。
這就像是
（X）小女生腿開那麼大，很難看、有礙觀瞻。 （O）大眾交通工具腿太開會擠壓到別人的空間。
（X）哪個先進國家會這樣？ →有誰全方面都先進？先進國家說，COVID-19只是小感冒，你也照聽？
（X）只有某些國家才會這樣做，台灣人為什麼要屈就？ →搞清楚，你這是地圖炮，模糊本身問題。要不要實際造訪，難道都沒有台灣人坐下來嗎？比例為何呢？
回到這個問題本身，私以為比較好的討論方式是 （O）「坐太密集」會影響路人通行。 （O）「相隔太近」不利於防疫。 （O）有沒有相關配套措施。
以及樓上各位，我愛這裡。
火車站大廳本來就是旅客休息的地方，不想看大家席地而坐那就擺椅子啊。
完全沒有申請的規範跟制止的規範......(家裡有人在台鐵工作)
但大家真的都席地而坐，不論移工、營隊、要去當兵的人、或是一般民眾，沒有禁止不代表有開放/提供過，只是現在開始討論要禁止了。
想要買台鐵便當立刻吃都沒地方吃...
加椅子後→不可
椅子要採單人扶手式，無法讓人躺
只要是坐著，即便是游民也可以接受
如果認為游民有愛觀瞻，那就先解決游民問題