|--1m--木--1m--|
@skepticism01
Sat, May 16, 2020 1:35 PM
Sat, May 16, 2020 4:52 PM
3
系列20週年紀念電影【數碼寶貝LAST EVOLUTION絆】HD中文正式電影預告大首播
看這部的時候滿腦子都在「Gay 婚!!
」
所以感動度被我自己大幅調低...
(以下有雷也有個人心得)
|--1m--木--1m--|
@skepticism01
Sat, May 16, 2020 1:43 PM
太一阿和GAY婚!!!
|--1m--木--1m--|
@skepticism01
Sat, May 16, 2020 1:45 PM
I HEREBY ANNOUNCE YOU HUSBAND AND HUSBAND
|--1m--木--1m--|
@skepticism01
Sat, May 16, 2020 1:46 PM
給我GAY婚!
你們為什麼不GAY婚!!
|--1m--木--1m--|
@skepticism01
Sat, May 16, 2020 1:48 PM
你們兩個怎麼可以這麼登對...阿腐大滿足
謝謝官方謝謝天謝謝地
|--1m--木--1m--|
@skepticism01
Sat, May 16, 2020 1:53 PM
哇靠整部片這兩個人每一個Take都美如畫,謝謝官方... 在這部片放映的期間我腦已讓他們倆
量子糾纏
八百萬次
|--1m--木--1m--|
@skepticism01
Sat, May 16, 2020 1:53 PM
量子糾纏
|--1m--木--1m--|
@skepticism01
Sat, May 16, 2020 1:55 PM
超讚...靈魂仿佛受到了來自腐神的澆灌...光是這兩個人這部片就超過一百分
|--1m--木--1m--|
@skepticism01
Sat, May 16, 2020 1:59 PM
所以所有我覺得不好的劇情編排、剪接呈現、故事情緒的表達,因為片長而刪減的角色刻畫等等我覺得都不影響評分
|--1m--木--1m--|
@skepticism01
Sat, May 16, 2020 1:59 PM
接下來個人意見,想到哪寫到哪
|--1m--木--1m--|
@skepticism01
Sat, May 16, 2020 2:17 PM
故事主旨的呈現方式。
這是我個人最有意見的地方,跟我越來越感冒說教與喊話式的故事有點關係。
「成長與轉變」作為故事的核心必然吸引人、“改變”本身就是故事的必要元素。而這部作品作為20週年作、使用「面對成長/離別」這元素必定觸動過去是孩童而今成人的觀眾。
但是、這麼說好了,考量到無印時製作組在描寫角色經歷上的無畏,我其實希望20年後的現在他們能把「離別與轉變」這個題目做得更“有趣”一點。
|--1m--木--1m--|
@skepticism01
Sat, May 16, 2020 2:26 PM
我不是在說離別是個無趣的主題,而是、這是一個被說爛了的主題,是一個被無限發揮過的題目。
如果製作組無法做出「必須創造一個反派角色讓主角群改變當下安逸的狀態」之外的想法、那你至少可以把這個「離別與轉變」的理由做得更無法挽回、不可改變,更完善一點吧?
|--1m--木--1m--|
@skepticism01
Sat, May 16, 2020 2:32 PM
對我沒辦法從這部片的“數碼寶貝在孩童成長後離開”這個設定上找到合理性。我這樣直述當然很合理啦、但
成長是什麼?
,在什麼樣的時刻斷定是成長了?
|--1m--木--1m--|
@skepticism01
Sat, May 16, 2020 2:32 PM
哇靠最好是有人答得出來啦
|--1m--木--1m--|
@skepticism01
Sat, May 16, 2020 2:53 PM
所以我會說「在故事呈現上它做得不好」,其中一點是製作組居然沒膽嘗試正面回答這個問題。
你可以設定“當你願意放手時就是成長”(不是我的意見、這是這部片的意見),或是讓觀眾從角色的困境中思考成長的定義、抑或是更深一點-直接點明當主角群失去童年的理想時就是成長的時刻。
但你得要呈現啊!轉變所帶來的代價、不可逆轉性,無法逃避性。說真的我感覺不太到兩位主角真的「成長/轉變」了什麼。
他們被告知即將與夥伴離別、做了一點掙扎、最後貫徹濟世的理念與夥伴分離。
|--1m--木--1m--|
@skepticism01
Sat, May 16, 2020 2:58 PM
相較之下反派的掙扎還比較賺我眼淚。
但我對這個反派也很有意見。誰說角色歷經轉變就必須面對邪惡反派的?難道角色就不能從一個
合理的
對立想法中
看見
自身的缺陷並且
轉變
的?
|--1m--木--1m--|
@skepticism01
Sat, May 16, 2020 3:02 PM
我是不是太苛刻了
|--1m--木--1m--|
@skepticism01
Sat, May 16, 2020 3:14 PM
但我還沒說完。
我最不爽的就是,對沒錯,日式作品中呈現的「你的立場好爛爛,我說的最棒棒」、「人生必須一直往前走不能停頓不能猶豫不能轉彎不能逃離」概念。
(我看到有日本作品說西洋最黑白分明東洋最兼容並蓄的時候深深地覺得:屁啦!你們最愛說教了好嗎!)
|--1m--木--1m--|
@skepticism01
Sat, May 16, 2020 3:27 PM
對,生命確實是條不斷往前的道路、所以當我們面對困境,必須改變/進化的時刻才會如此戲劇化、吸引人
但是人的生命有千百種不同的前進方式,「放手」真的是唯一的前進方法嗎?難道「承載」不是正確的前進方式?難道「懷念」或「停頓」就是一種你不該選擇的方式嗎?
最重要的是,你怎麼可能在不擁抱內心深處的孩童的狀況下成長/進化呢?
|--1m--木--1m--|
@skepticism01
Sat, May 16, 2020 3:29 PM
好啦到這邊就是一種:幹你們明明可以做得更好為何不。的感想
|--1m--木--1m--|
@skepticism01
Sat, May 16, 2020 3:32 PM
接下來就是:一定是因為你們錢錢不夠所以沒做。的部分
|--1m--木--1m--|
@skepticism01
Sat, May 16, 2020 3:33 PM
Sat, May 16, 2020 3:34 PM
幹角色刻劃也太偷懶了吧啊啊啊啊啊啊,很明顯就是片長跟經費不夠所以只能把故事焦點集中在太一跟阿和兩個人身上,但既然你是一部賣情懷的電影、你好歹顧慮一下這兩個角色以外的粉絲的心情吧
|--1m--木--1m--|
@skepticism01
Sat, May 16, 2020 3:37 PM
佳兒在無印已經很影薄了,挖幹到劇場版居然只剩喊「毆你醬」的價值嗎?
|--1m--木--1m--|
@skepticism01
Sat, May 16, 2020 3:38 PM
Sat, May 16, 2020 3:45 PM
我感覺不到
角色的靈魂
我知道礙於片長製作組不可能把主要8個角色的刻畫做足(它甚至連這兩個人的刻畫我都覺得沒做足了),但不至於這麼配角吧
|--1m--木--1m--|
@skepticism01
Sat, May 16, 2020 3:41 PM
然後剪接,謝謝你喔剪接直接把我最後面那個分離劇情的眼淚剪光光
|--1m--木--1m--|
@skepticism01
Sat, May 16, 2020 3:50 PM
作畫是超讚的啦但剪接就對觀影情緒是種嚴重的阻礙。
幹嘛製作組你們是怕兩個男主角在同一個空間真情流露太同性戀了所以硬要安排他們兩個在不同空間然後做完全相同的演出嗎
(我當然知道不是但我就是不喜歡畫面切個沒完的感覺
|--1m--木--1m--|
@skepticism01
Sat, May 16, 2020 3:52 PM
如果有人看到這裡覺得我diss這部片
|--1m--木--1m--|
@skepticism01
Sat, May 16, 2020 3:53 PM
沒有喔其實我覺得這部還是不錯的,它賣的情懷我有買帳。
|--1m--木--1m--|
@skepticism01
Sat, May 16, 2020 4:05 PM
只是真的不應該抱持「喔我一定會感動到大爆哭」的期待去看這部作品。
我期待它在劇情上有轉折,呼應它“感動已經成年的觀眾”的目的、可惜我的期待太高,所以太注意劇情上的合理性與流暢,導致我完全無法入戲
載入新的回覆
所以感動度被我自己大幅調低...
(以下有雷也有個人心得)
這是我個人最有意見的地方,跟我越來越感冒說教與喊話式的故事有點關係。
「成長與轉變」作為故事的核心必然吸引人、“改變”本身就是故事的必要元素。而這部作品作為20週年作、使用「面對成長/離別」這元素必定觸動過去是孩童而今成人的觀眾。
但是、這麼說好了,考量到無印時製作組在描寫角色經歷上的無畏,我其實希望20年後的現在他們能把「離別與轉變」這個題目做得更“有趣”一點。
如果製作組無法做出「必須創造一個反派角色讓主角群改變當下安逸的狀態」之外的想法、那你至少可以把這個「離別與轉變」的理由做得更無法挽回、不可改變,更完善一點吧?
你可以設定“當你願意放手時就是成長”(不是我的意見、這是這部片的意見),或是讓觀眾從角色的困境中思考成長的定義、抑或是更深一點-直接點明當主角群失去童年的理想時就是成長的時刻。
但你得要呈現啊!轉變所帶來的代價、不可逆轉性,無法逃避性。說真的我感覺不太到兩位主角真的「成長/轉變」了什麼。
他們被告知即將與夥伴離別、做了一點掙扎、最後貫徹濟世的理念與夥伴分離。
但我對這個反派也很有意見。誰說角色歷經轉變就必須面對邪惡反派的?難道角色就不能從一個合理的對立想法中看見自身的缺陷並且轉變的?
我最不爽的就是,對沒錯,日式作品中呈現的「你的立場好爛爛,我說的最棒棒」、「人生必須一直往前走不能停頓不能猶豫不能轉彎不能逃離」概念。
(我看到有日本作品說西洋最黑白分明東洋最兼容並蓄的時候深深地覺得:屁啦!你們最愛說教了好嗎!)
但是人的生命有千百種不同的前進方式,「放手」真的是唯一的前進方法嗎?難道「承載」不是正確的前進方式?難道「懷念」或「停頓」就是一種你不該選擇的方式嗎?
最重要的是,你怎麼可能在不擁抱內心深處的孩童的狀況下成長/進化呢?
我知道礙於片長製作組不可能把主要8個角色的刻畫做足(它甚至連這兩個人的刻畫我都覺得沒做足了),但不至於這麼配角吧
幹嘛製作組你們是怕兩個男主角在同一個空間真情流露太同性戀了所以硬要安排他們兩個在不同空間然後做完全相同的演出嗎
(我當然知道不是但我就是不喜歡畫面切個沒完的感覺
我期待它在劇情上有轉折,呼應它“感動已經成年的觀眾”的目的、可惜我的期待太高,所以太注意劇情上的合理性與流暢,導致我完全無法入戲