ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Tue, May 12, 2020 9:02 AM
5
前陣子看到文手之間會文人相輕的討論串。

看完只有一個想法：不是文人相輕，而是大家文章的水平真的都沒多好。

至少沒有好到能服眾。
ಠ_ಠ
Tue, May 12, 2020 9:04 AM
不知道大家有沒有發現，真正的大手寫出來的文章並不會落入「文人相輕」的圈圈裡。
kudu5693
Tue, May 12, 2020 9:05 AM
會相互指教這樣？
pasta1234
Tue, May 12, 2020 9:05 AM
沒有喔wwwww
你以為鄉土文學論戰怎麼來的
fish1401
Tue, May 12, 2020 9:05 AM
我覺得不一定
畢竟文章還是很主觀，就像是有人喜歡張愛玲的華美可也有人不喜歡她的無病呻吟，所謂的「大手」從一開始就有理解上的問題，因為每個人的大手定義都是不一樣的
ಠ_ಠ
Tue, May 12, 2020 9:06 AM
喔，鄉土文學論戰這個我類比我覺得很有意思XD
rice4308
Tue, May 12, 2020 9:06 AM
好看能夠超越一切喜好，無論畫圖還是文章
ಠ_ಠ
Tue, May 12, 2020 9:06 AM
我指的是噗浪上的現象而言。
deer3850
Tue, May 12, 2020 9:07 AM
例如空兩格嗎(X
ಠ_ಠ
Tue, May 12, 2020 9:07 AM
Tue, May 12, 2020 9:07 AM
前陣子的空兩格/爆字數/標點/的得地之亂，我都覺得是一些莫名其妙的相輕（
hawk4308
Tue, May 12, 2020 9:07 AM
Tue, May 12, 2020 9:07 AM
以「純粹喜歡創作的人確實不會去相輕他人」這點我是同意啦。
pasta1234
Tue, May 12, 2020 9:07 AM
那個不是文人的範疇吧(rofl)
kudu5693
Tue, May 12, 2020 9:08 AM
錯過的人表示那些亂是亂在那裡
pasta1234
Tue, May 12, 2020 9:08 AM
甚至連基本水平都沒有了
ಠ_ಠ
Tue, May 12, 2020 9:08 AM
如果噗浪上的論戰可以抬升到鄉土文學論戰或哲學文學的專業領域，那我覺得是有建設性的相輕(?)
fish1401
Tue, May 12, 2020 9:09 AM
上禮拜我才跟著一個統整文人相輕的偷偷說笑了一個晚上而已
我覺得那噗講的滿中肯的啊XD
ಠ_ಠ
Tue, May 12, 2020 9:09 AM
pasta1234: 所以噗首寫的是文手不是作家呀
ಠ_ಠ
Tue, May 12, 2020 9:09 AM
fish1401: 求噗（
otter6685
Tue, May 12, 2020 9:10 AM
國外和本土文豪的筆戰都很猛烈又有趣欸（。
但一樣啊，誰能做到真的服眾？
pasta1234
Tue, May 12, 2020 9:10 AM
抱歉啦，我可能對文手還有那麼一點點……誤解
fish1401
Tue, May 12, 2020 9:11 AM
ಠ_ಠ - 整理一下為什麼文轉圈最近事這麼多 簡單來說就是文人相輕而已啦 臺主何苦為難臺主呢
就這個
我邊吃飯邊看覺得一樓跟噗主的回應蠻符合現狀ㄉ
ox1445
Tue, May 12, 2020 9:11 AM
lord5166:
ಠ_ಠ
Tue, May 12, 2020 9:11 AM
otter6685: 在一定的範圍內具有權威性還是有可能的
ಠ_ಠ
Tue, May 12, 2020 9:12 AM
比如大部分的人都會認同維克多·雨果、張愛玲這個層級的作家，就算是文手圈圈也會有一些大部分的人都覺得不錯的作品。
ಠ_ಠ
Tue, May 12, 2020 9:13 AM
我就覺得，大家要不要先把自己作品提升到這個程度再說（
ಠ_ಠ
Tue, May 12, 2020 9:17 AM
我想來地圖砲一下，鑑價噗、誇誇噗這些，都或多或少會影響文手的自卑心或虛榮心，希望開這些噗的人都可以先思考自己文字的價值，不要受他人左右太多
ಠ_ಠ
Tue, May 12, 2020 9:17 AM
其實文字轉蛋也有這種感覺
pasta1234
Tue, May 12, 2020 9:17 AM
其實跟那個沒什麼關係
更多的問題是閱讀程度啊說真的
很多其實是沒辦法抓出真正的問題，只能在標點符號、重複字（不一定是贅字）上打轉
ಠ_ಠ
Tue, May 12, 2020 9:18 AM
pasta1234: 我懂你的意思！！！因為閱讀能力不足所以無法找出自己真正的癥結點！
所以比起寫文要不要先去多看幾本書
pasta1234
Tue, May 12, 2020 9:19 AM
然後自顧自地要把別人的東西改成自己模樣
pasta1234
Tue, May 12, 2020 9:19 AM
Tue, May 12, 2020 9:22 AM
不是這樣就比較厲害啊
以前常常在小說論壇看到這種模式
fish1401
Tue, May 12, 2020 9:20 AM
我覺得整體而言還是屬於個人的喜好不同啦，畢竟好不好的定義實在太籠統了 就像純文學也是有人很愛有人覺得太艱澀一樣
ಠ_ಠ
Tue, May 12, 2020 9:23 AM
我覺得喜歡不同沒問題，但大家在技術層面(?)的討論總是在一些沒意義的地方打轉，就算再怎麼相輕也不會有火花出現。
ಠ_ಠ
Tue, May 12, 2020 9:24 AM
我只是覺得文手這個圈子發展的方向真的有點怪
ox1445
Tue, May 12, 2020 9:31 AM
Tue, May 12, 2020 9:32 AM
意思是每天吵這種格式的東西，都是在皮毛上面拉扯，這並不是好事，這樣嗎？
otter6685
Tue, May 12, 2020 9:36 AM
不過拿出來討論的人的想法是「對這其實不該吵啊因為這是基礎但是很多人不會」，在最根本上雙方的概念就不同了，自然沒有結論了
bbq1499
Tue, May 12, 2020 9:36 AM
Tue, May 12, 2020 9:39 AM
小說或文筆好不好，讀者本身的喜好影響也很大吧，有人覺得好看的小說，也會有人覺得不好看，像自己寫出的小說就收過很兩極化的評價
所以文手相輕也沒有什麼實質意義，很多時候其實蛋主跟台主自己開心就好，別人也不需要管太多
kudu5693
Tue, May 12, 2020 9:44 AM
商業誌小說都有評價兩極的現象了
ಠ_ಠ
Tue, May 12, 2020 9:46 AM
ox1445: 嗯這比較接近我的意思
bbq1499
Tue, May 12, 2020 10:03 AM
Tue, May 12, 2020 10:03 AM
格式跟字數的爭執也是挺微妙的，比起標點符號或字數冗詞之類的細微末節，我比較關注小說的內容跟主旨
載入新的回覆