假新聞清潔劑
@fakenewscleaner
說
Mon, May 11, 2020 4:00 PM
76
51
[好文分享]
如何分辨醫藥食品類假新聞?
假新聞無所不在,不僅政治新聞有假,食品藥物相關的健康保健新聞,也有很多假的。這些假新聞、假訊息在網路上不斷地流傳,雖然無關政治,但卻傳播錯誤觀念,影響民眾的健康。由台北大學與致理科大合組的研究團隊,針對衛生福利部食藥署所公布的假新聞進行內容分析,並收集正常的食品藥物新聞進行比對,整理出可以用於判別一個新聞是否為假新聞的指標,只要使用這些指標,針對真假新聞進行評分,就有機會判別出假新聞。
當一則食品藥物新聞符合以下十個特徵中的四項以上時,該則新聞就有九成以上的機率為假新聞:
(
詳細使用方式下收
)
FB原文
假新聞清潔劑
@fakenewscleaner
說
Mon, May 11, 2020 4:00 PM
1.媒體聲譽:
出版媒體的聲譽不佳,屬於名不見經傳的網路小報、內容農場、成立者不詳的粉絲團、媒體缺乏實體的聯絡資訊。
2.跟進報導:
是否只有單一媒體報導,其他媒體都沒有報導此事。
3.標題聳動:
報導的標題聳動、誇大,標題與報導內容不符。
4.廣告性質:
報導內容屬於業配文、廣宣,企圖讓特定廠商受惠或受害。
5.事實根據:
無明確的當事人、專家、論文文獻可供查證。
假新聞清潔劑
@fakenewscleaner
說
Mon, May 11, 2020 4:00 PM
6.多方查證:
只有單方說法,沒有專家學者說法,或者專家學者講的是別的事情。
7.內容中立:
內容充滿情緒,或明顯價值判斷,試圖鼓動購買或不購買某產品。
8.報導時點:
過去發生過,但無最新進展,卻無理由的被再次提及。
9.時間資訊:
未提供事件的時間資訊,或者時間範圍過廣,無法查證。
10.影音變造:
未提供相關照片影音,或者相片、影音有斷章取義或移花接木的疑慮。
假新聞清潔劑
@fakenewscleaner
說
Mon, May 11, 2020 4:00 PM
本次研究是由汪志堅教授所領到的台北大學與致理科技大學研究團隊所完成,研究進行期間為2019年3月至4月。研究針對100則食品藥物類假新聞與100則真新聞逐一進行內容分析,參與本次研究的成員包括:台北大學汪志堅教授、楊運秀助理教授、陳思樺碩士、致理科大楊燕枝助理教授、李岱融同學、周芸彤同學、張凱茵同學。
假新聞清潔劑
@fakenewscleaner
說
Mon, May 11, 2020 4:00 PM
歡迎大家根據這十點,與家人朋友一起討論醫藥食品類的假新聞辯別方法。
使用方法:
一、直接原文轉載,並且附上自己寫的詳細說明:
預防勝於治療,讓身邊親朋好友對假新聞有抗體,保護善良的人們。
二、當群組出現不正確的醫藥食品新聞,除了闢謠,更要教導對方如何辯識:
正所謂「給他魚吃,不如教他釣魚。」。雖然是亡羊補牢,但是為時未晚!
假新聞清潔劑
@fakenewscleaner
說
Mon, May 11, 2020 4:01 PM
在疫情蔓延的現在好重要哦,歡迎大家轉傳給需要的人!
載入新的回覆
如何分辨醫藥食品類假新聞?
假新聞無所不在,不僅政治新聞有假,食品藥物相關的健康保健新聞,也有很多假的。這些假新聞、假訊息在網路上不斷地流傳,雖然無關政治,但卻傳播錯誤觀念,影響民眾的健康。由台北大學與致理科大合組的研究團隊,針對衛生福利部食藥署所公布的假新聞進行內容分析,並收集正常的食品藥物新聞進行比對,整理出可以用於判別一個新聞是否為假新聞的指標,只要使用這些指標,針對真假新聞進行評分,就有機會判別出假新聞。
當一則食品藥物新聞符合以下十個特徵中的四項以上時,該則新聞就有九成以上的機率為假新聞:
(詳細使用方式下收) FB原文
2.跟進報導:是否只有單一媒體報導,其他媒體都沒有報導此事。
3.標題聳動:報導的標題聳動、誇大,標題與報導內容不符。
4.廣告性質:報導內容屬於業配文、廣宣,企圖讓特定廠商受惠或受害。
5.事實根據:無明確的當事人、專家、論文文獻可供查證。
7.內容中立:內容充滿情緒,或明顯價值判斷,試圖鼓動購買或不購買某產品。
8.報導時點:過去發生過,但無最新進展,卻無理由的被再次提及。
9.時間資訊:未提供事件的時間資訊,或者時間範圍過廣,無法查證。
10.影音變造:未提供相關照片影音,或者相片、影音有斷章取義或移花接木的疑慮。
使用方法:
一、直接原文轉載,並且附上自己寫的詳細說明:預防勝於治療,讓身邊親朋好友對假新聞有抗體,保護善良的人們。
二、當群組出現不正確的醫藥食品新聞,除了闢謠,更要教導對方如何辯識:正所謂「給他魚吃,不如教他釣魚。」。雖然是亡羊補牢,但是為時未晚!