COS
: 我不同意，確實這筆錢會很快到那些人手中，但是也會很快到那些根本沒有這個需求的人手中。以台灣的疫情來說我覺得受影響的人相對少，但就連手續複雜，沒有這個需求的人還是不厭其煩的申請，還抱怨審查速度和仔細程度；中央如果能夠果斷辦事，或是有充足的應對人員更好，但我覺得把這個過錯全部怪到中央是不公平的。且就像你說的「說不定」比較省，但是我們不知道，計算這個也需要時間。假設花一樣(或是差別不大的)的錢，我覺得花在公務人員上的開銷比較實際也比較公平(工作的公務人員vs沒有必要領這筆錢的人，我會把錢給工作的公務人員) 如果普發省下來的錢比審核多很多，我的立場可能會扭轉，但我直覺覺得不會。
COS
: 當然不夠，太草率了。台灣人口是新加坡、香港的好幾倍，疫情衝擊沒有新加坡和日本甚至世界各地來得嚴重。如果是超級急需，不管是哪一國政府都來不及；如果是超級急需，除了紓困金，還有申請紓困貸款或籌錢等實際的作法。像我剛剛說，如果普發省下來的錢比審核多很多，真的多很多的話，我的立場可能會扭轉，但是我覺得不會。
結果5/1那天網路卡死，一堆人申請失敗太多次密碼直接被鎖要去公所解鎖，但公所說那個系統網路卡到他們也進不去，之後可以進去改密碼再電話通知你來，而且申請成功之後最快要一個月後才拿得到錢，媒體預估可能要到七月⋯
幾年前說要派錢，除了真正有需要(殘障、老人等)，普通市民要拿錢要先寫表格登記(沒錯是寫表格) ，然後由政府派額外人手審核（沒錯是人手)再安排過數到户口。
但香港人口這麼多，理所當然地，有很多人現在還沒拿到錢呢。
所以正苦派錢...嗯咳。
想成為長田🐉阿嬤．某A : 想請問之前派錢的理由是?
應該算是惠民政策...
台灣民真的被後來的政府寵壞，已經忘記不過三十年前政府公家機關什麼嘴臉了
這邊是在法的留學生,不介意的話我可以分享一下法國的狀況
四月中學校那邊終於有發出針對學生的紓困方案
但需要預約,我等了兩個多禮拜才排到
上週電話訪問完又被放置,而且根本不知道會補助多少
我認為這才是真正的看得到吃不到QQ
我4/1滑進日本，自主隔離…（過程很爽但其實跟日本政府毫無關聯對日本政府此次作為一言難盡）解除到現在人也還在日本，說句中肯的，台灣這次政府真的做的不錯了。就某些台灣人這被寵壞的熊孩樣放到國外？呵，無腦吹國外的實際出來體驗不會先被自己的大爺脾氣氣死才怪。
一天到晚國外國外是真的出過國膩～被一些遺害煽動一下就跳腳是吃了跳豆吧。
（主要是笑那一句網友：日本也是直接匯到戶頭…）台灣實際上連日本的緊急狀態請求不要出門營業自肅都沒達到，更不用說確診一堆，店都不敢開的新加坡了。整體損失一定有,但正常開門營業出門工作的台灣人吵紓困吵成這樣www吵的是真沒錢需要紓困的人還是其他，已經很明顯了。
不增稅又要求普發，把錢給根本沒有「困」要紓的人，這叫做浪費，不是德政。
反觀4萬元換1元，之後還給你白色恐怖清鄉吃到飽已經都這樣還在講普發，跟國民黨、民眾黨在喊普檢有甚麼不一樣，要普發看看中國一個人發5元還是10 RMB是比較好？
政府防疫做太好了，所以台灣人現在才可以這樣被媒體帶風向吵補助
國外這麼好，是有多好，要不要考慮移民算了，有夠不知足。
更之前也有派錢，但發放只需時約10個星期至12個星期~
上面某A說的是連結裡的4000元，8星期是鬼話（
10多年前雷曼兄弟倒閉的時候，為了振興經濟，日本政府決定灑幣，一人發12000円。但是結果因為這筆錢真的太少（直接換算也不過比台灣的消費券多一點而已），基本上這個政策是失敗的，當時的總理大臣是現在的副總理兼財務大臣麻生太郎。
這次因為武漢肺炎，很多人生計受到影響（像是開店的沒客人、小孩不能上學爸媽只能請假在家裡顧、打工被減班），所以三月底自民黨內部就有提出要全民發10萬的點子，結果麻生說當年他發12000也沒人記得，發現金沒用。中途又出現什麼和牛券、魚券，反正就是推三阻四說發錢不行，要大家先去貸紓困貸款。
4月大概第二週的時候，政府定案受影響的家庭可以申請一戶三十萬的現金給付，但是條件嚴苛又莫名奇妙到不行，像是要「戶長」本人收入減半or收入低到低收入戶的標準，在東京都要被列為低收入戶，個人戶要年收不到100萬日幣。後來當然被罵慘，大概因為被罵太慘了，過了大概一個禮拜吧，執政黨的好朋友公明黨跟安倍提案還是一個人發十萬吧，他們才又廢了那30萬改成原來那個發10萬的提案，重編預算、審議、通過預算，又過了大概一兩週、快將近4月底的時候才正式拍板要發錢。
如果你要書面郵送申請要到五月底
然後安倍的口罩到現在還沒出現
有點被安慰了以往可以用繳稅證明判斷每個人每年的收入，我想這樣要突然辨別誰是受影響的人，每個國家都有點無所適從。改來改去最後換回十萬，可能是考慮到處理這件事的成本？有點已經開始了無法結束，發錢息事寧人的感覺。日本那時候主流的意見是不要排富先發救急，把這一份收入算成課稅所得，報稅的時候再調整回來，不過因為鬧劇所以這錢救急的意義也……嗯，救執政黨聲望的急吧。
住了一個月飯店……
★★ 25 : 我也覺得最後政府變得要自救了www
折稅有的，也會有公屋減免一兩個月租金/水電費等等~
派4000的效率差，也有現任財政司司長神奇理解的原因↓
可直接看批評
財政司司長陳茂波亦表示網上交表系統須經採購程序，對數據保安的要求亦很高，故經衡量後認為親身交表或郵寄的方式較佳
UWU
附帶一提在決定發錢之前，曾經有考慮要發「和牛商品卷」，但被砲轟太過圖利特定業者而且有人不吃牛...
當初看了書覺得超級鬼話連篇，沒有考慮人性，沒有討論通貨膨脹、企業蕭條，充滿中產階級要劫富濟貧，跳過痛苦過程直接通往烏托邦的邪教發言。只能說很慶幸目前我在日本的工作還沒有受到太大的影響，但若這個情況長期持續，難保未來的狀況就是了⋯
登記方式是當年快的那種（向銀行/郵政局登記），預計兩星期內收到錢
ref
保就業方面，僱主選一個月份申請補助，正苦原意是補貼員工的薪金希望僱主不要解僱
就算有漏洞，特首也是說相信香港人/人性呢
這句話也在防疫時說過，結果隔離人士不也到處走，之後才哭哭要不要全民灑幣當然是，因為全面灑幣的話基層公務人員就不用那麼忙了
然後因為你這種心態而被懲罰到的是底層真的需要錢卻沒有心力去理解，或是好不容易送件但是基層公務員加班還是審不完然後錢發不出去。
對中產階級而已，關係政治是義務，對社會底層而言，關心政治叫做奢侈。
你這樣應該直接反對任何紓困的，平常不存錢遇到天災才在唉說要紓困，餓死剛好不是嗎？
餓死剛好我也沒說,但如果該做得不做,只會抱怨,就希冀錢進戶頭,我也ㄏㄏ啦
如果都已經在底層,卻還是放爛不關心政治,他們除了奇蹟和機運跟比別多努力外,還能怎樣翻盤嗎?
綠的做法，申請手續弄這麼複雜，要鑽漏洞還是可以，反而是不需要的人申請比例一定大於真正需要的族群。
NISEYAMAI : 馬英九總統發的消費券，是為了在經融海嘯時推動消費，既不是紓困金也不是良民政策，我認為無法類比。