ಠ_ಠ
@anonymous
偷偷說
Tue, May 5, 2020 6:41 AM
8
關於「爆字數」一事，三個角度：
1. 如果你是轉蛋主，產出了超出預期的字數，而且品質完全沒問題，就是阿莎力大甩贈，接到的人如果抱怨就是奧客，完畢。
2. 「爆字數」被詬病的原因是其中一種可能性是灌水，是文透密實但成果疏鬆，這種當然還是可以抱怨一下。
3. 即使是邀請到大師演講，所有人都聽得如癡如醉，如果演講超時整整兩小時，還是會引起抱怨的。這是技術性問題。
以上三種面向，希望不要混為一談
ಠ_ಠ
說
Tue, May 5, 2020 6:42 AM
至於跟繪手的對比，按照2的思路，更貼切的比喻應該是：說好是線稿，但是成品上色，可惜該繪者的線稿技能等級比彩稿高，你有種寧願要線稿的感覺。
parrot7959
Tue, May 5, 2020 6:43 AM
但品質這種東西也都是主觀意識吧，我自己是這麼認為，有些人喜歡有些人可能不喜歡(?
ಠ_ಠ
說
Tue, May 5, 2020 6:44 AM
Tue, May 5, 2020 6:44 AM
parrot7959: 這也是難以評斷的地方，因為那個「可能的、品質更好的版本」並不存在。作者目前的作品的品質如果縮短篇幅會不會更好？很難判斷。
mule7627
Tue, May 5, 2020 6:45 AM
4.這是轉蛋，不爽乾我屁事，轉蛋前請詳閱轉蛋定義
ಠ_ಠ
說
Tue, May 5, 2020 6:46 AM
mule7627: 那閣下可以不要對此話題發言，沒有必要特別跑進來說本話題不值得談論。
ಠ_ಠ
說
Tue, May 5, 2020 6:47 AM
durian4570: 麻煩的是寫作沒有線稿跟彩稿這麼清晰的階段：先畫線再上色。不像高中國文的擴寫題……
queen9765
Tue, May 5, 2020 6:49 AM
說起來，想問問有沒有真的轉到灌水蛋的蛋主，字數又是怎麼爆的呢？
因為「灌水」在直觀認定上會是想達到原本規定字數的行為而非額外爆字的情況，所以好奇2會多嗎？
ಠ_ಠ
說
Tue, May 5, 2020 6:52 AM
queen9765: 其實這部分我也很好奇，如果字數剛好但內容疏鬆，會被抱怨「灌水」嗎？如果內容精緻但字數多，會被「抱怨」爆字數嗎？
queen9765
Tue, May 5, 2020 6:55 AM
除了有「投到符合市場價格強迫症」的蛋主以外
真的有蛋主會抱怨爆字數嗎？
ಠ_ಠ
說
Tue, May 5, 2020 6:57 AM
queen9765: 恐怕部分讀者連作品疏鬆與否都無法判斷
ಠ_ಠ
說
Tue, May 5, 2020 6:58 AM
Tue, May 5, 2020 7:01 AM
durian4570: 劇本(x)對話體(x)描寫都寫不好只能把對話記下來(o)
udon5362
Tue, May 5, 2020 6:59 AM
字數少了當然不好
但如果是爆字，重點應該是成品品質而不是單看字數吧
queen9765
Tue, May 5, 2020 6:59 AM
durian4570: 這不只是字數問題了吧
gnu6534
Tue, May 5, 2020 6:59 AM
看過那種說每次寫都爆字數，但內容很多都是喔或嗯一句話的對話XDD
ಠ_ಠ
說
Tue, May 5, 2020 7:02 AM
udon5362: 所以癥結其實還是品質，只是對於疏鬆作品的怨念在「爆字數」這個話題上爆開了而已？
parrot7959
Tue, May 5, 2020 7:04 AM
ಠ_ಠ: 目前我觀察下來也覺得這樣，應該重點還在品質
ಠ_ಠ
說
Tue, May 5, 2020 7:04 AM
要灌水至少學一下古龍和溫瑞安
udon5362
Tue, May 5, 2020 7:04 AM
ಠ_ಠ: 感覺是這樣
品質好→爆字是賺到，不爆也沒差
品質差→爆不爆字我都不想看……
ಠ_ಠ
說
Tue, May 5, 2020 7:06 AM
所以其實「爆字數」本身其實只該有3號面向，但是目前討論點卻牽涉了1和2，甚至有慣常爆字數但不知道成品如何、有沒有被讀者抱怨過的作者們感覺被攻擊到。
jujube9132
Tue, May 5, 2020 7:33 AM
不覺得品質全然是主觀意識，還是有一些基本標準。錯字、標點正確性、文句通順度、大量重複詞彙堆砌等等，這些都有跡可循。
ಠ_ಠ
說
Tue, May 5, 2020 7:37 AM
jujube9132: 對，但是光文句通不通順就有很多人看不出來，比如說50~95分(假如有神秘的絕對公正評價系統)之間的作品，其實大部分讀者的素養根本不能分辨，更別說批評。在大部分讀者只能靠「感覺」去評判作品的時候，文學批評的形象就變得很主觀。(非文學系的朋友知道什麼是「印象式批評」嗎？)
queen9765
Tue, May 5, 2020 7:39 AM
ಠ_ಠ: 印象式批評是什麼？
第一次看到的詞彙
ಠ_ಠ
說
Tue, May 5, 2020 7:47 AM
Tue, May 5, 2020 7:53 AM
比如說中國文概時造成我巨大精神創傷的分析「潘岳之才如江，陸機之才如海」意義的考古題，印象式批評是用對於文本的「感覺/印象」作為批評內容。到底江海分別是什麼意思？鍾嶸你給我說清楚喔
近代的文學理論多批評這種批評方式，通常利用「作者-文本-讀者」的結構去分析作品，討論結構、手法等技術性問題，或者讀者-文本-作者間的關係，而非批評者對文本的感覺。避免用比喻去解釋比喻。
載入新的回覆
1. 如果你是轉蛋主，產出了超出預期的字數，而且品質完全沒問題，就是阿莎力大甩贈，接到的人如果抱怨就是奧客，完畢。
2. 「爆字數」被詬病的原因是其中一種可能性是灌水，是文透密實但成果疏鬆，這種當然還是可以抱怨一下。
3. 即使是邀請到大師演講，所有人都聽得如癡如醉，如果演講超時整整兩小時，還是會引起抱怨的。這是技術性問題。
以上三種面向，希望不要混為一談
因為「灌水」在直觀認定上會是想達到原本規定字數的行為而非額外爆字的情況，所以好奇2會多嗎？
真的有蛋主會抱怨爆字數嗎？
但如果是爆字，重點應該是成品品質而不是單看字數吧
品質好→爆字是賺到，不爆也沒差
品質差→爆不爆字我都不想看……
第一次看到的詞彙
近代的文學理論多批評這種批評方式，通常利用「作者-文本-讀者」的結構去分析作品，討論結構、手法等技術性問題，或者讀者-文本-作者間的關係，而非批評者對文本的感覺。避免用比喻去解釋比喻。