📰新聞、評論、紀錄片
└11：00 p.m～11：59 p.m
───────────


　　嘔吐。

　　止不住的反胃，讓他將晚上吃進肚子裡的食物通通都清空了，張益單手撐在馬桶圈上，一手拭去了嘴角的液體，苦酸充斥著在口腔裡。

　　反胃，但什麼也吐不出來了。

張益挪動身體從馬桶移動到洗臉台上，轉開了水龍頭漱口，儘管漱了口，但嘴裡那股苦酸的味道好像也消失不了。

　　用水隨意洗了一把臉，也沒有擦，任由濕漉漉的面上不斷滑落水珠，沾濕了肩脖與胸口，他走出了浴室，看著帳篷頂端明亮的日光燈只感覺到刺眼的讓人焦躁，動作有些粗魯的敲上了電燈開關，讓室內一瞬間落入了昏暗。

　　但半敞開的帳篷門口照射進來的路燈燈光也令人煩躁不已，張益走上前將帳門的拉鍊拉上，將所以的光線都隔絕在室外，帳篷內更加的黑沉，視線所及只能夠看見一塊一塊的黑色形狀，晦暗不清。

　　老瘦貓靜悄悄的蹲踞在枕頭上，看著張益的身影緩步從門口移動到帳篷內最內側的角落，背脊貼著牆緩緩滑坐而下。

他看了，把所有能夠查得到的新聞與評論都看了，甚至連2001年－－一切開頭源起的新聞也都翻看了一遍。

　　他無法承受，也難以接受。

　　張益想起了，他為什麼離開刑警的原因，正是因為如此－－隨著社會的進步，未成年犯罪者的增加－－他手頭的案件也總不時會收到未成年犯罪者相關的工作。

　　他實在無法接受，儘管他的確是偏向孩子的，有著護崽的個性，但並不是說未成年者就能夠被原諒，被容許，肆意妄為的躲藏在未成年保護法的背後－－有的時候，孩子的惡意是最可怕的。

　　更不要說都已經十五歲了，已經不能用孩子的不懂事來開脫，十五歲早就具備了基本的倫理與道德和社會化－－當犯下了如此罪惡的行為，已經是惡人。

　　已經是殺人犯與無法讓人原諒或是替他開脫的犯罪者。

不過才七歲的小男孩，只是單純快樂的在遊樂場玩耍，享受著他的生命，卻要這樣毫無道理的被人擄掠，奪走了一切，他的未來與生命，也奪走了一個家庭的團員與和樂。

　　毫無道理的，被施以就連大人都無法承受的酷刑和虐待，得不到死亡前的安寧，擁有的只有疼痛、痛苦、害怕與哭泣－－毫無道理，毫無人性，是什麼樣的惡性讓人能夠對這樣一個幼童施以毒手。

　　奪走了孩子的一切之後，甚至連一個全屍都不留給他，不留給他的家人，就連遺體的最後一面也看不見，有的只有被輾碎的碎骨與肉泥，甚至都無法拼出個完型。

　　這已經不是一個人該做的，在未成年之前，首先要認知的是身為一個人類該有的道德準則－－做出這樣的事情，怎麼還能夠妄想著被人當作是人來看待？

又不是情有可原，不被當成人來養大，又不是如同內戰國家的那些童兵，為人的價值觀被扭曲了－－

　　既然他的家庭都會為他哭泣，他的哥哥會為了他而復仇，生在多數正常的家庭之中，接受過正常的教育之下而做出這樣的冷血犯罪行為，不正代表了他的惡與殘酷？

　　而他的家人同樣的讓人難以接受，到底是憑著哪一點去希望透過紀錄片影響世人對男童命案的觀點？

　　是要影響什麼？

　　太過於可笑－－這種說詞他早就聽得讓他噁心，是希望讓人們諒解未成年的他門所犯下的罪刑嗎？因為未成年，因為不懂事？別開玩笑了。

　　到底誰才是惡魔？

艾德溫的飲彈自盡－－也不過是他弱懦的表徵。

　　真正的悔改與悔恨是什麼？絕對不是自殺來逃避這一切他本來就該承擔的後果，逼死他自己的只是他的怯懦，不敢面對自己所犯下的罪刑，不敢面對他自己所犯下的惡行。

　　不敢承認他殺害、虐待並且毀屍，奪走一個無辜孩子的生命與未來。

　　既然敢做就要敢擔當這一切的後果，這才是真正的悔過。

兇手既不能夠承擔自己的過錯，就連他的家人也無能接受他的過錯。

　　毫無道理可言的進行所謂的復仇？

　　該復仇的到底是誰？

　　「一些狀況。我想那可以用侵犯了紀錄片的拍攝對象來形容？總而言之，我用鏡頭殺死了一個人，而遭致的報應就是如此——」

　　「兩顆子彈。一隻眼睛永久性失明，一條無力的左手臂。」

　　腦海裡迴盪的是亞爾曼當日對他所說的話－－別開玩笑了，什麼用鏡頭殺死一個人，什麼見鬼的侵犯，操他的報應。

殺死那個人的，是他的無膽承擔、逃避與弱懦。

而他逃避的後果卻是－－讓亞爾曼失去了一隻眼睛，已經可能長久擁有後遺症的手。

　　奄奄一息的躺在病床上，甚至有可能永遠都醒不過來。

刑警時期人們說他冷酷。

　　他並不否認。

　　他曾經把殘忍將老遊民毆打致死的未成年嫌疑犯逼問到崩潰－－承認他所犯下的罪刑，冷酷殘暴，是的，他能夠做到如此－－就算是面對未成年人，但只是要犯罪者－－他可以有多無情便有多無情。

　　所以－－他不能再幹下去了。

　　他不能在幹下去，作為刑警，他無法繼任這個職位，否則他自己終將被憤怒的火燒毀，偏失。

磅！！

　　張益一拳狠狠的擊在地面，重擊震的他手掌發麻，他卻無所痛覺。

───────────