單身女性人工生殖還沒過就在討論代孕是不是搞錯了什麼

這個問題問得很好, 我們請樓下來回答

因為最近法條一讀了

❆有時❆ : 單身女性適用人工生殖法也一讀了？

我只看到代孕一讀。

如果代孕合法先於單身女性適用人工生殖法，我覺得實在很噁心。

tecscan : 代孕一讀，但女性人工生殖法，恐怕還要等上好一段時日

嗯我看到的也是這樣。

tecscan : 因為台灣社回還是很保守到覺得生小孩這件事要結婚才行吧？對於女性的需求可能不是這麼關注

❆有時❆ : 加上對於理想家庭的想像與傳宗接代的需求，結果就是先把子宮商品化（雖然配套會被討論，但我覺得很難避免），代孕者的需求先於自己就想生的單身女性喔。

tecscan : 對，我在我噗上有發文有關代孕女性商品化的碎念（比較像是自我對話），但是有位男性噗有回覆讓我覺得社會上對女性尊重還要有很長一段路要走

看見某個匿名噗的回應心有戚戚焉
「台灣女性連使用自己子宮單身人工生育自己孩子的自由都沒有，有人卻想喊有給人代孕的自由，什麼居心阿。」

❆有時❆ : 而且看見女性噗友支持代孕，說人家自願你不要管，更讓我眼神死

回得你的噗友應該覺內心會想要說你這些女性分子不要來亂，人工生殖法已經拖太久了，你要對這些不孕夫妻感到高興的看法~但沒有看到單身女性如果想要小孩的需求，。所以我對於男性噗友在這種類型的文問我對於性產業合法的看法，我只覺得這兩樣東西可以一起討論嗎？我只想問你還好嗎？

兩件事處在不同的階段，的確無法這樣討論。另外，我才覺得單身女性人工生殖法拖太久了，就沒有人重視就對了（火大

就是這樣

ಠ_ಠ - 自己對代孕態度是：現行草案幾乎都站在施術(委託)者的角度，看不見避免商業化的保險。我不懂立法...

tecscan : 我想沒有人討論女性單身生殖法有個角度可能是大眾認為子宮長在女性身上，要懷孕很簡單吧。另外一方面這又參雜著噗中討論傳統社會對於傳宗接代的壓力和對與女性單身生養小孩，女性需純潔的看法。但這樣即將而來的法案缺隱藏著對基層女性的壓迫，讓在社會中無酬碼的女性直接成為一個代售商品。在這法案想要小孩子的聲音太大了，確忘記單生生殖法案是否可以先來討論，畢竟有意願生養的女性上在被商品化有可能性較低

話說回來，孕母的身分有限制單身還已婚嗎？如果單身者可當孕母，那不準單身女性適用人工生殖法就很可笑了，意思是單身女性不能自行選擇生育但可以當已婚者的外包子宮？

tecscan : 法案沒說

其實我不完全反對代孕和性產業。然而現狀就是：性產業實際上會面臨人口販運以及貧窮女性的剝削問題，只怕代孕也是如此，你情我願的理想很豐滿，被租借子宮的現實很骨感。