［逆風？］
雖然法院判無罪很誇張，但因為輿論壓力立刻發回更裁我覺得更糟糕，整件事已經變成了民粹。

ಠ_ಠ - 關於鐵路警察精神鑑定，細節會涉及職業跟工作所以我用偷偷說，寫精神鑑定報告的沈醫師是我認識的學...

因為輿論聲音大，所以立刻發回更裁，那前面那些因為精神病傷人致死的家屬是比較活該倒楣嗎？因為聲量不夠所以沒有更裁的機會？

每個鼓動的民眾都以為自己是法官，殺人就是要償命，不管中間的因果緣由，不滿意判決結果就說人家恐龍法官。

那些叫囂著去法院抗議蛋洗的民眾，其中又有多少人有好好的把判決書從頭到尾看過並消化。

精神病患者犯案到底該不該被處罰我沒有答案，往更深的層面探討，社會安全網的漏洞、社工的困境、醫院的困難都需要被討論，才能降低類似事件的次數。

精神病患者和病魔搏鬥的過程是漫長且辛苦的，很多都是需要一輩子吃藥。
那些問說為什麼停藥的人，可能不知道要病人要持續就醫服藥是一件多困難的事。
有對這件事上心的家人或許還能督促患者就醫吃藥，沒有對就只能放其自生自滅。
更甚者有些人忌諱疾醫，認為求神拜佛就會好

https://m.facebook.com/...

很多人都看名目就認為「精神病患者犯行無罪」，但實際上應該是「行為當下的時候被鑑定出正在發病」，確定他是在無意識的情況下為之行為
套用法白大神說的，我們把精神病患關進監獄，然後呢？
問題並沒有解決

我不知道雪涼是不是逆風，但至少我跟你是一個方向
可能因為我是學法律的吧，看到法官、法院被不懂法律又不去做功課，又老被媒體帶風向的法盲鍵盤法官罵就很氣

覺得法白大神說的很對，別看到不滿意的判決就急著生氣
應該先看看為什麼
很多鄉民都是雙重標準，如果今天是孝子工作過勞失神撞死人，大概不會有任何人支持法院判死，而是要求減刑減賠償
但是鄉民只會急於眼前的這件事，一竿子打翻所有行為人
如果他們不爽，那也是要去找立委，而不是依法執法的法官
因為以刑法三段論法下去審查，該行為人就是在有責性階段阻卻而無罪 至於偷偷說有人說不是每個精神鑑定師都認同這次的報告，那又是醫學專業的領域了

Y子低浮上 : 我也有看到法白的文ww
因為我家人就有精神疾病患者，所以我能了解照顧這種病人的困難和辛苦，很多時候不是我認為能怎樣，病人就能怎樣。

我覺得我不滿意法官判決，只是因為情感部分的不忍，但法庭就是一個有多少證據說多少話的地方，而不是誰比較可憐誰就比較有理。

台灣法盲真的很多，又不愛看判決書只愛看媒體，不去思考是法律制訂有問題還是檢察官策略錯誤。
法律有問題就找立委修法，檢察官策略錯誤那就是檢察官的問題，結果什麼都要甩給法官，還一直罵人家恐龍，我覺得這些鄉民才恐龍

把一個精神疾病犯罪者殺了，並不能阻止其他精神疾病犯罪者犯罪。
台灣這幾年一直有類似的案件出現，就是因為漏洞沒有補上，才不是什麼因為不敢判死刑。
如果死刑可以解決所有問題，那還審什麼審，現在的輿論氛圍就是污名化精神病人，假定他們是犯罪高風險族群，又預設立場認定他們把精神疾病當免死金牌。