這也會過去｜Q丸
@kon4011
Thu, Apr 30, 2020 8:34 AM
Thu, Apr 30, 2020 8:35 AM
17
17
那個刀刺鐵路警察的案件阿。
司法院全球資訊網-查詢服務-司法新聞查詢-各法院新聞-臺灣嘉義地方法院108年度重訴字第6號被告鄭再由涉...
推薦大家看一下官方的新聞稿，然後去找判決書來看。
司法院全球資訊網-查詢服務-司法新聞查詢-各法院新聞-臺灣嘉義地方法院審理108年度重訴字第6號被告鄭再...
這也會過去｜Q丸
@kon4011
Thu, Apr 30, 2020 8:37 AM
有人說要去看精神科，說精神病人很好殺人可以無罪。
恩，我相信很多精神病人都寧願自己沒有精神病啦，如果可以選的話。
這也會過去｜Q丸
@kon4011
Thu, Apr 30, 2020 8:43 AM
Thu, Apr 30, 2020 8:44 AM
新聞稿和判決書一開始看不懂很正常，多看幾次，不懂的關鍵字就去查。慢慢的，就會更了解法官判決的邏輯。
我認為有建設性的批評是很有價值的，但這要建立在批評者認真做過功課的前提下。
這也會過去｜Q丸
@kon4011
Thu, Apr 30, 2020 8:44 AM
如果想讓這個世界更好，在氣噗噗之前，可以先去研究看看這件事是怎麼發生的。
這也會過去｜Q丸
@kon4011
Thu, Apr 30, 2020 8:47 AM
有些人在批評政策的時候，那個說法和用詞一看就知道其實他沒有很了解這個政策，這對規劃和執行政策的人來說都超不尊重而且超失禮的。
什麼，你說你只是市井小民，不懂這麼多?
你不知道民主是奠基在全民參與和全民間監督上面嗎?不去了解也不去思考的人，就是把決定未來的權力拱手送給其他人。
這也會過去｜Q丸
@kon4011
Thu, Apr 30, 2020 8:50 AM
拜託大家，看完新聞稿去找一找原始的資料，要生氣，看完再生氣。
其實我也滿生氣的，我可以接受減輕其刑，但不太接受這個無罪（心聲）。
🦉妃櫻💤現在是休伊的信徒🦊
@hsangyueh
Thu, Apr 30, 2020 9:32 AM
大部分的人都知道有很多精神病人都寧願自己沒病，但很多犯人犯罪後突然就嚴重精神異常了。
無罪真的太誇張，這等於是給之後的法官一個依據，類似情況可以判無罪。
這也會過去｜Q丸
@kon4011
Thu, Apr 30, 2020 9:37 AM
而且不只有精神病人符合刑法19條阿，有些人判死然後迅速執行有些人無罪，我自己滿難接受的QAQ
“Eirlys”～腐草為螢
@vampaholic
Thu, Apr 30, 2020 9:38 AM
司法精神醫學的分析跟鑑定很複雜，然後有病的人絕對寧可沒生病......
這也會過去｜Q丸
@kon4011
Thu, Apr 30, 2020 9:39 AM
我是有接觸過一些鑑定的醫師，但我有限的所知尚不足讓我去評論精神鑑定。
“Eirlys”～腐草為螢
@vampaholic
Thu, Apr 30, 2020 9:44 AM
有病的人需要的是治療，而不是懲罰。
這也是法官心證最難的地方。
凱心〆迦勒爾的羊
@KaiShin8021
Thu, Apr 30, 2020 9:57 AM
減輕真的還可以接受，無罪真的太扯....
這也會過去｜Q丸
@kon4011
Thu, Apr 30, 2020 11:23 AM
Chun Hung Lee
鑑定醫師的分享（這案不知道是不是俊宏鑑定的，應該不是）。
這也會過去｜Q丸
@kon4011
Thu, Apr 30, 2020 11:26 AM
Chun Hung Lee
同樣是俊宏
Ke-epRun-vin
@shadow0919
Thu, Apr 30, 2020 3:14 PM
河道目前看到最理性的一個，感謝噗主
無住生心
@withnoheart
說
Thu, Apr 30, 2020 3:37 PM
這也會過去｜Q丸
@kon4011
Thu, Apr 30, 2020 10:06 PM
【獨家／殺警判無罪】堅持兇手犯案時急性發作 鑑定醫師：社會期待不是我該考慮的
【優質男山姥切齋藤❤雲豆】伊雪
@hibariameya
Thu, Apr 30, 2020 11:27 PM
這位醫師真的很勇敢...這次新聞出來看到相關討論都不太敢點來看
胡不歸
@jimmy1688
說
Thu, Apr 30, 2020 11:41 PM
那來看看相關另一篇有關這位醫生的報導，除了勇敢以外，這位醫生還
可能
具備了什麼?
資料來源
[新聞] 殺警判無罪！李父痛曝「精神鑑定醫態度」
殺警判無罪！李父痛曝「精神鑑定醫態度」…他：
我是權威，要鑑定幾次都是我
__李爸爸透露，精神鑑定的醫師很囂張，曾表示自己是權威，「你們要鑑
定幾次都是我在鑑定」，讓家屬聽了相當難受__。
~
第一點、我們要先想清楚：
1.可能是醫生沒這麼說，是李父誤會了，溝通上出問題．2.可能是李父造假．3.可能是記者誤會李父的意思或造假
第二點、如果真的一個專業的精神科醫生跟被害者家屬講「我是權威，要鑑定幾次都是我」，這是叫勇敢還是傲慢?
贊成AI有選舉權
@jack0615
說
Thu, Apr 30, 2020 11:43 PM
每個鄉民都變成精神專科+刑法專家
這也會過去｜Q丸
@kon4011
Thu, Apr 30, 2020 11:46 PM
4.這個對話的脈絡到底是什麼？李父說了什麼讓醫師說出這句話？
我猜，李父可能說醫師不夠專業或不夠有代表性吧。
如果李父這麼說，那醫師要回什麼呢。
這也會過去｜Q丸
@kon4011
Thu, Apr 30, 2020 11:47 PM
還有，我們要用一句話去檢討一個醫師的態度，進而質疑他鑑定的正當性嗎，確定嗎。
胡不歸
@jimmy1688
說
Thu, Apr 30, 2020 11:48 PM
這也會過去｜Q丸
: 這也有可能，這我倒是沒想到
這也會過去｜Q丸
@kon4011
Thu, Apr 30, 2020 11:48 PM
胡不歸
: 我在實務上比較常遇到4
胡不歸
@jimmy1688
說
Thu, Apr 30, 2020 11:53 PM
這也會過去｜Q丸
: 一句話不該講就不用檢討嗎?我認為還是應該要討論一個專業，不要講專業，一般人與被害者家屬溝通上的問題
當然，也不可能因為一句話就去否定掉這個醫生，一定是從很多面向去討論，包括所謂的精神專業鑑定，真的只能給一個最權威的醫生做，不能有兩造看法嗎?真的有這麼權威到絕對嗎?
胡不歸
@jimmy1688
說
Thu, Apr 30, 2020 11:54 PM
如果專業的意見只有一種，這就不用審判了吧?
因為答案只有一個不用選擇了
這也會過去｜Q丸
@kon4011
Thu, Apr 30, 2020 11:55 PM
有道理，那我們討論的時候可以把態度跟鑑定的代表性分開，例如說我們可以說「這個醫師這樣嗆家屬，很沒有同理心」，但不能說「這個醫師這樣嗆家屬，他不能做鑑定」
這也會過去｜Q丸
@kon4011
Thu, Apr 30, 2020 11:56 PM
欸我也覺得鑑定要多一點意見，而且是多一點專業⋯
心理師、社工師、職能治療師在需要的時候也要進來。
胡不歸
@jimmy1688
說
Thu, Apr 30, 2020 11:56 PM
應該分開XD
而且只是討論而已QQ
反正非專業者非當事人沒專業能力也沒權力做什麼
這也會過去｜Q丸
@kon4011
Thu, Apr 30, 2020 11:59 PM
我們可以的，不只有討論，我們可以推動修法，或推動落實程序的正義。
看到這個無罪我很難過，一部分原因上面說了，難道沒有精神病的人犯案的時候就很理性嗎，就很有餘裕嗎。
所以沒有精神疾病或不曾確診的人就要死刑嗎QQ
這也會過去｜Q丸
@kon4011
Fri, May 1, 2020 12:03 AM
說到修法，其實司改會一直有在開，大家也一直努力的在修法喔，最近就修了少事法，前陣子修了精神衛生法（不知道修好了沒）和自殺防治法。
條例這種行政機關可以自己修改的就更不用說了。
如果大家關心某個議題，可以去追一下進度，然後找一找哪個立委比較關心這個議題喔。
這也會過去｜Q丸
@kon4011
Fri, May 1, 2020 12:19 AM
俊宏貼文的留言。
是說如果俊宏被殺過的話他就不會在這裡回貼文了啦。
另外，說到被殺過，就想到這個
https://www.google.com/...
這個也讓人很悲傷。
胡不歸
@jimmy1688
說
Fri, May 1, 2020 12:23 AM
被譏(激)會不滿其實就人性來講很正常
我人平常很正常，一但被激就會突然爆炸腦袋破洞
這也會過去｜Q丸
@kon4011
Fri, May 1, 2020 12:24 AM
我總是腦袋破洞呢（我說真的），不過我比較傾向自傷而非傷人，現在也盡量不要付諸行動了。
這也會過去｜Q丸
@kon4011
Fri, May 1, 2020 12:27 AM
俊宏超有耐性的⋯！
載入新的回覆
司法院全球資訊網-查詢服務-司法新聞查詢-各法院新聞-臺灣嘉義地方法院108年度重訴字第6號被告鄭再由涉...
推薦大家看一下官方的新聞稿，然後去找判決書來看。
司法院全球資訊網-查詢服務-司法新聞查詢-各法院新聞-臺灣嘉義地方法院審理108年度重訴字第6號被告鄭再...
恩，我相信很多精神病人都寧願自己沒有精神病啦，如果可以選的話。
我認為有建設性的批評是很有價值的，但這要建立在批評者認真做過功課的前提下。
什麼，你說你只是市井小民，不懂這麼多?
你不知道民主是奠基在全民參與和全民間監督上面嗎?不去了解也不去思考的人，就是把決定未來的權力拱手送給其他人。
其實我也滿生氣的，我可以接受減輕其刑，但不太接受這個無罪（心聲）。
無罪真的太誇張，這等於是給之後的法官一個依據，類似情況可以判無罪。
這也是法官心證最難的地方。
同樣是俊宏
資料來源 [新聞] 殺警判無罪！李父痛曝「精神鑑定醫態度」
殺警判無罪！李父痛曝「精神鑑定醫態度」…他：我是權威，要鑑定幾次都是我
__李爸爸透露，精神鑑定的醫師很囂張，曾表示自己是權威，「你們要鑑
定幾次都是我在鑑定」，讓家屬聽了相當難受__。
~
第一點、我們要先想清楚：
1.可能是醫生沒這麼說，是李父誤會了，溝通上出問題．2.可能是李父造假．3.可能是記者誤會李父的意思或造假
第二點、如果真的一個專業的精神科醫生跟被害者家屬講「我是權威，要鑑定幾次都是我」，這是叫勇敢還是傲慢?
我猜，李父可能說醫師不夠專業或不夠有代表性吧。
如果李父這麼說，那醫師要回什麼呢。
當然，也不可能因為一句話就去否定掉這個醫生，一定是從很多面向去討論，包括所謂的精神專業鑑定，真的只能給一個最權威的醫生做，不能有兩造看法嗎?真的有這麼權威到絕對嗎?
因為答案只有一個不用選擇了
心理師、社工師、職能治療師在需要的時候也要進來。
而且只是討論而已QQ
反正非專業者非當事人沒專業能力也沒權力做什麼
看到這個無罪我很難過，一部分原因上面說了，難道沒有精神病的人犯案的時候就很理性嗎，就很有餘裕嗎。
所以沒有精神疾病或不曾確診的人就要死刑嗎QQ
條例這種行政機關可以自己修改的就更不用說了。
如果大家關心某個議題，可以去追一下進度，然後找一找哪個立委比較關心這個議題喔。
是說如果俊宏被殺過的話他就不會在這裡回貼文了啦。
另外，說到被殺過，就想到這個
https://www.google.com/...
這個也讓人很悲傷。
我人平常很正常，一但被激就會突然爆炸腦袋破洞