Scientia
@Scientia1896
Thu, Apr 30, 2020 1:58 AM
4
我其實有個地方不太明白，想請教一下比較懂美國法律的網友
「我找不到手指！」強尼戴普遭安柏赫德狠砸酒瓶...玻璃削指驚悚錄音檔曝光
Scientia
@Scientia1896
Thu, Apr 30, 2020 1:59 AM
當初風向一面倒向Amber時，如果這個錄音檔出來了，結果一定不一樣。
Scientia
@Scientia1896
Thu, Apr 30, 2020 2:00 AM
當然Depp可能是不想撕破臉，所以才沒釋出？
Scientia
@Scientia1896
Thu, Apr 30, 2020 2:01 AM
但是我好奇的問題是，會不會也是因為這是證物要提交給法院，所以才不能夠釋出呢？？？
Scientia
@Scientia1896
Thu, Apr 30, 2020 2:01 AM
不過Amber都釋出影片了
Scientia
@Scientia1896
Thu, Apr 30, 2020 2:02 AM
所以我滿疑惑的，這些證物在釋出登上各大媒體後，法院還會給予一樣的效力嗎？？
Scientia
@Scientia1896
Thu, Apr 30, 2020 2:02 AM
單純是個完全不懂法律的人，好奇想要提問。
Scientia
@Scientia1896
Thu, Apr 30, 2020 2:06 AM
BTW 我很受不了那種因為你外遇，所以被家暴死好活該的思維....這完全超過比例原則了，而且家爆是完全不該被容忍，也沒有藉口的罪刑
Shin_K.T
@spiderlilynight
Thu, Apr 30, 2020 2:18 AM
讓我想到辛普森案⋯⋯
Scientia
@Scientia1896
Thu, Apr 30, 2020 2:19 AM
Shin_K.T
: 為什麼？？？
Shin_K.T
@spiderlilynight
Thu, Apr 30, 2020 2:21 AM
就講到媒體對裁判的影響讓我想到這個案子，不過辛普森案好像是證言不被採信不是物理證物？我記不太清了要回去查查
Scientia
@Scientia1896
Thu, Apr 30, 2020 2:21 AM
Thu, Apr 30, 2020 2:22 AM
辛普森好像是警察疏失？？我其實也忘了...
Shin_K.T
@spiderlilynight
Thu, Apr 30, 2020 2:25 AM
那個超有名的手套（物理證物）好像是被檢察官搞砸的沒錯
Shin_K.T
@spiderlilynight
Thu, Apr 30, 2020 2:28 AM
不過在辛普森案過後美國司法對名人官司受媒體影響這方面會更謹慎吧？
廢死faith🦆咧🦆咧
@faith_7
Thu, Apr 30, 2020 3:45 AM
應該會有個pre trial hearing讓雙方做證據開示，相互展現證據，也規定什麼證據到時正式開庭不能提出要被排除，所以如果真有這個錄音檔，卻不提出法庭而是用leak給媒體的方式，那有可能基於不知名原因它已經被排除於證據之外，而當事人就藉著這招來鞏固自己吧。
（消息來源：我模糊的印象）
廢死faith🦆咧🦆咧
@faith_7
Thu, Apr 30, 2020 3:48 AM
哦，我誤會時序了，原來他還沒對傷害提告？只是先放出給媒體而已？那對證據能力沒有太大影響，到時能不能用還是要看雙方在證據開示時時的攻防，以及看他要告民事還是刑事了。
廢死faith🦆咧🦆咧
@faith_7
Thu, Apr 30, 2020 3:50 AM
台灣也不會因為你先放出自己被威脅的錄音檔就直接不能在開庭時用，有沒有證據能力都要看到時法院的調查，不然一堆被洩露的性愛影片都不能拿來告了。
Shin_K.T
@spiderlilynight
Thu, Apr 30, 2020 4:30 AM
我剛看了一下，辛普森案因為案件的高曝光度和種族因素導致裁判過程和結果備受質疑，但直接影響證物證言能否被法院採用好像是沒有的，我記錯了
Shin_K.T
@spiderlilynight
Thu, Apr 30, 2020 4:45 AM
辛普森的法官有被質疑受到媒體帶來的關注度影響，根本在作秀，而法官又同意媒體在法庭拍攝直播，被罵還真的是⋯⋯不冤
Scientia
@Scientia1896
Thu, Apr 30, 2020 5:24 AM
Thu, Apr 30, 2020 5:25 AM
Kobe的案子好像也有受媒體影響，記得他過世時，有人鉅細靡遺地寫了一篇文章講他的案子，文章沒有咬定他有性侵，也沒咬定女方誣告。而是講述兩方立場與爭議，其中提到當時因為媒體與輿論對女方不利，最後女方在不堪壓力下撤訴，而Kobe在輿論對自己有利，同時女方同意和解的情況下，Kobe事後卻選擇公開道歉，說他認為是合意，但女方其實不是。寫文章的人好像是Kobe粉，但是他檢討了當時的輿論風向與媒體責任，認為這讓女方失去了在法庭上受到公平審判的權利。
Scientia
@Scientia1896
Thu, Apr 30, 2020 5:25 AM
司法有沒有更謹慎是不知道啦，但是媒體肯定沒有
廢死faith🦆咧🦆咧
@faith_7
Thu, Apr 30, 2020 6:28 AM
法官和陪審團都是人，當然會受外界輿論影響，所以才要把陪審團關（？）起來不要讓他們被影響
婁之木
@martiiii
Thu, Apr 30, 2020 6:33 AM
話說強尼方的新聞戰術+親友動員真是鋪天蓋地，安柏方除了她前女友駁斥被安柏動粗的新聞外，基本上了了無幾都說交給律師和法庭。其實我只是想知道，有沒有哪事件是女方公關戰鋪天蓋地，男方沒聲音的? 溫斯坦那不算~
Scientia
@Scientia1896
Thu, Apr 30, 2020 6:37 AM
Amber不是很早就釋出影片了嗎？我以為那也是公關戰
婁之木
@martiiii
Thu, Apr 30, 2020 6:37 AM
個人比較孤陋寡聞一點，像是波蘭斯基這類型都很多人幫男方辯護，所以我滿好奇有沒有哪個事件是鋪天蓋地的女方優勢新聞，就算這女子是故意過失或犯罪?
婁之木
@martiiii
Thu, Apr 30, 2020 6:38 AM
Scientia
: 有影片但沒有大打新聞啊XDD 當初沒跟你提，你好像也不知道這影片XD
Scientia
@Scientia1896
Thu, Apr 30, 2020 6:39 AM
Thu, Apr 30, 2020 6:39 AM
最近的豬羊事件？？？？ 女方算是在報復吧？不過女方沒有怎麼敗德，糟糕的是男方，所以應該不符合你的條件
婁之木
@martiiii
Thu, Apr 30, 2020 6:39 AM
不過我也是看到安柏的粉專po發現XDDD
婁之木
@martiiii
Thu, Apr 30, 2020 6:42 AM
啊啊~~ 豬羊XD 還有屈楚蕭事件 但目前女方視角都是比較單純的受害者，沒什麼兩方互打的空間XD
Scientia
@Scientia1896
Thu, Apr 30, 2020 6:43 AM
屈楚蕭？？？我孤陋寡聞，不認識他
婁之木
@martiiii
Thu, Apr 30, 2020 6:46 AM
哈哈~ 我原本也不知道，刷微博看到的XD 那男生好像是中國滿有名的年輕一輩演技演員。 他好像很喜歡中國式PUA，喜歡用心理戰去貶低女生辱罵女生在給糖果，調教他女朋友。豬羊後的隔天還是隔幾天，也被女生po上網公開警惕其他女生
Scientia
@Scientia1896
Thu, Apr 30, 2020 6:48 AM
豬羊事件很沒營養，可是真的很符合人類愛看八卦的本性XD
Scientia
@Scientia1896
Thu, Apr 30, 2020 6:51 AM
不過波及到其他人，我覺得很沒必要，我指的不是蝶XD 而是鄧醫生跟Hebe，就每個人有不同看法，有些人就是認為私事沒必要公開來講。我覺得網有出征去罵這些人滿無聊的，尤其是Hebe因此掉代言.....他也不過轉法鄧醫生的文章而已。
婁之木
@martiiii
Thu, Apr 30, 2020 6:53 AM
Hebe那是真慘，我記得她是非常非常討厭私生活公開公評的類型。 她以前說過如果她另一半在大庭廣眾之下跟她求婚，她不但不會覺得浪漫，還會馬上想要分手XDDD
Scientia
@Scientia1896
Thu, Apr 30, 2020 7:00 AM
我覺得太扯了，今天又不是Hebe跑去劈腿多人運動，他也沒有支持劈腿或是多人運動。
OlivePan
@OlivePan
Thu, Apr 30, 2020 7:16 AM
鄧醫師那篇文章會引起那麽多罵聲我也是很驚訝，我甚至上課的時候還特地跟學生澄清網路公審的問題，多虧鄧提醒。但我真的不知道為何真的是巨大逆風，連馥甄都被牽連
Scientia
@Scientia1896
Thu, Apr 30, 2020 7:22 AM
台灣人超恨劈腿的，可能很有帶入感吧。強姦都可以有人護航說作品跟人分開看，但是劈腿就死好，還有人說因為自己被劈腿過，所以覺得Hebe很自以為是，掉代言活該XD
載入新的回覆
（消息來源：我模糊的印象）