ಠ_ಠ
是因為學習了文字才能學會文字書寫嗎?
那圖畫也是學會了圖畫才能會畫圖嗎?
有點難解釋就是剛剛想到ㄉ東西……就是很久之前週期性的圖文話題(?),ㄉ一個疑問
ಠ_ಠ
可是文字應該也算是圖像的一種吧?人類應該是視覺動物這樣嗎?
ಠ_ಠ
沒人理就算了我就自己碎碎唸而已
ಠ_ಠ
我就是在想說,有人說寫文只要會寫字就會寫文
但是,在會寫字之前不是需要教育才能學會字怎麼寫嗎?
圖好像就不用特別教育,小孩子就會開始亂畫
但我又覺得文字應該也是圖像的一種
於是陷入矛盾ㄉ我←
cat5838
看學的定義是什麼吧,假設這邊所謂的學是指了解某物的代表意義
如果只是單純的描摹型態的話,不用學也可以呀
但如果是要寫出有意義的字串,那就要經過學習了呀
cat5838
覺得我說的好亂,比如說「蘋果」這兩個字
不用學也能寫出來,但學了以後才知道這兩個字是代表🍎
ಠ_ಠ
謝大家跟我討論(?)
ಠ_ಠ
chili1795: 我其實是想說,文字的話就算不懂意思,依然可以畫出來(?)只是不懂那個文字到底是什麼,所以變成了單純的亂塗(?
但要懂意義就要學過才行
好像是兩種概念,但我懂你的意思
ಠ_ಠ
cat5838: 沒錯我就是要說這個(。)謝謝我也說得很不清楚…(
ಠ_ಠ
我覺得我好錯亂喔(
一開始好像是覺得寫文真得很簡單那為什麼還要教育(
記然寫文章是需要教育才能寫出文章,那真的是入門的門檻低嗎……想了想又不想吵架(?)所以才這樣說,然後又出現了其他的疑問……
cat5838
earth9670: 喔喔有道理,我也覺得拼音文字會比象形文字更能表達這種感覺,畢竟象形文字本來就有點類似簡化的圖畫,拼音文字就單純是一個有發音的符號
ಠ_ಠ
我支離破碎 對不起
ಠ_ಠ
earth9670: 我其實是因為有點不太高興,又想了想,覺得咦不對其他事我好疑惑
又因為一開始是有點小不高興(被說寫文很簡單),所以有怕說我會不會把情緒帶進來
ಠ_ಠ
把情緒帶進去的討論通常會吵架的(
ಠ_ಠ
earth9670: 我理解了
這很有道理(?)
ಠ_ಠ
也不是生氣XDD就是不太高興(?
ಠ_ಠ
然後比起不高興更多是我對自己思考的混亂更多一點 所以就算不高興現在也還好了(?
ಠ_ಠ
不過 剛才從地球的回應來看 我應該是很在意被說文章門檻很低才對
因為文字需要學習 圖像則不用 圖像才是世界共通的傳達方式(?)
ಠ_ಠ
(因為當時好像是討論被導成寫文簡單 門檻低 但實際上我並不覺得是)
ಠ_ಠ
好了 我覺得不高興這件事就先放著吧這不是重點了(?)
ಠ_ಠ
earth9670: 也是 從一開始我想的跟那噗一開始的切入點就不一樣
ಠ_ಠ
謝謝地球說那麼多 但我卻不知怎麼回答 但謝謝你
earth3600
會寫字就會寫文是沒錯 可是寫得好不好看就難說了
earth3600
喔齁怎麼又是地球
tomato4557
寫文門檻低能寫字就可以了,可是寫出的內容要流暢,完整傳達創作者想說的就很困難,這樣看門檻高又是難以觸及的高 。
旅人寫不出來的時候,旅人只好畫圖。
ಠ_ಠ
tomato4557: 我ㄉ結論是不低耶 因為寫文字你首先要有教育才可以學會
ಠ_ಠ
earth3600: 能做跟會做永遠是不一樣ㄉ概念...
載入新的回覆