@jein365 - [三人交換文-3/音樂交換文-1] 遲了好久 謝謝文手們參加還忍受主揪拖拖拖 第一...

Noah Kahan - False Confidence (Lyrics)

低調《False Confidence》
這次是點歌寫文，每次寫文都要找BGM很習慣，想說應該沒問題
結果歌一聽歌詞一看，就覺得企鵝有特別挑過，結果某種程度反而很難下手（菸
所以就生出了畫風不同的東西(?)

題目還有一句「毀滅重生，我終將成為自己。」

因為這句毀滅重生，最初生出來的是後三段，幾乎是沒有思考就蹦出來
我不懂詩，真的不懂，但這次突然寫出來時，好似知道寫詩和寫小說背後的原因差異
當落入一個非理性的狀況下，沒辦法好好的敘述，組不出一個實體的故事，那些抽象的情緒及思緒，仍一樣的漂在那，於是只能去擷取，那些片段。

加上那時正被後現代主義下的各種新名詞轟炸，結構、解構、符號、詮釋、重構，腦中就是這些東西
一看到題目的毀滅重生聯想到的是：「文本誕生，作者已死。」這些東西就跟著跑出來了
喜歡老師提到蠻浪漫(?)的概念：每個人都是一個文本，端看你如何拆解，賦予意義
基本上也就是整首詩抽用的概念

倒數第二段就是在寫作者和讀者間的關係，把寫作的過程當作邁向一次死亡，但在閱讀者的詮釋之下，作者一個個新的面貌又誕生了，哈姆雷特就成了一百個呢

至於前面 是接著才想到：啊 還有歌(幹
所以才再想辦法拉到靠近自己一點 盡量生出一個主體 XDD不然原本只是在寫一個狀況這樣

拿來用的都是我以前常用的比喻
人就像拼圖 對不同人給不同面貌的一片 但把自己拆解分出的同時 卻又渴望有個誰能夠拼出自己的全貌
食人魚是我靈感的具現化 靠著挖掘心頭血而生 探尋自我的同時都是一次次撕裂

大概是這樣，全部簡單來講就是：解構後重構（完全不知道有沒有解釋到

也主要是取對歌詞這段的感覺
And I wonder why I tear myself down
To be built back up again

And now I lay myself down
Hope I wake up young again

嘿嘿這首是妹妹幫我選的歌~想說低調沒給我聽英文歌的印象，而且活潑躍動想證明什麼的曲風也很特別，沒想到反而變難了
不過我真的沒想到低調交出來的作品是詩，一直很期待搭配音樂會寫出什麼類型的故事，結果出現最飄渺難捉摸的詩
那些解構、結構......新名詞好難......
一開始看完以為是在討論同件事在不同人口中變成不一樣的東西 越走越偏那樣的暗諷故事
可能是看到金雕玉砌、食人魚一不小心往殘酷現實的方向跑了
看完低調的解說好像有稍微懂一點點
討論作者讀者關係十分有意思，作品在不同人理解下有變成千千百百不同的東西的可能

企鵝菌菌吐泡泡 : 對哈哈哈 我聽的英文歌屈指可數 這也不是我平常聽的曲調XD 不過我第一件事還是去找歌詞 不忍說我聽歌都專聽歌詞 意外發現這詞也很戳

交之前有掙扎還是乖乖回去寫故事 可想不出來QQ 跑出來很個人的東西後 會很難具體的寫出來(突然有感 小說是理性的產物

"同件事在不同人口中變成不一樣的東西"在講這個沒錯 不論是作品或是人 任何東西都是被多重解讀的 他是現實沒錯也是殘酷沒錯 只是沒有要批判 對我而言這就是個必然的現象 都只是在這之下活著的人
承認如果不是題目那句話給得這麼勵志 我不會以終會找到自己結尾 我個人結局毀滅重生會是無盡輪迴吧XDD

低調。ω。 : “小說是理性產物”莫名覺得這句很有意思
話說最近深感“詩是感性的產物” 無論讀詩還是寫詩都要有浪漫的靈魂
突然發現低調的文章通常都不會放入批判和諷諭
只是靜靜陳述自己的想法，再交由他人解讀
讀者>>>作者的感覺（表達的好不清楚

企鵝菌菌吐泡泡 : 剛好今天課本上讀到一段同樣概念的理論，值得參考

是呢，我不太愛評論什麼，或者說已過了那階段了www，已經習慣把每件事物當作中性的存在，端看各人如何去賦予意義，不談對錯也就無從批判

作品也是，嗯我是偏作者已死那派的，作品寫完後被如何解讀便和我無關了。
不過如果真有人說出我想傳達的，還是會很高興，因為「代表這人和我的思考模式很接近」，開心是建立於親近感下的不孤單。
這層面來講，我確實純粹藉由文字敘述想法，或許是為了尋找能讀懂的、同樣頻率的人吧