【轉】【總結文】【香港】【中共式法官】
1）法官在宣讀判詞的一個半小時內，完全沒有斥責行兇的被告，是一句都沒有。（被告多刀襲擊26歲女仔至重傷，肋骨骨折、右肺萎縮，入ICU）

2）法官花上三分之一時間狂轟社運活動，話將被告的行為歸咎社運實屬合理。稱「如果無社會運動，被告不會犯下此案」

3）法官讚揚被告願意接受懲罰，情操高尚，話「一些受高等教育的知識分子及專業人士都無咁嘅情操」。（事實上被告曾畏罪潛逃返中国）

4）法官指社運影響被告生計，剝奪他的工作權、生活權及生存權，形容他是運動中一名「奄奄一息、滿身鮮血的受害者」，甚至是「不情願的犧牲者」。

華爾街狠人

5）法官判詞中指去年的社會運動是恐怖主義。

6）法官甚至 blame the victim，指是女傷者試圖推開施襲者才導致情況惡劣，話「女事主舉動令被告情緒火上加油」

7）法官接受被告隨身帶刀是自衛的說法，相信被告沒有預謀犯案，他帶刀折返，目的不是傷人，而是用來剷走連儂牆上的單張，長方形菜刀則是用來自衛。

8）最後，話非常同情被告，大減三份一刑期，判一個幾乎斬死人的被告入獄45個月。

該詞大概反映作者相信抗爭行為令人生計受損也是一種無差別破壞，所以算係恐佈襲撃……然後基於此前提，得出抗爭者有暴力傾向的結論，所以帶刀用來自衛係合理的，以及當恐怖份子推人的時候可以合理解讀為有暴力襲擊的意圖，可以先出刀先下手為強……

f♨ushed水母 : 如果是專欄作家, 他要怎樣推斷都是他的事, 問題在於這是法官的判詞

希望律政司上訴刑期…還是算了吧。不抱期望。

apmk@住在「劏房」的 : 別傻了

重點是法官的邏輯和恐佈分子也一樣。
那種因為曾被女人背叛得很深，所以覺得可以強姦主張女權的女生的套路=_=
這根本是連法律101都過不了的程度。

https://petitions.whitehouse.gov/...
要求制裁這名法官的聯署，拜托大家幫幫忙