ಠ_ಠ
委託鑑價
雖然這樣打但沒有要鑑價的意思
想問問開鑑價的人
會希望旅人在底下討論起來嗎?這邊的討論指a覺得b價格不合理那種
這噗主要是以大家覺得怎樣開鑑價噗比較好的想法去問的
ಠ_ಠ
還是會希望大家就說出自己認為的價格就好,彼此不要有互動?
tofu17
說實在的去別的地方開串吵吧
這樣受傷的還是噗主本人ㄚ
longan241
不會,開低的會被炮到消失。開高的大家會安靜。反正到時候有沒有辦法接到都是各憑本事。
clam1545
跟樓上一樣
tofu17
以後大家只會記得鑑價瓜而已,對那些旅人來說又沒差,最後噗主身上一堆事
donut113
我覺得適當的討論不錯欸,但不要吵起來,或在噗主制止的時候還反罵噗主是不是玻璃心
mango9481
覺得適當的討論,有時能激起其他旅人說出對作品或價位的其他想法
不過地圖砲之類沒建設性的就免了uu
ಠ_ಠ
適當的討論的分寸就難抓了
ಠ_ಠ
噗主之前有在一個希望大家不要留原因的鑑價噗看到高砲低,然後之後所有的人都回那個高的'價錢
fox6592
為避免場面失控,我覺得不要在噗下討論比較好,不是所有人都能冷靜發表意見
ಠ_ಠ
但怎樣不是砲人大概很多人也很難拿捏 吧
bbq2921
覺得討論可以 但爛大街之類的評論蠻過分的
ಠ_ಠ
bbq2921: 知道你想說哪噗,這邊不討論特定事件謝謝喔
longan241
炮說開的低的人是免費仔沒見過市面也沒有很好聽啊…
ಠ_ಠ
所以還是要求大家不要交流可能比較好吧,或是另開一個討論噗
durian8265
不要
容易吵架
taco8991
覺得問題出在指出繪師哪裡畫的不好的人身上耶,那種說著「就這個價位無法再多了」要求人家接受不然就是玻璃的引戰言論太過刻意,人家又不是要求評圖…
ಠ_ಠ
我覺得價錢是xxx,因為xxx
跟評圖
我覺得這之間很難抓?
taco8991
讓感興趣的人主觀的針對喜歡的部分說“自己”(而非市場)願意出多少錢買就好,說實在會挖缺點的人根本不會買啊,有必要參與鑑價嗎?
ಠ_ಠ
taco8991: 想了一下想起前幾天看的模式
pomelo7859
那以後開估狗表單讓旅人填表會不會比較好
噗主可以設定表單要選擇題還是簡答,也可以控制要不要收評圖意見,也不怕旅人吵起來
ಠ_ಠ
1.想不想委
2.覺得多少錢
3.怎樣可以在加錢
taco8991: 覺得類似這樣呢?
bun1524
個人覺得不要開放留言者在詢問噗底下評論其他人開的價會比較好
連那種"上面的A你開300是在開玩笑嗎XD"這種比較戲謔地也不要,因為開300元的A會為了證明自己開價的合理性,原本可能沒有想把全部理由講出來,一被激之後就一股腦說出來,本來想講"畫風對我來說普普但還蠻可愛的"搞不好直接變成"這畫風就爛大街",結果反而是可憐的噗主要被牽連受到池魚之殃
ಠ_ಠ
pomelo7859: 感覺是好方法呢!
panda3466
ಠ_ಠ: 上次有人回不想委,結果噗主生氣說:不想委就不要回
ಠ_ಠ
覺得 bun1524: 和 pomelo7859: 的兩個方法都很好,核心重點就是旅人之間不要互相討論
panda3466: 那就看想不想委這個詢問,在鑑價噗發出去之前,自己決定要不要加上去吧
mango9481
可是我也覺得不想委可以不用講XD
因為講了也沒有價位參考性,多數發鑑價的就是想了解願意出錢委的人能接受價位落在哪吧?
還有一堆鑑價看下來,發現ACG圈跟插畫圈根本很難相互評論,基本客群就完全不同了,吵起來根本雞同鴨講
mango9481
一下ACG圈的說什麼「你光影、立體度不夠!」
一下插畫圈的說什麼「很擬真、但不在好球帶不委!」
只能說青菜蘿蔔各有所好,開鑑價真的看看就好⋯⋯
crane784
不想委怎麼會沒有參考價值www
不想委很現實的告訴你的東西在市場上沒有價值
garlic4602
一個人不想委怎麼是東西在市場上沒有價值XD
mango9481
crane784: 因為這種說法很像「我不喜歡吃香菜」,這麼一句就否定了香菜的市場價值嗎
香菜只是被我討厭了而已
說穿了大家這麼討厭香菜,他不還是橫行無阻嗎?
但跟香菜價位最直接關係的,終究是買他的人啊!
garlic4602
跟crane持相反意見!這邊覺得如果不會委的話的確就不用去回復了,不管價格開多少本來就不會有交集,那的確沒有參考空間><...!
koala7671
garlic4602: 跟大蒜想法相同
whale3431
真的是特地去跟菜販說:「ㄟ香菜我不想吃啦,沒價值。」的概念ㄟ
puppy4955
我比較想要鑑價時能夠中立一點,不談是不是自己的菜和想不想委、自己接受多少錢,還是客觀一點說這個在市場上值多少錢,比較好。現在好多都是開自己能接受的價,我不喜歡,所以頂多200,這類
crane784
不想委=畫的爛
難不成我要直接說你畫的爛所以不值錢嗎?
ಠ_ಠ
覺得大家好像把不想委=不喜歡=覺得0價值了
crane784
自己腦補不想委=不喜歡?
ಠ_ಠ
想表達的跟 puppy4955: 有重疊
此外不想委也可能是有其他原因,例如模板如果有可以加配件的選項會想要委
的這種狀況
ಠ_ಠ
所以才會一開始將這個選項加上去
但就像旅人所說,很大一部份就是畫風不喜歡/不是客群
還是看個人想不想知道吧
puppy4955
我偏向說法可以是:畫風不在我的好球帶,但這個東西在市場上有XXXX的價值
puppy4955
而不是說:畫風不在我好球帶,大概就XXX元吧
puppy4955
尤其現在好多鑑價噗都秒刪圖或串,前幾個來評的要是真的剛好都不吃自己畫風的,真的很慘…
puppy4955
某些有市價起價的東西硬是被砍半,噗主真的很可憐
whale3431
應該說只回"不想委"三個字就不是有意義的幫助了
如果是回"不想委:因為骨架歪歪的"之類的就是有用的啊
ಠ_ಠ
bull5529: 可以解釋一下嗎?
puppy4955
大頭300我還以為是黑白的起價,還要上色要在兩小時內完成?
garlic4602
會說跟crane相反意見的原因是因為並不覺得自己不想委就代表沒有市場價值,這種用自己的喜好去衡量有沒有市場價值的言論,再加上單純只有回復不想委對鑑價噗主並沒有一點幫助,也沒有回答到核心價值(價格方面)
這邊也理解puppy提出的立場也覺得認同,加上如果和噗主一樣有加上不想委的原因的話會比較對鑑價噗有實質的幫助><
mango9481
bull他單純分享吧ww
我覺得這價目表滿客觀的,可以參考!
puppy4955
兩小時內完成還只是時薪,不包含專業價值,心酸QQ
koala7671
沒有考慮到作畫時程的起價,不妥欸
而且跟委託人討論也是需要時間的,畫再怎麼快,都不太ok~本身是繪師,不覺得客觀
koala7671
噗主也說了是主觀的評價~
mango9481
puppy4955: koala7671: 不不!等等⋯那只是「底價」他有寫加價的標準啊!
底價之餘再考慮風格跟陰影啥的就能加錢,我是50、100的加,我覺得滿OK的
mango9481
等下⋯⋯還是你們可以分享一下你們的算法?
本身圖手,想聽聽不同看法
jelly1573
那是底價啊,那噗也沒說會客觀,只是給大家心理有底而已,有達到一個標準就加一點價格上去啊
jelly1573
上面說300很低應該是黑白的起價……但你注意看他下面給的標準也很低,不要歪,有底色,頭髮衣服份量有出來,這標準真的很低啊,很多初學者都能達到,我不覺得有什麼不合理,你只要光是“線條穩“就可以加價,畫風討喜還可以網上加啊
puppy4955
可能這部份看個人感覺,就我自己的話會覺得有達到那些標準,不含底色的話黑白就要300UP了,有其他加價的話應該要從300往上…個人是這樣覺得的
pitaya6531
ಠ_ಠ - 模板委託意願調查:幼化+動物背包設計(圖下收) Q1:是否有意願委託(Y/N) Q2:個人願...
像這噗條列式問,打好前提,避免爭議,能或是再打個「要/不要評圖」
beetle3122
pitaya6531: 哇這個好讚
載入新的回覆