阿晃🐚CWT69第一天D71
@huangh_64
Thu, Apr 16, 2020 6:38 AM
299
616
朋友的女性朋友遭此繪師散播不當謠言和照片,身為女性的我聽聞消息感到非常生氣,請大家記得這個男人的這封「公開道歉」信!
Kuro do ki 摳肉肚臍
阿晃🐚CWT69第一天D71
@huangh_64
Thu, Apr 16, 2020 6:41 AM
希望大家能幫忙轉發這則道歉信,不希望這封道歉信草草了事煙消雲散,他這份道歉的心意應該被牢牢記住才對
33🥞
@shanshanwawa2018
Thu, Apr 16, 2020 6:44 AM
他版面也轉太多別的圖了吧... : 0 ...道歉文直接被洗掉...
勇者薙子
@saitei
Thu, Apr 16, 2020 6:46 AM
這種人別當K大的助教了吧
阿晃🐚CWT69第一天D71
@huangh_64
Thu, Apr 16, 2020 6:49 AM
33🥞
: 對啊
阿晃🐚CWT69第一天D71
@huangh_64
Thu, Apr 16, 2020 6:50 AM
勇者薙子
: 我個人是覺得有問題的人還留著當助教,老師自己是否也要拿捏這種人適不適合繼續合作
達可
@StupidblackRabbit
Thu, Apr 16, 2020 6:52 AM
我很喜歡那個女生的圖說
沒想到發生這種事
阿晃🐚CWT69第一天D71
@huangh_64
Thu, Apr 16, 2020 6:53 AM
達可
: 女生現在身心壓力都有點大,個人也是很擔心,只希望做錯事的人能被記住!
達可
@StupidblackRabbit
Thu, Apr 16, 2020 6:53 AM
其實就外人看來根本不知道那道歉信到底發生什麼事
阿晃🐚CWT69第一天D71
@huangh_64
Thu, Apr 16, 2020 6:54 AM
達可
: 很官腔的一封信,但實際上就是如上所述,他散播不實謠言和照片
達可
@StupidblackRabbit
Thu, Apr 16, 2020 6:55 AM
非常避重就輕…
我原本以為是小糾紛直到很多繪師轉發
阿晃🐚CWT69第一天D71
@huangh_64
Thu, Apr 16, 2020 7:02 AM
達可
: 因為此事已經經過一次法律途徑的處理,男方的合約要求女方不得透漏過多訊息,有法律合約在所以只能避重就輕的這樣處理= ="
達可
@StupidblackRabbit
Thu, Apr 16, 2020 7:03 AM
阿晃🐚CWT69第一天D71
: 瞭解了 謝謝你的解釋><
腹黑中年Krenz
@KrenzArtwork
說
Thu, Apr 16, 2020 7:07 AM
匿名那個事件到現在還沒有人寄信給我或團隊告知事實情況, kuroduki的事情則是和前女友的事件,中間的法律過程和途徑是我介入去處理的,兩者不是同一件事
腹黑中年Krenz
@KrenzArtwork
說
Thu, Apr 16, 2020 7:08 AM
信件是經過女方和律師確認後才發的
阿晃🐚CWT69第一天D71
@huangh_64
Thu, Apr 16, 2020 7:08 AM
腹黑中年Krenz
: 上述完全沒有提出"匿名事件" 不知是否和我貼的這封公開道歉信有關?
腹黑中年Krenz
@KrenzArtwork
說
Thu, Apr 16, 2020 7:08 AM
挑凌晨po文這件事我是不認同,早上要求過了所以有新發出一篇
阿鬼
@GHOsTErMOme
Thu, Apr 16, 2020 7:08 AM
等等 散播照片?這很嚴重欸
阿晃🐚CWT69第一天D71
@huangh_64
Thu, Apr 16, 2020 7:10 AM
阿鬼
: 散播照片這件事情是我私下得知,並沒有在公開信中被提出,但此事確實發生,只是男方和解合約上的避重就輕。
阿晃🐚CWT69第一天D71
@huangh_64
Thu, Apr 16, 2020 7:31 AM
散播照片是涉及刑法的罪名,希望大家能理解這不是什麼男女私下糾紛,而是真實的性騷擾行為!
阿鬼
@GHOsTErMOme
Thu, Apr 16, 2020 7:32 AM
那他道歉信超不OK
阿晃🐚CWT69第一天D71
@huangh_64
Thu, Apr 16, 2020 7:39 AM
阿鬼
: 不是當事人我能做的也只是把這則道歉信公開並且讓更多人知道這個男的做錯了什麼。
Uranus❆希望大家平安
@uranus0404
Thu, Apr 16, 2020 7:43 AM
請問可以在合法和符合現實的情況下多描述一點嗎?
傳播謠言和照片太讓人生氣了
翔(アラス・ラムス感染中)
@javaB
說
Thu, Apr 16, 2020 7:44 AM
所以為了什麼而道歉都不寫嗎?
感覺沒啥誠意......
Blackbee
@eh7150
Thu, Apr 16, 2020 7:45 AM
阿晃🐚CWT69第一天D71
: 可以要求對方道歉文用置頂吧!發了道歉信然後自己用一堆新帖洗掉根本裝死沒誠意啊
阿晃🐚CWT69第一天D71
@huangh_64
Thu, Apr 16, 2020 7:46 AM
Uranus❆希望大家平安
: 目前能透漏的就這麼多了喔,只要知道這個人散播不實謠言和私人照片即可。已經做到涉及刑法的事情了。
阿晃🐚CWT69第一天D71
@huangh_64
Thu, Apr 16, 2020 7:47 AM
Blackbee
: 我也是基於這個原因所以才會公開轉發這則訊息
阿晃🐚CWT69第一天D71
@huangh_64
Thu, Apr 16, 2020 7:47 AM
不能讓他的「公開道歉」不為眾人所知啊
Uranus❆希望大家平安
@uranus0404
Thu, Apr 16, 2020 7:48 AM
Thu, Apr 16, 2020 7:48 AM
那就幫助他道歉這份誠懇的心意被廣為人知吧
阿晃🐚CWT69第一天D71
@huangh_64
Thu, Apr 16, 2020 7:51 AM
Uranus❆希望大家平安
: 嗯嗯,請大家幫幫忙
根寧
@sa813048
說
Thu, Apr 16, 2020 7:55 AM
身為女性轉噗表達憤怒,他要記下自己這份過錯,不該被輕輕放下,沒誠意,避重就輕,等風頭過了還可以好好的過著他的生活?
ㄅㄅ換ㄅㄅ⛸️ㄐㄐ陰陰德
@binbinkoininder
Thu, Apr 16, 2020 8:36 AM
這篇被他轉到臉書還禁止留言欸
阿晃🐚CWT69第一天D71
@huangh_64
Thu, Apr 16, 2020 8:38 AM
根寧
: 感謝幫轉!
阿晃🐚CWT69第一天D71
@huangh_64
Thu, Apr 16, 2020 8:38 AM
Thu, Apr 16, 2020 8:41 AM
ㄅㄅ換ㄅㄅ⛸️ㄐㄐ陰陰德
: 不知道用意為何呢
希爾
@sylphondine
Thu, Apr 16, 2020 9:05 AM
散播謠言跟照片真的很糟糕,睡覺前看到凌晨的那篇真的不知道在講什麼東西
ㄅㄅ換ㄅㄅ⛸️ㄐㄐ陰陰德
: 剛剛看是可以留言的,應該是設定成限定臉書好友留言的狀況...?
牛肉★咪哭der口罩
@BlackTeaZero
說
Thu, Apr 16, 2020 10:10 AM
..........K大出來澄清了
這篇也該刪了吧
阿晃🐚CWT69第一天D71
@huangh_64
Thu, Apr 16, 2020 10:18 AM
這篇不會刪喔,原因上述已經說過了!請詳閱!
阿晃🐚CWT69第一天D71
@huangh_64
Thu, Apr 16, 2020 10:19 AM
我私下也跟Krenz討論過了,表明我的立場了!
阿晃🐚CWT69第一天D71
@huangh_64
Thu, Apr 16, 2020 10:21 AM
Uranus❆希望大家平安
@uranus0404
Thu, Apr 16, 2020 10:30 AM
Thu, Apr 16, 2020 11:06 AM
首先想指出「K大的澄清」在這裡用得不太好,K大的澄清是針對「報班會不會有被助教騷擾」的疑慮,而且他表達了他一定會公正認真地處理,但在這邊用「澄清」似乎有點誤導的成份,事實上就所有知情人的反應來看,這個噗提到的事都是有發生過的。
也許你是同情涉事者?
但這邊覺得這樣公布是需要的,樓上那位可能沒有站在受害者的角度同理,在別人沒有許可的情況下傳播照片跟造謠是很嚴重的事
如果不是有這篇點出來,事主在凌晨道歉又企圖把道歉用別的推文洗掉
這可能源於害怕和不敢面對,旁觀者可能會覺得很可憐
但請不要忘記還有被造謠和傳播照片的人存在
請把你的同情心也分給另一位事主吧
而且如果以為那樣做是可以的,這樣的道歉是沒問題的,對當事人來說不是好事
堂堂正正的道歉,並徹底反省不會再做是很重要的。
請不要奪去他面對問題和改過的契機。
阿晃🐚CWT69第一天D71
@huangh_64
Thu, Apr 16, 2020 10:33 AM
Uranus❆希望大家平安
: 感謝幫忙回覆!
Uranus❆希望大家平安
@uranus0404
Thu, Apr 16, 2020 10:49 AM
阿晃🐚CWT69第一天D71
: 不好意思在你的噗長篇大論,當下覺得忍不住想回覆
謝謝你為朋友出頭說出來
這下事情應該會好好完結吧~!
阿晃🐚CWT69第一天D71
@huangh_64
Thu, Apr 16, 2020 11:05 AM
Uranus❆希望大家平安
: 不用不好意思!超級感謝🙏
漁貓🍡Anzifc
@Anzi_FC
Thu, Apr 16, 2020 2:05 PM
Thu, Apr 16, 2020 2:05 PM
不懂為什麼會有人要噗主刪這篇文耶,我的認知這件事跟k大講的根本不是同件事,倒是比較好奇為什麼k大要自己跳進來解釋??請留言的人能明辨是非好嗎?
阿晃🐚CWT69第一天D71
@huangh_64
Thu, Apr 16, 2020 3:45 PM
漁貓🍡Anzifc
: Krenz有自己的考量吧,畢竟是他的員工的事情,或許想保護員工和維護公司名聲等等。
達可
@StupidblackRabbit
Thu, Apr 16, 2020 5:42 PM
Uranus❆希望大家平安
: 覺得你講得很好 我身為旁觀者也是這個立場
CC
@chrischikage
說
Thu, Apr 16, 2020 6:28 PM
阿晃🐚CWT69第一天D71
: 漁貓是說上面那個D開頭的吧
幻月@社畜月巴犭瓜
@NWGRA9AG
Thu, Apr 16, 2020 8:44 PM
漁貓🍡Anzifc
: 路過的
@KrenzArtwork - 報告幾個事情: A 1.前陣子繪畫界心聲中有篇匿名文章提到我們團隊有助教...
k大要跳進來可能就如這篇所說的,第一時間怕的是又有人把AB事件混在一起吧?
Chingyeh
@Ching_y005
說
Fri, Apr 17, 2020 12:34 AM
我是當事人的朋友,簽下和解同意書的那天我在現場監督,這位繪師自己走過來說著很抱歉知道錯了,還希望能減少賠償金,結果第二天他選在沒人會看到的凌晨發表道歉聲明,然後試圖用一堆貼文洗掉自己的聲明,掩飾成什麼都沒發生過。
大家可以自己揣測這樣的作為是不是有歉意。
Chingyeh
@Ching_y005
說
Fri, Apr 17, 2020 12:35 AM
也謝謝啊晃願意站出來發聲
狗爺強哥
@RioDogstronger
Fri, Apr 17, 2020 12:59 AM
大家好,先表明我的身份,我是男事主那邊的友人
對於他在凌晨時分發道歉文大部人也是不認同,
故此他本人亦於該日早上重新發了一遍道歉信並把大部分不相關的貼文刪了,也轉發了此噗浪讓大家知道
基於我立場 其他方面不作評論 只想澄清一下事主並沒有掩飾什麼都沒有發生
搞笑開/半獸人艾瑪
@evenpili
說
Fri, Apr 17, 2020 1:11 AM
事主並沒有掩飾什麼都沒發生>>那就公告他做了什麼事啊?
為什麼和解書還要求受害者不能透漏訊息?
根寧
@sa813048
Fri, Apr 17, 2020 1:11 AM
幻月@社畜月巴犭瓜
: 據理解上應該是一直圍繞在B的事?想講點什麼但對此不與置評。焦點還是放在這位助教的行為吧!敢做又想掩飾錯誤就別怕被審視,
別躲起來啊?
爆肝王瑪踢法
@mattifa
Fri, Apr 17, 2020 1:15 AM
我路人。自稱友人用今天創的新帳出來說明,也是很有意思的一件事
Chingyeh
@Ching_y005
Fri, Apr 17, 2020 1:16 AM
搞笑開/半獸人艾瑪
: 針對這點回應一下,和解書的內容是雙方以後不得對此事件發表評論或意見,或對他人透露相關訊息,所以男方當事人kuroduki 如果想發表道歉聲明以外的說法,其實也會被追究法律責任的,這點雙方受到的牽制是一樣
Chingyeh
@Ching_y005
Fri, Apr 17, 2020 1:18 AM
狗爺強哥
: 所以沒有人出來反應這點的話,道歉聲明是否就繼續沉在底下,第一時間這種作法的心態是什麼大家應該也很好奇。
狗爺強哥
@RioDogstronger
Fri, Apr 17, 2020 1:53 AM
爆肝王瑪踢法
: 對的,為了在這邊留言才開的
搞笑開/半獸人艾瑪
@evenpili
說
Fri, Apr 17, 2020 1:58 AM
Chingyeh
: 我老實說啊,這有漏洞。
1。和解之前,雙方親友一定有人知道相關訊息。
2。和解書只能限制雙方行為,不能限制他們的親朋好友
搞笑開/半獸人艾瑪
@evenpili
說
Fri, Apr 17, 2020 1:58 AM
換句話說,親朋好友對此發表意見或是談論相關訊息,並不受和解書限制。
狗爺強哥
@RioDogstronger
Fri, Apr 17, 2020 1:59 AM
Chingyeh
: 明白的,我個人也不接受第一時間的作法
Chingyeh
@Ching_y005
Fri, Apr 17, 2020 2:02 AM
搞笑開/半獸人艾瑪
: 這是當然,所以大家才可以在這討論,我覺得並不是漏洞也不是壞事
搞笑開/半獸人艾瑪
@evenpili
說
Fri, Apr 17, 2020 2:04 AM
我就舉個例
將來有個男生對一個女方有好感,男繪師的親友跑去跟那男生說,這女的不好啦,曾經怎樣怎樣啦。
女方可以跳出來解釋嗎?她可以提出相關訊息證明自己的清白嗎?
“和解書的內容是雙方以後不得對此事件發表評論或意見,或對他人透露相關訊息”
搞笑開/半獸人艾瑪
@evenpili
說
Fri, Apr 17, 2020 2:07 AM
女方如果拿出相關證據, 說明事件的起源跟經過,是否違反和解書?
Chingyeh
@Ching_y005
Fri, Apr 17, 2020 2:10 AM
搞笑開/半獸人艾瑪
: 先說一下我不是律師也不能代表女方立場,只是就我參與的部分回應,你說的狀況我相信現在就在發生,雙方的親友對他們的批評不管是真是假他們都是不能回應的(你說的狀況反過來,那位kuroduki他也不能為自己辯解,只能乖乖聽大家發表意見),所以事情真相是怎樣大家就當個聰明人,根據現有的資源去判斷,也不要只採信一邊說法
Chingyeh
@Ching_y005
Fri, Apr 17, 2020 2:11 AM
搞笑開/半獸人艾瑪
: 你說的第二件事,如果女方想提出刑事訴訟,那在有充足證據情況下當然沒問題,兩件事是分開的
狗爺強哥
@RioDogstronger
Fri, Apr 17, 2020 2:32 AM
首先事主們是以和解為首,
就是希望日後不要再干涉對方生活,
而這篇討論是在於爭議"道歉方式是否有歉意及/誠意"
作為親友的我們是否應關注這點
而不是互相再發掘對方的是非呢?
這樣和解會變得沒有意義 也沒完沒了
Chingyeh
@Ching_y005
Fri, Apr 17, 2020 3:01 AM
狗爺強哥
: 道歉方式的誠意就留給大家判斷,和解已經達成不會沒有意義,聲明提出後造成的後續效應沒有人會知道怎樣發展,就像當初男方造謠後也沒有人出面去阻止它擴散,女方當時承受的那些百口莫辯的污衊跟毀謗,男方現在可能也會重複體驗一次,現階段他已經得到一定程度的懲罰(包括賠償金),也是雙方基於各自理由同意過的,所以和解書內容大家也不用去深究,你說的發掘是非我目前是沒看到,這裡的人應該都只是希望不要讓事情被和諧搓掉,所以才幫忙分享轉發,大概是這樣,就理性討論吧
狗爺強哥
@RioDogstronger
Fri, Apr 17, 2020 3:17 AM
Chingyeh
: 對的,我認同理性討論,也許是我説不清楚,我指的只是希望不要發生互相發掘是非的情況會令和解變得沒有意義,雙方只會再受傷害。
阿晃🐚CWT69第一天D71
@huangh_64
Fri, Apr 17, 2020 3:42 AM
狗爺強哥
: 我的立場是沒有挖掘是非的打算,單純把這個男的所做的事情以他所公告的內容告知在噗浪上,讓大家轉發,為的就是希望這篇道歉文能被大家所看見,知道是誰,而他做了什麼,如此而已。
狗爺強哥
@RioDogstronger
Fri, Apr 17, 2020 4:19 AM
阿晃🐚CWT69第一天D71
: 我知道你沒有啦,只要做自己認為正確的就好,大家也是🙇🏻♀️
已停用
@aubergine3333
說
Fri, Apr 17, 2020 6:00 AM
借轉ㄍ
阿晃🐚CWT69第一天D71
@huangh_64
Fri, Apr 17, 2020 6:25 AM
已停用
: 感謝茄喔
安冬(停用中)
@gu_ma
Fri, Apr 17, 2020 8:02 AM
狗爺強哥
: 老實說當初不要做傷害人的事就不會有這些麻煩,做錯事就該替自己的行為負責,法律只是最低底線。既然你覺得自己朋友被輿論很困擾怎麼不想想受害者被污衊時的感受
狗爺強哥
@RioDogstronger
Fri, Apr 17, 2020 8:14 AM
安冬(停用中)
: 是的,但不好意思,這應該跟我一直以來表達的言論不相關,不需要回覆我🙇🏻♀️。
theone
@abadgirls0
說
Fri, Apr 17, 2020 8:25 AM
就這麼剛好、碰巧、完美的選在凌晨發文的話真的不要買個樂透嗎?
亞羍☂電繪復健中
@TebaMavis
Fri, Apr 17, 2020 8:26 AM
係喔,澄清事主並沒有掩飾什麼都沒有發生,他只是掩飾自己發了道歉文嘛
若夜is冬起山雲化枝芽
@lanceya
Fri, Apr 17, 2020 8:26 AM
不是說把凌晨那篇文刪了之後
又重新發文,還把無用的貼文都刪了嗎?
若夜is冬起山雲化枝芽
@lanceya
Fri, Apr 17, 2020 8:26 AM
還有掩飾什麼嗎?
若夜is冬起山雲化枝芽
@lanceya
Fri, Apr 17, 2020 8:29 AM
我只是個路人,好奇詢問一下這件事
雙方當事人已表示和解
並且在後段處裡中,某方造成的不滿意
也由當事人重新處理了
噗主也放了相關聲明在噗浪傳閱
且k大也為此發了聲明
所以路人還要什麼,來證明什麼?
亞羍☂電繪復健中
@TebaMavis
Fri, Apr 17, 2020 8:46 AM
若夜is冬起山雲化枝芽
: 就是在說凌晨那文,他重新發文又不代表凌晨發文這事沒發生過
若夜is冬起山雲化枝芽
@lanceya
Fri, Apr 17, 2020 8:49 AM
凌晨發文有疑慮的原因是因為覺得他規避責任對吧?
重新發文後表示他有反省上述行為造成的誤會不是嗎?
(先不說他心態到底如何,對外的表達,我個人是這樣看待)
不確定現在訴求是什麼?
還需要做什麼嗎?
土包子子💮台灣加油
@smily0347
Fri, Apr 17, 2020 8:52 AM
Fri, Apr 17, 2020 8:53 AM
噗主也說了目的就是擴散此公告了啊,還有要做什麼嗎?
阿晃🐚CWT69第一天D71
@huangh_64
Fri, Apr 17, 2020 8:53 AM
「公開道歉就是代表要回復被害者的名譽。」
轉發這則公開信就是為了讓大眾知道加害者做了什麼,以及回復被害者的名譽,如此而已。
土包子子💮台灣加油
@smily0347
Fri, Apr 17, 2020 8:53 AM
Fri, Apr 17, 2020 8:58 AM
路人對此發表自己的看法與產生討論也是擴散中很正常的一環吧!
更別提此篇道歉文跟實際上做的有差異,不意外的大家會想討論ㄅ
阿晃🐚CWT69第一天D71
@huangh_64
Fri, Apr 17, 2020 8:55 AM
是啊大家看了都會有自己的評論,各方的觀點一起發聲,那我覺得我們都沒有要求加害者再「做點什麼」的意思,大家就事論事而已。
亞羍☂電繪復健中
@TebaMavis
Fri, Apr 17, 2020 9:00 AM
若夜is冬起山雲化枝芽
: 所以你覺得既然既然他有「反省」過,我們就不應該要再討論這事嗎?其實我原本還沒打算加嘴呢,但既然上面有人要「澄清事主並沒有掩飾什麼都沒有發生」,我相信呀,幫他寫清楚一點囉
若夜is冬起山雲化枝芽
@lanceya
Fri, Apr 17, 2020 9:07 AM
亞羍☂電繪復健中
: 那是不是應該要跟當事人詢問
是否對此感到不滿意,如果不滿意,希望對方以怎樣的內容作解釋
並請雙方親友帶話就好了
後面針對某方凌晨發道歉文的行為直接判定為「不負責任」
且有人以此為由,要求雙方親友把事情經過敘述出來
這種指責式的討論有點負面啊?
我的疑問是想知道這麼做是要訴求什麼?
如果對於對方重新發文也不覺得是負責任的作為,那是不是應該要說清楚他應該做些什麼?
若夜is冬起山雲化枝芽
@lanceya
Fri, Apr 17, 2020 9:08 AM
諸如針對清晨發文又刷版的行為,重新道歉?
若夜is冬起山雲化枝芽
@lanceya
Fri, Apr 17, 2020 9:09 AM
只說對方沒誠意、有意隱瞞
但沒有針對方針好像哪裡怪怪的?
看起來不像是最開始的「不希望事情被掩蓋」,比較像是仍然為某方抱不平,想要批鬥另一方的節奏
但我想這是決定和解的兩方人、與其親友想看見的後續嗎?
土包子子💮台灣加油
@smily0347
Fri, Apr 17, 2020 9:12 AM
這篇很明顯是一開始就對某方抱不平而發的吧?
土包子子💮台灣加油
@smily0347
Fri, Apr 17, 2020 9:18 AM
雖然兩方當事人都同意法律上不能公開討論此事,但加害者的公開道歉信也避而不談自己犯罪的項目,既然自願發文公開道歉了,那道歉信也能被公開檢討,我覺得這與"當事者"和"當事者親友"無關吧,引起這樣的風波,加害者也本來就有機會承擔被批評。
Chingyeh
@Ching_y005
Fri, Apr 17, 2020 9:21 AM
若夜is冬起山雲化枝芽
: 沒有人說要訴求什麼,現在就是單純把道歉文繼續分享,他第一時間掩蓋道歉聲明這件事,並不會因為他後續那些操作而不存在,也是被拿來討論的點,本來討論這件事就沒什問題,也沒有誰要批鬥誰,你說的批鬥,或許該有個明確定義,至少目前這邊都只是針對道歉發布程序有問題,跟他本身做出的偏差行為去探討,就事論事,做錯事就是會被審視,如此而已
若夜is冬起山雲化枝芽
@lanceya
Fri, Apr 17, 2020 9:21 AM
土包子子💮台灣加油
: 沒沒,我的重點在
不滿的言論,都鼓勵受害方親友公開細節,那是否違反了當初的協議原則?
(至於協議內容應該是無法公開的,就先不討論)
然後是不是有什麼條件是要滿足的,才能接受繪師方親友的說詞?
(諸如對方並不是有意掩蓋犯罪事實的這句話)
若夜is冬起山雲化枝芽
@lanceya
Fri, Apr 17, 2020 9:22 AM
Chingyeh
: 訴求定義就是上面看到的
你與男方(是男方吧?)親友,都對其中一位噗友說,協定條款對兩方都有限制這邊
有人強調協定只限制當事人,但沒限制你們這部份
土包子子💮台灣加油
@smily0347
Fri, Apr 17, 2020 9:28 AM
Fri, Apr 17, 2020 9:28 AM
若夜is冬起山雲化枝芽
: 我以為大家的討論方向是鼓勵加害者更認真道歉,還有清楚承認自己的犯罪項目欸XD
若夜is冬起山雲化枝芽
@lanceya
Fri, Apr 17, 2020 9:29 AM
你最開始提出
「然後試圖用一堆貼文洗掉自己的聲明,掩飾成什麼都沒發生過。
大家可以自己揣測這樣的作為是不是有歉意。」
男方親友也說有表示針對這行為造成的誤會,男方做出了反應(重新發文、刪除無用貼文、並轉了這個噗)
但可見後續多數人還是認為對方並沒有想負責的行為
還是糾結在他昨晚的那篇文章沒誠意上
事實他已針對所謂沒誠意的行為作出了相應的態度
那還有什麼地方是需要他補充的嗎?
我只是疑惑一個人做錯了A,所以做出B的後續
大家仍然針對A的部份表達不滿
那到底是因為A的不可饒恕? 還是B的不夠滿意?
若夜is冬起山雲化枝芽
@lanceya
Fri, Apr 17, 2020 9:31 AM
土包子子💮台灣加油
: 我看有幾樓針對男方親友,用字遣詞還滿尖銳的
就算男方親友表態對方沒有這個意思
還是堅持男方沒有反省意圖
那要做到什麼程度才算是反省或是有歉意?
土包子子💮台灣加油
@smily0347
Fri, Apr 17, 2020 9:32 AM
Fri, Apr 17, 2020 9:34 AM
若夜is冬起山雲化枝芽
: 一開始加害者發道歉文的內容與時間就選得很不好,我覺得針對怎麼樣道歉更好的討論,甚至延伸至針對和解上的疑慮的討論都蠻好的啊,大家都能學習到怎麼處理這類型的危機與自保,至於男方親友出來表示沒有也沒意義,因為他也不是當事人,也沒資格代表。
最後,大家要不要原諒加害者,這件事真的是無法要求的耶~沒有什麼所謂達成什麼條件~
猫猫緒🍙
@snow_rin
Fri, Apr 17, 2020 9:33 AM
身為路人看下來是覺得
要讓男方記得這次的教訓 而已
有在討論沒有反省意圖嗎
我記得我看到最後是在說留給大家判斷阿(?
亞羍☂電繪復健中
@TebaMavis
Fri, Apr 17, 2020 9:34 AM
若夜is冬起山雲化枝芽
: 等等上面有人鼓勵受害者親友公開細節嗎?你要不要看清楚上面在說什麼,還有,兩邊都是繪師吧,還有,親友的說詞如果與現實行為一致當然沒問題,如果不一樣,被質疑也很正常
土包子子💮台灣加油
@smily0347
Fri, Apr 17, 2020 9:35 AM
Fri, Apr 17, 2020 9:38 AM
hinata8281
: 我也是路人,看下來還是選擇拒接接受這個道歉聲明XD以後也不會想要跟這人有任何交集,散佈照騙這行為真的超可怕
Chingyeh
@Ching_y005
Fri, Apr 17, 2020 9:36 AM
的確沒限制親友或任何一位網友發表意見,但比如知道條例內容的我,也不會公開細節或是捏造條例內容來讓某一方有利(當時是有其他見證人與律師在場,所以這些是不能亂講的),單純就我所知的來理性討論就好,也沒有要批鬥對方,或引導輿論,前面有人說的認為道歉輕描淡寫,那也是大家主觀感受不同的問題,大家對哪一方的作法滿不滿意也蠻主觀的,不用太延伸去批判,聚焦在重點上就好
亞羍☂電繪復健中
@TebaMavis
Fri, Apr 17, 2020 9:43 AM
若夜is冬起山雲化枝芽
: 其實男方親友的問題是他意圖為男方開脫啊?同男方要做什麼才算反省沒直接關係
狗爺強哥
@RioDogstronger
Fri, Apr 17, 2020 9:49 AM
亞羍☂電繪復健中
: 對於你有不清楚的地方我只能不好意思,因為我要表達的也已經説了,也不想作無謂的重複,畢竟我是男方那邊,怎樣説也會有漏洞被覺得不中立,望見諒。
狗爺強哥
@RioDogstronger
Fri, Apr 17, 2020 9:53 AM
亞羍☂電繪復健中
: 這也算為他開脫嗎...我一直也説是希望大家如ching_y005所説理性討論,甚至我也是一開始表明了我也是不接受第一次道歉的。
亞羍☂電繪復健中
@TebaMavis
Fri, Apr 17, 2020 10:01 AM
狗爺強哥
: 我沒有不清楚呀?其實我甚至可以接受男方重發道歉文這個行為的,我只是覺得你要在你自己也不接受第一次道歉的情況下,來「澄清男方沒有掩飾意圖」滿好笑的,不覺得火上加油嗎?
狗爺強哥
@RioDogstronger
Fri, Apr 17, 2020 10:09 AM
亞羍☂電繪復健中
:
可能是我誤解了,我也剛才開始看比較前的對話。另外,我澄清是沒有掩飾意圖是指第二次的道歉,你不接受是沒問題的,每件事都有不同的觀點與角度,沒有絕對"對與錯"在乎你的立場,如先前有人提出的不能只聽其中一方陳述,我作為男友親人也是希望能夠提供多一面的角度讓大家思考,但最終每個人怎思考是不可控的。
根寧
@sa813048
Fri, Apr 17, 2020 10:16 AM
狗爺強哥
:明白你的意思,但理解下來應該沒有人對第二次重發道歉文此事做出更進一步的指責。 既然男方親友也都不同意男方的行為,最後也沒將這件事輕輕放下,這串早已達到目的
狗爺強哥
@RioDogstronger
Fri, Apr 17, 2020 10:21 AM
根寧
: 謝明白🙇🏻♀️🙇🏻♀️🙇🏻♀️
有毒菇@快走快走
@Himeros
說
Fri, Apr 17, 2020 10:24 AM
怎麼這麼多親友感覺的護航都先打預防針說自己路人啊?
這樣好了 剛剛好我也是路人這樣OK嗎?
發道歉文沒置頂,還用別的文洗掉阿不就是作賊心虛不想被更多人知道自己做噁心事
要不是大家都站出來說這樣不應該,輿論壓力下讓他知道幹洗掉文這鳥事自己站不住腳,阿不就還好沒讓他把事情偷偷滑水過去嗎?真當大家白痴ㄟ?
你自己捏著懶趴憑良心講,你發道歉公告會不會置頂且不亂發文,好幫自己澄清已道歉的事
要說自己路人幫護航也用腦袋想一下好不?
現在就是你在幫已經很站不住腳的男方火上加油,連這都看不出來嗎?
嗷嗷嗷ε٩( ºωº )۶з
@sophia102256
Fri, Apr 17, 2020 1:06 PM
推推 !!幫你補血
我覺得道歉要有道歉的誠意 ,不要再分享其他的東西了啦 !!!
像有些名嘴說錯話 ,法院要他登文道歉 ,結果他po出的是很多文字用很小的版面,然後周圍一堆沒必要廣告 ,誰會去看你的道歉文阿
轉一堆分享 ,然後道歉文才那麼一點點 ,也含糊帶過自己錯的地方 ,一般人根本就不知道發生什麼事 ,誰在意你的道歉文 ?!
只是敷衍了事 ,逃避自己的錯 ,可不是一件好事
搞笑開/半獸人艾瑪
@evenpili
Sat, Apr 18, 2020 2:33 AM
與其問要怎麼做對方才能原諒加害人,不知想想為何對方一定要原諒?
道歉最大嗎?有悔意就要原諒嗎?
只有受害者或受害者親人有權力說原諒
路人說什麼風涼話
載入新的回覆
朋友的女性朋友遭此繪師散播不當謠言和照片,身為女性的我聽聞消息感到非常生氣,請大家記得這個男人的這封「公開道歉」信!
Kuro do ki 摳肉肚臍
沒想到發生這種事
我原本以為是小糾紛直到很多繪師轉發
傳播謠言和照片太讓人生氣了
ㄅㄅ換ㄅㄅ⛸️ㄐㄐ陰陰德 : 剛剛看是可以留言的,應該是設定成限定臉書好友留言的狀況...?
這篇也該刪了吧
也許你是同情涉事者?
但這邊覺得這樣公布是需要的,樓上那位可能沒有站在受害者的角度同理,在別人沒有許可的情況下傳播照片跟造謠是很嚴重的事
如果不是有這篇點出來,事主在凌晨道歉又企圖把道歉用別的推文洗掉
這可能源於害怕和不敢面對,旁觀者可能會覺得很可憐
但請不要忘記還有被造謠和傳播照片的人存在
請把你的同情心也分給另一位事主吧
而且如果以為那樣做是可以的,這樣的道歉是沒問題的,對當事人來說不是好事
堂堂正正的道歉,並徹底反省不會再做是很重要的。
請不要奪去他面對問題和改過的契機。
這下事情應該會好好完結吧~!
k大要跳進來可能就如這篇所說的,第一時間怕的是又有人把AB事件混在一起吧?
大家可以自己揣測這樣的作為是不是有歉意。
對於他在凌晨時分發道歉文大部人也是不認同,
故此他本人亦於該日早上重新發了一遍道歉信並把大部分不相關的貼文刪了,也轉發了此噗浪讓大家知道
基於我立場 其他方面不作評論 只想澄清一下事主並沒有掩飾什麼都沒有發生
為什麼和解書還要求受害者不能透漏訊息?
1。和解之前,雙方親友一定有人知道相關訊息。
2。和解書只能限制雙方行為,不能限制他們的親朋好友
將來有個男生對一個女方有好感,男繪師的親友跑去跟那男生說,這女的不好啦,曾經怎樣怎樣啦。
女方可以跳出來解釋嗎?她可以提出相關訊息證明自己的清白嗎?
“和解書的內容是雙方以後不得對此事件發表評論或意見,或對他人透露相關訊息”
就是希望日後不要再干涉對方生活,
而這篇討論是在於爭議"道歉方式是否有歉意及/誠意"
作為親友的我們是否應關注這點
而不是互相再發掘對方的是非呢?
這樣和解會變得沒有意義 也沒完沒了
又重新發文,還把無用的貼文都刪了嗎?
我只是個路人,好奇詢問一下這件事雙方當事人已表示和解
並且在後段處裡中,某方造成的不滿意
也由當事人重新處理了
噗主也放了相關聲明在噗浪傳閱
且k大也為此發了聲明
所以路人還要什麼,來證明什麼?
重新發文後表示他有反省上述行為造成的誤會不是嗎?
(先不說他心態到底如何,對外的表達,我個人是這樣看待)
不確定現在訴求是什麼?
還需要做什麼嗎?
轉發這則公開信就是為了讓大眾知道加害者做了什麼,以及回復被害者的名譽,如此而已。
更別提此篇道歉文跟實際上做的有差異,不意外的大家會想討論ㄅ
是否對此感到不滿意,如果不滿意,希望對方以怎樣的內容作解釋
並請雙方親友帶話就好了
後面針對某方凌晨發道歉文的行為直接判定為「不負責任」
且有人以此為由,要求雙方親友把事情經過敘述出來
這種指責式的討論有點負面啊?
我的疑問是想知道這麼做是要訴求什麼?
如果對於對方重新發文也不覺得是負責任的作為,那是不是應該要說清楚他應該做些什麼?
但沒有針對方針好像哪裡怪怪的?
看起來不像是最開始的「不希望事情被掩蓋」,比較像是仍然為某方抱不平,想要批鬥另一方的節奏
但我想這是決定和解的兩方人、與其親友想看見的後續嗎?
不滿的言論,都鼓勵受害方親友公開細節,那是否違反了當初的協議原則?
(至於協議內容應該是無法公開的,就先不討論)
然後是不是有什麼條件是要滿足的,才能接受繪師方親友的說詞?
(諸如對方並不是有意掩蓋犯罪事實的這句話)
你與男方(是男方吧?)親友,都對其中一位噗友說,協定條款對兩方都有限制這邊
有人強調協定只限制當事人,但沒限制你們這部份
「然後試圖用一堆貼文洗掉自己的聲明,掩飾成什麼都沒發生過。
大家可以自己揣測這樣的作為是不是有歉意。」
男方親友也說有表示針對這行為造成的誤會,男方做出了反應(重新發文、刪除無用貼文、並轉了這個噗)
但可見後續多數人還是認為對方並沒有想負責的行為
還是糾結在他昨晚的那篇文章沒誠意上
事實他已針對所謂沒誠意的行為作出了相應的態度
那還有什麼地方是需要他補充的嗎?
我只是疑惑一個人做錯了A,所以做出B的後續
大家仍然針對A的部份表達不滿
那到底是因為A的不可饒恕? 還是B的不夠滿意?
就算男方親友表態對方沒有這個意思
還是堅持男方沒有反省意圖
那要做到什麼程度才算是反省或是有歉意?
最後,大家要不要原諒加害者,這件事真的是無法要求的耶~沒有什麼所謂達成什麼條件~
要讓男方記得這次的教訓 而已
有在討論沒有反省意圖嗎
我記得我看到最後是在說留給大家判斷阿(?
這樣好了 剛剛好我也是路人這樣OK嗎?發道歉文沒置頂,還用別的文洗掉阿不就是作賊心虛不想被更多人知道自己做噁心事
要不是大家都站出來說這樣不應該,輿論壓力下讓他知道幹洗掉文這鳥事自己站不住腳,阿不就還好沒讓他把事情偷偷滑水過去嗎?真當大家白痴ㄟ?
你自己捏著懶趴憑良心講,你發道歉公告會不會置頂且不亂發文,好幫自己澄清已道歉的事
要說自己路人幫護航也用腦袋想一下好不?
現在就是你在幫已經很站不住腳的男方火上加油,連這都看不出來嗎?
我覺得道歉要有道歉的誠意 ,不要再分享其他的東西了啦 !!!
像有些名嘴說錯話 ,法院要他登文道歉 ,結果他po出的是很多文字用很小的版面,然後周圍一堆沒必要廣告 ,誰會去看你的道歉文阿
轉一堆分享 ,然後道歉文才那麼一點點 ,也含糊帶過自己錯的地方 ,一般人根本就不知道發生什麼事 ,誰在意你的道歉文 ?!
只是敷衍了事 ,逃避自己的錯 ,可不是一件好事
道歉最大嗎?有悔意就要原諒嗎?
只有受害者或受害者親人有權力說原諒
路人說什麼風涼話