ಠ_ಠ
萬事問噗浪
其實我也不太瞭
台灣真的有加入WHO的必要嗎?
gin5116
其實不一定,加入WHO是為了取得第一手的資訊,所以加入會比叫好
monkey8795
第一手的資訊如果都是假的,那不加好像也沒關係?
crab6826
是聯合國附隨組織,對國際認同還是有他的代表性吧
solar278
算是參與度的意義問題吧?
就像你成功辦了第一張信用卡,只要沒惹麻煩後面的辦卡都很好過
gin5116
monkey8795: 這個說法也是沒錯的,但加入不只可以取得第一手的資訊,還可以向外界求援,而台灣加入是為了證明台灣的實力
mink1594
之前有看到一個新聞是說
有個罹患傳染病的人搭機經過多國,結果其他國家都因為在WHO中有收到這個消息,開始處理
結果台灣是輾轉才得知這名病患的搭機訊息跟資料,在疫情防堵上會慢半拍
實際新聞我要再找一下
ಠ_ಠ
因為有個小問題
就是台灣的醫療部分有可能被限制
像是假設台灣是成員國
最初某人宣導不要禁止與中國的航班和貿易等等的
台灣若禁止勢必受影響
ಠ_ಠ
應該不能說醫療啦
就是行動這塊
python832
WHO不是只能"建議" 不能強制嗎
ಠ_ಠ
python832: 也是
lamb9590
目前看來有必要嗎?
直接跟其他國家談醫療合作都比加入這個變成中國寵物的組織來的好
solar278
就希望能重組新的醫療機構了,然後就 (ry
ಠ_ಠ
而且中國其實很聰明
他主要捐款的不算是WHO而是衣國
所以某人會受制於他

也就是說如果有下一個秘書長
應該要能夠是一個比較獨立自主國家的人
要不然就會一直惡性循環下去
ಠ_ಠ
但以資訊來說......
加入可能比較有利
cola32
加入的確還是有利,別的不說,你還是可以幹一下WHO的資源。而且其實目前的我們本身就知道怎麼跟中共交手,所以關於錯誤資訊也是還好,重點是資源分享。
ಠ_ಠ
我怎麼都沒想過可以幹他們的資源
cola32
如果說我們有加入WHO,那其實這次我們應該可以更迅速得到其他資料,而不是浪費時間慢慢分析別人在組織裡面分享的資料
cola32
寧可當一個組織的邊緣人,也不要自己當邊緣人
ಠ_ಠ
難道說who不能有視訊會議之類的嗎?
ಠ_ಠ
拍下整個會議過程?
cola32
有啊,臺灣不是就有加入視訊會議還是是另一個
ಠ_ಠ
我找找
ಠ_ಠ
因為如果已經有加入視訊會議
那早就可以拿資訊了
solar278
這次的視訊會議我記得是單次狀況...
單次接受我們臨時加入- -
cola32
那種會議資訊跟組織內部的資訊不同吧XD而且這次只是特例,也不知道有沒有下次
mink1594
唐鳳視訊聯合國會議那次嗎?那次中國也氣炸了
ಠ_ಠ
mink1594: 那段影片超讚
載入新的回覆