感覺好像只有我逆風
我真的覺得他那隻影片只是粗淺的談一下韓國極端女權份子而已

沒有，你不是！！！

沒有，你不是

是後來的回覆才炎上吧？

有稍微注意過韓國新聞就會知道韓國女性還是過得很辛苦吧

他FB的回覆我有稍微看了一下感覺就是急了所以開始講出很微妙的話w

知道韓國一定有過得很辛苦的女性，可是沒看影片還真的不知道韓國有那種極端女權存在
雖然他後續回覆也是讓我好感降超低

他有些回覆真的不是很好，所以我在等他N號房影片出來會怎麼講

咦?原來爆炸了?

我也覺得重點都歪了
他只是在跟大家說明，在韓國"女權主義"是個負面的形象，為什麼會變成這樣呢？是因為很多偏激者做的事導致的

他們也有正常的、爭取性平的女權者，但卻被偏激者給攻擊
到後來變成女性迫害女性的事也很多

韓國的確有女性遭受不平等待遇的事實，但這件事不是二分法就可以解決的

男性有迫害女性的人在，但不代表全男性都是
女性有偏激者，可是也不代表所有女權者都這樣
韓國糟糕的地方就在，會迫害女性的男性>不會的男性
偏激的女權者，把持著權利迫害其他人的人>認真爭取性平的女權者
因為迫害者為多數或者說是擁有比較多資源可以使用，才會引發這麼多"戰爭"

不知道該怎麼講w感覺講錯了會被罵
但我覺得大家都好嚴格，沒有完全的了解女權好像就不能出來分享一樣
我覺得講難聽點(?)有頭腦的人都會知道這些激進份子只是占少部分吧
為什麼會覺得他在塑造韓國女性都是這樣？

就只看他們想看想知道想認同的。
先罵一波顯得我很有想法

我心中有兩個風向，一是他提起為什麼引發兩性戰爭的其中原因，其中原因是那些極端的女性主義者做得太過火了。
二是他沒有平衡報導對立面的仇女，篇幅較少。其實我覺得最可怕的事，應該是兩邊極端的仇男仇女打來打去的，真正想要平權的也很難吭聲。

跟ㄅㄣ事件有點像，有些人好像看不到他真正想要表達的

我是同意噗主你這樣說的，後續回覆真的不太妙，他做為男性也的確有盲點，但我覺得把他的影片當作韓國男性視角來看待就比較恰當了

shake9431: 但我覺得他講得比ㄅㄣ好很多欸
這不就是在解釋現在韓國仇女風氣為什麼又變強的原因嗎?
一開始就在聚焦也沒有亂開玩笑
話說我看youtube上的留言挺祥和的
是只有FB上爆了?

我會看得比較鬆的原因是因為他開頭就說了這影片算是開端
也許下一隻影片他就開始狂講韓國男多噁的事情勒XDDD
沒有的話我再來刪噗好ㄌ(幹

YOUTUBE上的留言可能粉絲占多數所以比較祥和吧

我是記得他有說他之後打算做一系列的影片來講，還有下支影片要講N號房的垃圾

我覺得這篇講的挺好的
韓國人+順性別男性+虔誠天主教家庭+牧師家庭
有些觀念明明有問題但又因為背景因素覺得很正常吧

@lo_yin - 很多網紅，最大的毛病就是 在自己有了一點關注後 就覺得自己對這個世界重要到，對於什麼...

有追台灣妞的FB直播提到她為什麼分享那部影片，覺得她講得不錯耶，提到了住韓國十年對他們男女狀況的一些看法，像是老一輩的觀念，較年輕韓國男子的價值觀，和身邊年輕韓國女孩對於男女平權過渡期的矛盾掙扎。
這方面就不多加批判了畢竟本身也不住韓國，他們男性和女性的價值觀也不見得和台灣人一樣。

噗主你開偷偷說穩戰的，一開始我提到那部片講的就是他觀察到的一環
主要想解釋媒體報導上的誤會，整部影片就有點瑕疵但不影響整部片的傳達，他還是在講A，但是有些人提的問題就會開始沒有講B 怎麼沒有講C 為什麼沒有講D，這樣根本沒完沒了

我跟噗主一樣雖然疑惑為什麼，但是自己覺得那也許就是他們的解讀
所以也就沒有想太多了

ㄅ.....不要戰啦
我只是覺得等下一隻影片出來再看看他是不是有做到中立
沒有的話再來好好教導他(?

不過我覺得以韓國人來說而且又是男性
他要是下一隻有努力做到中立就可以先小肯定了

我也是看了影片覺得沒問題，但被他後續和網友討論的言論噁心到XD

很多人會說他是被激怒，但我怎麼覺得他可能才是他真正的想法.....

我是覺得他應該有被激怒啦
但我必須說我有因為他是 韓國男性 出來講這件事所以有降低標準
稍微看了一下他其他篇FB，感覺他是想說這隻影片 只是 在講韓國極端女權的狀況，但是大家一直說他資訊不正確
（我有稍微覺得他可能認為男女雙方的極端例子都講才算中立）
我也覺得對於偷拍這件事他的樣本數應該很少，才會覺得這是很極端的事件