●關於通姦罪…

會台字第12664號聲請解釋案 109年3月31日言詞辯論

【端傳媒：事隔17年，台灣再就 #通姦罪 展開憲法辯論】

通姦罪憲法法庭言詞辯論 - 一起讀判決

法律白話文運動 Plain Law Movement - 【通姦，要被宣告違憲了嗎？】  就在今天（...

【通姦，要被宣告違憲了嗎？】

「💔越來越多法官表示：『我判不下去』

過了 18 年，通姦罪再次送到大法官面前。

有趣的是，這次總共有 15 位法官主張通姦罪違憲，因此聲請大法官解釋。法官雖然有依法審判的義務，但如果法官認為法律有違憲的疑慮，並不用硬著頭皮判下去，而是可以聲請大法官解釋。

簡單來說，總共有 15 個法官在審理通姦罪的時候，必須判被告有罪，但他們判不下去，因此聲請大法官解釋，請求大法官宣告通姦罪違憲。
 從法官們的釋憲聲請書中可以發現一些有趣的事，有法官認為，從 2012 年以來只有一個人因為通姦罪被關，剩下都是易科罰金。 

前面提到『通姦罪』的意義在『保護家庭』，實務經驗卻告訴我們，通姦罪並沒有保護任何家庭，只有對簿公堂，讓家庭的裂痕更深。

也有法官提醒大家，像是『不離婚就是圓滿』這樣舊時代的觀念，應該要隨著社會的進步被淘汰。

💔鑑定人，以及民間的專業看法是什麼呢？

而因為通姦罪本身在台灣民間其實呼籲廢除的聲音已久，因此這場辯論引起非常多人討論，司法院也邀請 6 位鑑定人提出鑑定意見，也許民間團體提出自己的鑑定意見。

婦女新知基金會的官網上公佈了 9 位鑑定人，以及司法院邀請的 6 位鑑定人（除了一位退休最高法院法官）的意見，都是主張通姦罪違憲。


這些鑑定人的理由大致跟法官所提出的理由差不多，但有一些特殊的觀點值得分享。

台大法律系教授王皇玉就從法律史研究發現，幾十年前前通姦罪制定是要保護男人的太太不會外遇，雖然後來修正成現在男女都罰，但骨子裡還是傳統『對婚姻忠貞』的道德觀念。

北大法律系教授蔡聖偉則指出，韓國廢除通姦罪後，離婚率並沒有影響，更證明『保護婚姻』和『通姦罪』的關聯性極低。

許多人也批評，檢察署和法院花了很大的力氣，偵查、起訴、審判，只為了判一個人『易科罰金』，那這樣不如就將『通姦』廢除，留在民事訴訟上離婚的金錢賠償就好。」

通姦是否除罪化？憲法法庭言詞辯論：通姦罪只是滿足情感報復 | 社會 | 新頭殼 Newtalk

「司法院刑事廳代表亦拿出證據表示，近5年男性通姦罪被判刑有713人，但女性卻有826人，因此可見通姦罪是以性別做為基礎，做出差別待遇，違反比例平等原則，國家應消除性別歧視，立場與各聲請人主張相通。」

中央社整理圖：

中央社新聞粉絲團 - 通姦罪是否違憲，大法官今天辯論。 你知道實務面的爭...

同婚之後、外遇之前：台灣離通姦除罪化還有多遠？｜端傳媒 Initium Media

婚姻關係該用《刑法》來管嗎？通姦除罪化釋憲言詞辯論 - The News Lens 關鍵評論網

4/30

通姦罪是否違憲 大法官5/29宣示解釋 | 芋傳媒 TaroNews

「＃通姦罪是否違憲？
台灣刑法通姦罪是否除罪化，司法院大法官 3 月在憲法法庭言詞辯論後，今天公告 5 月 29 日下午 4 時於憲法法庭宣示解釋，網站同步直播。」

5/7

從婚姻平權看通姦除罪化：國家法律是否平等對待每一個人？ - The News Lens 關鍵評論網

呂秋遠

【法律白話文運動】連法官也判不下去……通姦為什麼要除罪？

司法院

沈秀華／通姦罪──姑息助長權勢性暴力的惡法 - 報導者 The Reporter

「妻子會提告通姦罪，希望藉此挽回婚姻、要求財產分配及小孩監護權等。若要提告通姦罪，首先必須同時對配偶及第三者提告⋯⋯但法律卻也同時規定，通姦罪告訴後可以基於種種原因撤銷告訴，但這時法規卻允許只撤銷針對配偶的告訴，而不撤銷針對第三者的告訴。因此，實際上通姦罪往往成為處罰了女性這個『巴掌』的惡法。」

「通姦除罪化」橫跨20年的挑戰，兩代法官接力點燃釋憲引信 - 報導者 The Reporter

通姦罪釋憲案 司法院長首度在憲法法庭宣示 | 社會 | 重點新聞 | 中央社 CNA